А разница в охлаждении и необходимом блоке питания нивелируется фанатичным блеском в глазах и ненавистью к Интелу?


Ты не поверишь, но сейчас загрузить активное ядро на все 100% могут флэш-игры в соц.сетях.


Это что за поток бреда? Можно дешифровку с примерами?

P.S. День разрыва красного хомяка удался.

Так заметит или нет?

И что это?От вишеры сильный шум исходит чтоли?Я что для 2600 купил мачо,так бы и для вишеры купил бы.Уровень энергопотребления,да важен,но если ты покупаешь проц за десятку,то ...Волнует как то не очень.Производительность в фар край3 очень хороша,и во всех новых играх будет тоже.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Ну чтож вы все об экономии электричества и каких то запредельных требованиях к блокам питания?Что для вишеры киловатник минимум нужен чтоли?

В Farcry 3 и Crysis 3 вишера только идет на ровне с 4х ядерным i5-3570. Где вы видете что вишера там обходит более чем на 5 фпс i5-3570? Геймгпу не показатель. На зарубежных сайтах смотрите вишера в этих 2х играх только сравнивается с интелом. А в подавляющем большинстве игр вишера просто напросто сливает. В будущем когда оптимизация будет под все ядра вишера будет только на ровне с 5-3570 как в фпс так и по цене. Цены между 3570 и 8350 отличаются всего на 300-500 рублей.

В статье упоминание цен на процессоры найти не смог (может плохо смотрел), но зато в комментариях пишут, что стоимость Core i5 сильно занижена (чуть более 100 долларов). Как я не старался, но не смог найти Core i5-2ххх и Core i5-3ххх ниже 5000 рублей. AMD FX-8350 продаётся до 6.000 рублей. И я считаю эту цену приемлемой для 8-ядерного процессора, с частотой 4.000Мгц. В будущем даже эти процессоры себя оправдают, позже АМД выпустит более производительные процессоры.

На IXBT есть потрясающий обзор 8350. Ищите и делайте выводы.

Я сам начинаю считать, что на Оверах качество обзоров падает. Фениксу явно доверять более не стоит. Просто очень много людей высказывают недоверие к его персоне. Я не говорю, что 8350 идеальный процессор, но на Оверах постоянно пытаются его гнобить. А это хороший повод выдвигать подозрения.

\\И обзоры мониторов приедаются своим "регардовским" однообразием.

Да не забывайте это прекрасная возможность для апгрейда! Компа моего ребенка 2009 года,например!!!По ценами (Челябинск):3570к-7269р,3470-5922р,8350-6128р,а 8320 вообще-4860!!!При практически равной производительности!

Типа, как "продукция" отечественного автопрома. Удел несчастных горе-фанатов.

Что будет? ну чуть более мягкий молекулярный разрыв пердаков у нешкольных любителей "процессоров не для всех"

"8-ядерные лол-флагманы" счетами за электричество влёгкую нивелируют иллюзорную "дешевизну" по сравнению с нормальным процессором.

Очень смешно. Ты будешь ставить в системник с и5-3470 + ГФ 660 бп на 350ВТ? 90% возьмут БП от 500Вт - этого с головой на 8350в разгоне до 4700МГц и 7950 с разгоном.
А 3570к ты будешь охлаждать боксовым кулером на 4500МГц? Хоть на 8350 кулера за 50баксов хватит, хоть на 3570к те же деньги нужны.
И да, охлаждать 3570к надо намного лучше чем 2500к тот же в разгоне, чем не повод ненавидеть интел?

Ведь для вас :INTEL+NVIDIA,так ведь?480GTX и ее наследницу 580-ю помните?Что то вы не парились насчет энергопотребления...Начитались рекламы и трындите теперь как попка:"потр-ребленн-ие,потр-ребленн-ие!".

покупая хороший проц, берут хорошую видеокарту и соответственно хороший БП, при всем при этом экономить на охлаждении процессора и ставить дешевый куллер как то глупо.
...и про электроэнергию: никто еще нигде не сказал на сколько кв/ч в месяц у меня будет больше выходить с камнем от АМД чем с камнем от Интел, - только бла-бла-бла жрут много, бла-бла-бла разоришься на счетах за электроэнергию, прочее бла-бла-бла...

про флэш игры это вобще смешно. Если игра криво написана она любой камень на колени поставит и пофиг что с этим-же камнем можно без проблем играть в 3-й кризис.

кстати, почему нет 3-го Кризиса в обзоре?

Цены ДНС-а меня не устраивают.

а) если у FX6300 - 6 ядер, то у i3 - 4 ядра
б) Ну да, при разгоне за 4,5ГГц АМД может конкурировать с Интелом в стоке, и то не везде.

+10 купил себе вчера phenom 2 x6 1045 за $100 и доволен аки слон а что Интел за $100 может предоставить в противовес ? а нифига
вывод напрашивается сам собой - сейчас в категории до $120-130 ничего на свете лучше нету чем гонять на phenom 2 x6 по свету

а где Crysis 1,2,3 ? ведь замечательная игра нагибает до сих пор всё что можно

В баттле3 феном4(разлоченный атлон3 425 на стоковой частоте) в связке с 6930-930мгц обеспечивает50-60 кадров.В чем наглая ложь?Мнение сложилось согласно "обзорам"?

Да, чтобы он так адски потреблял, как в таблицах из статьи (наверное горелками гоняли), его нужно раскочегарить чуть ли не до 5 ГГц. Кстати, смотрел не одну статью по вишням и не помню, чтобы в потреблении энергии такие большие числа фигурировали - наверное, как обычно у Феникса они с потолка. Но, даже при этом видно, что 600-ваттного блока вполне достаточно для связки с топ-картой. в повседневном использовании будет использоваться куда меньше энергии и разница, отдельно касаемая камней будет вообще смешна. Учитывая цену на один и другой, она никогда не окупится. И разгонять вишеру до 4.7 мало смысла, если он требует для этого больше 1.45 В, потому рост производительности не оправдает себя. Также стоит заметить, что и значительный рост температуры начинается выше этой напруги, а так хватит и кулера уровня Перформы.

Теперь о тестах. Для большинства этих игр хватит даже разогнанного х4 атлона)
Вишеровские камни показывают лишь на пару кадров меньше даже в неоптимизированных под многопоток играх. При этом, думаю большинство на фулке сидит и упирается все в карту будет, а не в процессор.
На самом деле для всех этих игр, данных камней хватит выше крыши, а с теперяшней тенденцией под многопоток и не стоит сомневаться в их привлекательности. Но, если кого-то тешит, что он переплатил 50 баксов за камень и получил якобы везде производительность в 20%, то ради бога - вперед в магазин за ай5! Никто же никого не держит.

Виден не малый объем работы проделанной над Bulldozer, производительность в играх выросла на ~15% при той-же частоте.
Игры не могут нагрузить больше 2 (иногда 4) ядер, понятно что тут 8 ядер ни как себя не проявляют. Странно что отсутствовали FX-6300 и FX-4300, они бы ни чем не уступили FX-8320.

учи матчасть. много учи. или молчи, если не знаешь в чем разница между интеловским хт и модульной архитектурой.

Опять Феникса тухлыми яйцами закидали

Ну действительно, Феникс, ты пишешь про AMD FX-8350 BE и FX-8320 BE, а выкладываешь характеристики процессоров FX 8120 6100 4100, причём двух последних даже в обзоре нет.
Далее, раз уж тестируешь современные процессоры, то игры должны быть под них заточены и полностью раскрывать их потенциал. А то давай Герои 3 потестим
Никто с твоими статьями уже не удивится, что интел и там даст жару и утрёт конкуренту нос.

Вообщем очередная халтура

Вишера- CPU не для всех. В java он себя может показать, но вот касаемо виртуализации(VmWare ESX) не догоняет он Xeon. Мало того, в СУБД(Oracle, MS SQL)он по тестам тоже сливает. Для дома? Вполне. Особенно если с ssd.

resurrection а я не путаю, я не замесы на 200 рыл имел ввиду, есть более персонализированные игры с видом от первого лица и кривыми движками, интел рулит и педалит, а людей играющих с фпс 200+ при зрительно называют фэпэснигами, ибо воевать против таких нормально можно лишь самому имея подобную систему, ну либо быть гением тактики и т.д а то фэпэсниги прибегут и винтовку в анал сунут.