просто кто-то троль и в глаза не видел не того не другого...

Что вы чушь пишите про кулеры и МП за бешенные деньги под АМД? Вы когда нибудь собирали систему на АМД?
У меня фен на МП гигабайт за 2200 и с кулером за 400р при напруге 1,5 в линксе не прогревается выше 62гр. в закрытом корпусе, а в играх и до 55гр редко доходит и так уже работет 1,5г. Вы просто в руках систему от АМД не держали школонедотроли. И про духовку внутри корпуса чушь какова рабочая температура интел i5 3570 в разгоне около 90гр и это не на бокс кулере, а АМД рабочая темп. 62гр. вот и думайте где духовая печь. И можно подумать все владельцы взяли i5 и сидят на бокс кулерах или за 20$ также покупают кулер 30-50$.

даже 8320 работает от бокса, а 6300 вообще холоден, но гораздо лучше купить oem и на эти деньги купить кулер за 500р. это же касается и i3 а материнка до 2 тысяч на интеле, вот где позор, в то время как на амд за 2000 можно очень хорошую купить.

said744 Согласен полностью. В большинстве случаев платформа AMD или равна или холоднее сопоставимой Intel
Проверено на большом количестве сборок с кулерами на тепловых трубках.
Основная причина: частичная или полная неработоспособность крайних трубок и худшего контакта теплораспределительной крышки с кулером.

А если так?

Или так?

Vitaly Не даказывай ему ничего, это бесполезно, я это понял еще в 2005 году

А если так?
http://www.regard.ru/catalog/tovar117605.htm - FX-8350 стоит 6000 рублей
http://www.regard.ru/catalog/tovar104607.htm - i5 - 2550K стоит 6300 рублей
По моему вывод очевиден. Лучше 300 рублей переплатить и взять i5 - 2550K

http://www.regard.ru/catalog/tovar117606.htm
1200р = куллер

Че ты мне 8320 то суеш? Ты сравнивай топы 8350 и 2550k. По цене они одинаковы, а по мощи i5 лучше в играх

kap1an А что сразу не сравнить по ценам: старший в серии LGA115 - Core i7-3770K за 10300 руб. и старший в серии Socket AM3+ AMD FX-8350 за 6000?

kap1an да для игр брать 8350 конечно не айс. А вот в фотошопе очень не дурственно себя ведет, мой сандик ему уступает

AMD FX-8350 не способен бороться с i7-3770. Так что его конкурент это i5 как по цене так и по производительности

В разгоне соответственно тоже меньше чем 8350 гонится

и давно это 2550 стал топом? 2700 топом был но не как не 2550.

ты с начало расскажи в чем выигрывает i7 у i5 в играх. i5 в приложениях вообще не конкурент 8350.

Купил с удовольствием, если бы собирал неттоп, так же и посоветовал для этих целей, а вы всем фх советуете?

есть такой хороший процессор a8, а10 я его советую.
точно не пенек с целероном.

ну почему fx есть еще и А6, А8, А10 с куда более качественным GPU

Добавлено спустя 59 секунд:
XIMERA123 опередил меня))

Как всегда обсуждение статьи интереснее самой статьи . Вполне неплохо смотрятся все процессоры(пусть процессоры амд и немного уступают). Но реальность такова, что в системах с бюджетными процессорами(i3,4300/6300) игровая производительность упирается в бюджетную видеокарту.
Остаётся надеяться на многоядерное игровое будущее (это для обеих платформ только в плюс)

Вот зачем берут FXы http://people.overclockers.ru/Pavelbel/ ... dov_Update очень интересная статья.