Попробуем заняться элементарной математикой.

Предположим что есть 2 системы.

1 на FX 8350 с БП у котрого КПД = 94% (Platinum) 260 ватт

2 на i7 2600K с БП у которого КПД = 85 (Bronze) 189 ватт

Считаем.

260 - 0,94
х - 1

х = 276,6 Ватт из сети забирается для обслуживания процессора.

189 - 0,85
у - 1

у = 222,35.

Вот так запрсто можно отиграть половину преимущества Intel.

Теперь провидеокарту.

GTX 580 - 250 Ватт

GTX 760 - 170 Ватт

Энергоэффективность понятие комплексное.

Он(они) есть и сейчас, атлон торобред Б 1700+ и его родственник 1600+ MMX, SSE, Enhanced 3DNow!

Тоже помню не мог запустить некоторые игрушке на атлоне 2500+ из за отсутствия инструкций SSE2.

На сколько снизится энергопотребление процессора амд с использованием БП платинум, в цифрах желательно?

Для начала предположим, что БП у них одинаковые
А то с такими раскладами я тебе докажу что атлон-хр равен 8350: предположим, что в избе не было электричества, итог - одинаковы

Видимо подразумевается, что в системе с АМД блок лучше за счет сэкономленных на платформе денег.

San Sanich
сделай поправку в своём расчёте, т.к. более высокий КПД будет распространяться на весь системник. пусть там трудится топ видеокарта, ну и хардами и прочей малопотребляющей мелюзгой не обделён системный блок. более дорогой БП покупается ведь за счёт экономии на процессоре, но выигрывает весь системник.

В статье для сборок один БП сертификация 80 PLUS Gold. Где же та разница в энергопотреблении San Sanich?

Ну не знаю, я для себя из статьи сделал вывод: что с последними обновлениями Интел притормозила Fx, хорошо заметно по WinRar (Во всех трех режимах ЦП AMD расположились согласно поколениям архитектур, но результаты при этом странные: все же предыдущие тесты показывали, что и на процессорах Bulldozer, и на процессорах Vishera при разгоне можно достигать результатов уровня 9500-10000, чего на сей раз участники и близко не показали. Стоит отметить, что использовалась та же версия WinRar, что и раньше. Видимо, на результатах негативно сказалась установка всех последних обновлений Windows, в то время как ранние тесты проводились на «чистом» SP1. ) и в тоже время немного отпустила тормоза на Phenom 2 x6, ведь его результаты заметно подросли. Т.е фиолетово какую производительность будут показывать процы от Amd, сколько интел захочет, столько и сделает им её .

у фанатиков Интела разрыв мозга.
они переплатили в два с лишним раза и получили 5-10% производительности
хотя её и на амд и так хватает.
лучше купить амд и вложиться в видеокарту.
и поставить vsync
после этого Интел выглядит жалким.

просто у Интела хорошие маркетологи и промыватели мозгов.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
был Интел и5-750 в разгоне
купил 8320 и разогнал с снижением напряжения до 4,2ггц
в играх более чем хватает
в математических вычислениях разница колосальна.

чуть 2550к не купил
вовремя одумался.

Koschey Bessmertniy

Согласен с вами, но мелюзга даст выигрыш не очень ощутимый. Вот по поводу видеокарты да, лоханулся.

Phenom II X6 за 99 баксов (новый) даже очень нечего (1100Т и 1045 в разгоне разницы походу некакой)

А что может предложить интел за 99 Баксов ?

АМД недо было не морочить голову с FX а приделать еще 2 ядра и преверсти на 22нм и модернизировать контролер памяти чтобы он брал 2133 память вот тогда было весело Phenom II x8 @5 Ггц

И долго ещё нефанаты будут везде твердить про невиданную до селе плавность картинки на процессорах Intel ?

Где? Посмотрите в моих расчётах, на одном процессоре за счёт 80 Plus Platinum удалось отиграть половину всего выигрыша по энергоэффектиности intel.

Так теперь попробуем посчитать видеокарты

Угу

250 ватт - 94%

x - 1

x = 265?96 Ватт будем забирать из сети на видяху в сборке №1.

250 Ватт - 0,85

у - 1

у = 294,11 Сборка №2

Ещё 30 ватт разницы отиграли на сборке. Ну, а если стоял SLI/Crossfire?

Итого ватт 30 + 30 + 10 набегает за счёт мелочёвки = 70 ватт.

Как раз разница между 189 и 260.

Зачем, если давно известно (тем кто интересуется этим), что в дефолте Vishera выигрывает за счет высокой частоты, а в разгоне на одинаковой частоте результаты практически равны(+-1%).

это проблема АМД карт, а не процессоров.

150 не хошь?
http://www.regard.ru/catalog/tovar106041.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar92815.htm

Сам себя утешаешь, твой проц и мама 8600 в московской рознице, я покупал за 9800, где ты два с лишним раза увидел, если для тебя 1200 - это чудо-деньги, то...ну жаль тебя....

lautre1

Именно, i7 стоит 10К, 8350 около 6К. Экономия 4 килорубля. Вполне хватит что бы пустить разницу на лучший блок питания и купить скажем SeaSonic Platinum или скажем Thermaltake с платиной.

Просто так - взять и перевести. По-быстрому, за ночь А денех ты им дашь?

обзор неплох, особенно в сравнении с обзорами Phoenix