Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2013 Откуда: Москва
Проплаченная Интелом статья! Из статьи для неопытного пользователя создаётся неверное впечатление о продукции АМД! Где тестирование в Крусис 3, Метро 2 и Томб Раидер? Там преимущество Интел практически невидно! А тут 50 или 70 минимальных фпс - какая разница! Но лохи всё равно возьмут Интел как никак у них будет 100 фпс которые они никогда не увидят!
_________________ Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2012 Откуда: Тольятти
mrtomy писал(а):
Смешно кто-то хвалится в усмерть разогнанными СандиБриджами до 5 ГГЦ, но ведь это бред, и понятно что они на этих частотах просто не работают, максимум винду смогут запустить. Так что Санди это хлам каменного века. А вот Хасвелл хороший камушек.
На @5 - да, работает плохо. На 4.8 полностью стабильная работа и T не выше 70;) Хасфейлу такое и не снилось.
Spiridon1 писал(а):
Учите матчасть - игры это не кино, там совершенно другие принципы.
Да даже ля кино это мало. Бесят эти смазы при движении камеры. Когда там кино будет в 60fps?
Smile286 писал(а):
http://www.3dnews.ru/655979/page-2.html
3днюьсу никакого доверия нет.
Добавлено спустя 40 секунд:
Ганнибал Лектер писал(а):
Проплаченная Интелом статья! Из статьи для неопытного пользователя создаётся неверное впечатление о продукции АМД! Где тестирование в Крусис 3, Метро 2 и Томб Раидер? Там преимущество Интел практически невидно! А тут 50 или 70 минимальных фпс - какая разница! Но лохи всё равно возьмут Интел как никак у них будет 100 фпс которые они никогда не увидят!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
Ecowar писал(а):
Caspersky83 ниже 40фпс уже не комфортно.Ещё зависит от движка игры многое
Spiridon1 писал(а):
Нигде и никогда больше подобную дичь не говорите. А то засмеют и пальцами затыкают. Учите матчасть - игры это не кино, там совершенно другие принципы. 24 фпс это дикие тормоза, а комфортная игра начинается с 60 минимум.
Перед тем как попытаться сумничать, лучше ещё раз перечитать. Для самых тупых даже смайлик в конце поставил.
Caspersky83 писал(а):
А чё никто не рассказывает, что в играх между зелёными полосочками и синими нет разницы, особенно по min.fps, а глазу достаточно 24к/с?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
Явно видно, как в некоторых играх все упирается в видуху. 680GTX - это уже не фонтан. Плюс для того что бы показать реальную разницу в реальных игровых режимах, на процессорах High-End и Middle High-End уровня - нужно тестировать с двумя видеокартами. (2х780Gtx - идеально подойдут)
Тогда будет реальный ответ, на реальный вопрос. Вот игра, вот ее максимальные настройки -все на макс, 16AF+4AA.(без фанатских АА - типа 16х(или 32х) и прочего изврата) - вот разница.
1980х1200(1080) и 2560х1920. Другие разрешения сейчас уже не интересны, да и не важны в принципе.
На системах с двумя мощными видиками - будет видна иллюзорная разница.
Провести тестирование с одной видеокартой и двумя. Читатель сразу решит, что ему ближе и по деньгам и по потребностям.
P.s.
Ну а Haswell в целом, - жестко нагибает. Прям как немецкие ТТ. )))
Неправда, многие гоночки и, например, код нормально будут идти и на 30-и FPS.
Как раз гоночки на 30фпс выглядят отвратительно, в них нет ощущения скорости, что в гонках самое главное. Я бы даже сказал, что в гонках фпс гораздо важнее, чем качество картинки.
Ripper_ua писал(а):
Старанно чего Phenom II x6 сдесь такой слабый ... медленее A6 A10 помойму это бред ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
Mokujin_82 писал(а):
Только что погонял Сплинтер Цел БЛ, на ультра 1680х1050 на феноме 960Т@3.7ггц+7950 количество кадров проседало (не часто) до 32-25, в основном средний кадр был 45 макс-52.
В теме про SC:BL я выкладывал свой результат, на таком же разрешении, с такими же настройками, только интел (2009 года) + 560ти, итого вышло Min: 42 / Avg: 50, максимальный 80+, при том что 560ти в зависимости от игры слабее 7950 на 50-100%. Это наглядно показывает что денеб/тубан уже давно не торт и не качает он карты как 7950.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Abadon писал(а):
нет 0.8.3, над тестом написано
так 0.8.3-это же древнее старье, на кой тогда реплеем тестить, чтобы подтвердить кривые фенины тесты? Ну что, учетку кто даст от танков или нет? Для Искуства. напишите логин и пароль в личку верну в целости.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
WakeMe писал(а):
Это наглядно показывает что денеб/тубан уже давно не торт и не качает он карты как 7950.
Ну в связке с 7850 отличный камушек за свои денежки. Если еще 2 ядра разлочить, можно и в Метро играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Mokujin_82 А самому там тяжело зарегаться
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения