Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 180 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2013
Откуда: Москва
Проплаченная Интелом статья! Из статьи для неопытного пользователя создаётся неверное впечатление о продукции АМД! Где тестирование в Крусис 3, Метро 2 и Томб Раидер? Там преимущество Интел практически невидно! А тут 50 или 70 минимальных фпс - какая разница! Но лохи всё равно возьмут Интел как никак у них будет 100 фпс которые они никогда не увидят!

_________________
Менять Phenom X4 985 (3.8Ггц) на FX-8350 пока он в играх не обойдёт i5 2500К я ни за что не буду! Но ждать - не значит предать и купить Интел!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
Откуда: Москвабад
И где это, простите, можно прикупить 2600К за 4.5 тыр? Я дешевле 7.5 тыр не видел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Тольятти
mrtomy писал(а):
Смешно кто-то хвалится в усмерть разогнанными СандиБриджами до 5 ГГЦ, но ведь это бред, и понятно что они на этих частотах просто не работают, максимум винду смогут запустить. Так что Санди это хлам каменного века. А вот Хасвелл хороший камушек.

На @5 - да, работает плохо. На 4.8 полностью стабильная работа и T не выше 70;) Хасфейлу такое и не снилось.
Spiridon1 писал(а):
Учите матчасть - игры это не кино, там совершенно другие принципы.

Да даже ля кино это мало. Бесят эти смазы при движении камеры. Когда там кино будет в 60fps?
Smile286 писал(а):
http://www.3dnews.ru/655979/page-2.html

3днюьсу никакого доверия нет.

Добавлено спустя 40 секунд:
Ганнибал Лектер писал(а):
Проплаченная Интелом статья! Из статьи для неопытного пользователя создаётся неверное впечатление о продукции АМД! Где тестирование в Крусис 3, Метро 2 и Томб Раидер? Там преимущество Интел практически невидно! А тут 50 или 70 минимальных фпс - какая разница! Но лохи всё равно возьмут Интел как никак у них будет 100 фпс которые они никогда не увидят!

Да, АМД нормально работают под тремя играми:D

_________________
i5 2500K @4.4Ghz\Asus p8z68-v\Asus 7950 DC2T\16 Гб\Windows 10 Pro x64\Asus Xonar DG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
хех а кто-то писал что дешёвенький Core i5-3330 слабее в ирах вольмиядерного 8350 :D
походу очень даже наоборот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Тольятти
palegamer писал(а):
хех а кто-то писал что дешёвенький Core i5-3330 слабее в ирах вольмиядерного 8350
походу очень даже наоборот.

На самом деле от игры зависит. На амд где-то много фпс, а где-то полный слив. У интела стабильно среднее количество фпс. Решать вам)

_________________
i5 2500K @4.4Ghz\Asus p8z68-v\Asus 7950 DC2T\16 Гб\Windows 10 Pro x64\Asus Xonar DG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
ох как чиркаши дымят...как хасвелл без жм

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Ecowar писал(а):
Caspersky83
ниже 40фпс уже не комфортно.Ещё зависит от движка игры многое

Spiridon1 писал(а):
Нигде и никогда больше подобную дичь не говорите. А то засмеют и пальцами затыкают. Учите матчасть - игры это не кино, там совершенно другие принципы. 24 фпс это дикие тормоза, а комфортная игра начинается с 60 минимум.
:facepalm: :bandhead: Перед тем как попытаться сумничать, лучше ещё раз перечитать. Для самых тупых даже смайлик в конце поставил.
Caspersky83 писал(а):
А чё никто не рассказывает, что в играх между зелёными полосочками и синими нет разницы, особенно по min.fps, а глазу достаточно 24к/с? :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Caspersky83
может вы и не замечаете что тормозит на 24 фпс

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
Явно видно, как в некоторых играх все упирается в видуху.
680GTX - это уже не фонтан. Плюс для того что бы показать реальную разницу в реальных игровых режимах, на процессорах High-End и Middle High-End уровня - нужно тестировать с двумя видеокартами. (2х780Gtx - идеально подойдут)

Тогда будет реальный ответ, на реальный вопрос.
Вот игра, вот ее максимальные настройки -все на макс, 16AF+4AA.(без фанатских АА - типа 16х(или 32х) и прочего изврата) - вот разница.

1980х1200(1080) и 2560х1920. Другие разрешения сейчас уже не интересны, да и не важны в принципе.

На системах с двумя мощными видиками - будет видна иллюзорная разница.

Провести тестирование с одной видеокартой и двумя. Читатель сразу решит, что ему ближе и по деньгам и по потребностям.


P.s.

Ну а Haswell в целом, - жестко нагибает. Прям как немецкие ТТ. )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Индульгатор
загибает ваш хасвелл от перегрева

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Koshunya писал(а):
Неправда, многие гоночки и, например, код нормально будут идти и на 30-и FPS.

Как раз гоночки на 30фпс выглядят отвратительно, в них нет ощущения скорости, что в гонках самое главное. Я бы даже сказал, что в гонках фпс гораздо важнее, чем качество картинки.
Ripper_ua писал(а):
Старанно чего Phenom II x6 сдесь такой слабый ... медленее A6 A10 помойму это бред ...

Весь тест этот бред. http://www.pcgameshardware.de/Core-i7-4 ... 0-1086391/

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Ecowar писал(а):
может вы и не замечаете что тормозит на 24 фпс
:rofl: срочно к врачу, прямым текстом пишу может хоть так дойдёт, то был сарказм


Последний раз редактировалось Caspersky83 15.09.2013 13:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2009
Фото: 0
Mokujin_82 писал(а):
Только что погонял Сплинтер Цел БЛ, на ультра 1680х1050 на феноме 960Т@3.7ггц+7950
количество кадров проседало (не часто) до 32-25, в основном средний кадр был 45 макс-52.

В теме про SC:BL я выкладывал свой результат, на таком же разрешении, с такими же настройками, только интел (2009 года) + 560ти, итого вышло Min: 42 / Avg: 50, максимальный 80+, при том что 560ти в зависимости от игры слабее 7950 на 50-100%.
Это наглядно показывает что денеб/тубан уже давно не торт и не качает он карты как 7950.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
AlekXL писал(а):
Тогда как 4.7 при такой задранной напруге, возьмет едва ли не любая вишера

Тогда как кукурузные 4.7 при такой задранной напруге, возьмет едва ли не любая вишера, дыша огнем.

Разгон i7 с 3.7 до 4.4 поднял gflops в linx с 100 до 125. Сколько прироста даст разгон вишеры?

_________________
GNU/Linux user


Последний раз редактировалось r.o.m.a.N 15.09.2013 13:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Abadon писал(а):
нет 0.8.3, над тестом написано


так 0.8.3-это же древнее старье, на кой тогда реплеем тестить, чтобы подтвердить кривые фенины тесты?
Ну что, учетку кто даст от танков или нет? Для Искуства. напишите логин и пароль в личку верну в целости.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
WakeMe писал(а):
Это наглядно показывает что денеб/тубан уже давно
не торт и не качает он карты как 7950.


Ну в связке с 7850 отличный камушек за свои денежки.
Если еще 2 ядра разлочить, можно и в Метро играть.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Mokujin_82 А самому там тяжело зарегаться

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
видимо я не ошибся с выбором проца.
в играх нету особой разницы, а в работе быстрее всяких 4770к и стоит в 2,5 раза дешевле.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
Изморал свою почту регой на Этом Шлаке Игро прома (WOT) Виталькиными сородичами, сейчас установлю.

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2004
Как получилось разогнать Core i5-3570 до 4,2? Обычно же множитель можно было поднять только до 38 + bclk 105.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2008
Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
в играх нету особой разницы, а в работе быстрее всяких 4770к и стоит в 2,5 раза дешевле.

От того что ты сотый раз это напишешь, станешь в это сильнее верить?

_________________
GNU/Linux user


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 180 • Страница 5 из 9<  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan