Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Alpha Et Omega писал(а):
Логика очень простая GTX650=GT640/650m/760m сливает либо на ровне Intel Iris Pro.

3dmark 11: gtx650=4200 gpu score, intel 5200=2000 gpu score. :haha:
Цитата:
люди с тяжёлой степенью олигофрении весьма...

:beer:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Цитата:
A10-6800K
...
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 47 (100х47), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.


Скажем так, не самый оптимальный режим работы.
У меня 4500 ядра, 2400 cpu_nb, 2400 память, 1186 (вроде) IGP.
Основной упор в APU идет в память, затем в IGP и потом уже в ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2013
Фото: 22
patologoanatom писал(а):
3dmark 11: gtx650=4200 gpu score, intel 5200=2000 gpu score.

Лихо ты отнял у интел 500 и прибавил nvidia 1500 фокусник
Ловкость рук и никакого мошенничества :facepalm:
#77

Но в реальности с процессором для которого покупают GTX650 дай бог 2400 выдаст

_________________
intel HD3000 @2000Mhz XDDD


Последний раз редактировалось Alpha Et Omega 03.10.2013 13:05, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
АК_47 писал(а):
Кто пользуется встройкой и выкручивает все на макс и ультра? что за бред?
Потому что на very very low все может упереться в процессор. И еще, почему дискретка тестировалась на 5800к, а не на 6800к?

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
devl547 писал(а):
Стоять, а где я говорил про "во все игры"?
Ты так забавно передергиваешь всегда.

Вот тебе "натитаненипаиграть!"

:lol: :lol: :lol: Еще упрекает меня в передергивании :haha: :lol:
Ну, играй в Алису и злых птичек, а про батлфилд забудь. :cry: Тщательно выбирай игры, когда покупаешь, желательно выпуском не позднее 2008-2009 года :lol:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2013
Фото: 22
Egorich1987 писал(а):
Тщательно выбирай игры, когда покупаешь, желательно выпуском не позднее 2008-2009 года

Я прошел Battlefield 3 на intel HD4000 (i5 3210m/8Gb ddr3 1600) средние настройки 1600х900 было 25-30FPS очень понравилось как идет игра.

_________________
intel HD3000 @2000Mhz XDDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
а про батлфилд забудь.


В 720p c твикнутыми настойками отлично бегается. Проблема то в чем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
Без сравнения качества картинки тест полное фуфло

_________________
халява хорошо, а много халявы-лучше :О)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
xaljavshik писал(а):
Без сравнения качества картинки тест полное фуфло


Тут недавно был уже тест, насколько Intel "честно" все отрисовывает. Глаза до сих пор слезятся)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Alpha Et Omega писал(а):
Я прошел Battlefield 3 на intel HD4000 (i5 3210m/8Gb ddr3 1600) средние настройки 1600х900 было 25-30FPS очень понравилось как идет игра

вы эти сказки красным заливайте=)
Батла на hd4000 идет кое как на минималках в сингле, в мультике неиграбельна.

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Alpha Et Omega писал(а):
Лихо ты отнял у интел 500 и прибавил nvidia 1500 фокусник

3dmark 11 GPU score смотреть надо, а не общий. :D
Alpha Et Omega писал(а):
GTX650 дай бог 2400 выдаст

4200 :ok:
http://www.3dmark.com/3dm11/6267317
http://www.notebookcheck-ru.com/Mobilny ... 096.0.html
#77
Так понятно, что 5200 проигрывает gtx 650 в два раза :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
В чем смысл тестирования встроенных видеоядер на высоких настройках?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: телемилитрямдия
Garik14 писал(а):
ну это ясень пень! давным давно об этом долго общались в обзоре 1610 и 1620, в лоу-энд игровой комп только дискретка!


У меня лоу-энд игровой комп, с медленной 1333 памятью, но я на встройке играю в Diablo 3, картинка нормальная. Дискретку ставить не собираюсь. Если по-дешевке АП-нусь на 3225, то вообще настройки выкручу на средне-максимальные. :super:

_________________
i5-12400, 2x8Gb ddr4, Crucial P5 500Gb, Corsair RM650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Garik14 писал(а):
вот так вот! 5800к уделал новичка!

Уделывет в связке с дискреткой, ничего удивительного тут нету.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2013
Фото: 22
v3r3r писал(а):
Если по-дешевке АП-нусь на 3225, то вообще настройки выкручу на средне-максимальные.

Вот она суровая российская действительность, какой уж там Titan в нищей стране третьего мира...

_________________
intel HD3000 @2000Mhz XDDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2008
Цитата:
Тесты проводились на следующем стенде:
Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
Материнская плата №2: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 2.0;


А можно узнать у автора, в какую из этих плат и каким образом удалось установить вот эти процессоры:
Core i7-4770K @ 3500 МГц (HD Graphics 4600 @ 1250/1600 МГц) @ 4500 МГц (1500/2133 МГц);
Core i5-4670K @ 3400 МГц (HD Graphics 4600 @ 1200/1600 МГц) @ 4500 МГц (1500/2133 МГц);
Core i3-4340 @ 3600 МГц (HD Graphics 4600 @ 1150/1600 МГц) @ 3600 МГц (1500/2133 МГц);
???

:writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2013
Откуда: Челябинск
v3r3r писал(а):
Если по-дешевке АП-нусь на 3225, то вообще настройки выкручу на средне-максимальные.

на чем же ты сидишь то? уж не на 3220?

_________________
Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia.
Чо пацаны, AMD?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
На какой материнской плате тестировались процессоры Core i7-4770K, Core i5-4570K, Core i3-4340?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2005
Откуда: Москва
Сглаживание (MSAA) - 4
Отрубите ***** руки. Я с 660 без мса еле играю, а он на встройке с 720р включил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Cramer писал(а):
Сглаживание (MSAA) - 4
Отрубите ***** руки. Я с 660 без мса еле играю, а он на встройке с 720р включил.

в каком разрешении?
Я на своей фулХД все на ультра плюс максимальное сглаживание фпс ниже 45 (и то ооочень редко) не падает в основном в районе 70-75. У вас карта не намного слабее

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А вообще я как то играл на временной затычке GT440, все на минимум разрешение на другом монике 1440*900 в районе 30фпс

_________________
GA-970A-UD3, Phenom II X4 965@4.1Ghz, Glacialtech igloo h58, Hynix 1600 2*4gb, PowerColor HD7870XT@1150Mhz, OCZ ModXStream Pro 600W, AirTone F-FAL09A


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan