хммм, 280Х уже и 660ti сливает, а на gamegpu была равна 670й. Наверное новые дрова АМД виноваты АМД нынче не в почёте, в играх 2013 года всё ещё в ходу железяки 2008 года, а текстуры и средний fps на максе без MSAA как обычно выставлены по штатному эталону (GTX560 ). Что-то мне апгрейдиться расхотелось

Лол, нираскроет (с).

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Ну так а сектанты и любят крайзис заново раз за разом проходить, больше краснозадым ничего не остается.

кризис 3 так называемый задел на будущее как и батла 4. по ним можно судить что будет массово через 1 -2 года
у интела вся надежда на avx i fma

Прямо таки вся? Увеличивать кол-во ядер не будут никогда?

вот типичный случай, сетевая карта Крусис 3: The Lost Island, 8350 за 200 баксов уже уступает 2500К, а 3570К стоит на 30 баксов дороже и его можно - гнатьразумеется Крусис 3 это не Бэтман и не Blacklist, и там 280Х выдаёт больше стоковой 680й, что в сингле, что в The Lost Island, что напоминает типичнейший Far Cry 3 или Alien Rage.

я говорю о текущем

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

похоже на то, что мультики создают немного другую нагрузку . не как синглы и заточенные под нт проги. и там слабые ядра амд уже начинают буксовать

зато теперь, для вящего запутывания дела, в сингле Батлы 4 все 8350 покажут чуть меньше 2500К, и можно будет хлопать маркетинговым отделам Круйтех и ЕА, ведь код ко всему этому делу всё равно писан в штатном Visual C++ и это даже видно по ругани в Process Explorer, а надо будет - распараллелят так, что процы АМД распараллеленно посливают 3930Х, но учитывая стоимость экстримов, проплачивать очевидные вещи явно не будут даже Интел, а раз Интел это не надо, то распараллеливаемость проплачивает пока что только АМД, и соотв. ясно кто тогда сливается

честно, на бред похоже
в теме все пытаются получить 1202 а ты 1300+ ты не феник случаем?

не правильная подача материала, тут нужно было игру тестировать на вк а не
наоброт и название соответствующее и выводы другие подавать.

Вот и выходит, что амдшным фапунам остается только в онлайны играть, кроме танков разумеется. В синглах даже если средний фпс приемлемый, то минимальный на дне- постоянные просадки в игре, никакого комфорта.

как раз я имел ввиду онлайн на амд не валом, лайнэйдж, танки , воркрафт, батла3 , по первым тестам и батла 4 тоже

потому что АМД не заставляет разработчиков не оптимизировать игру под карты нвидия. ты об этом не задумывался? порой бывает наоборот, как и фар край3 например, где равные по скорости карты АМД меньше фпс показывают. это называется честная конкуренция, а нвидия любит грязную. чтобы 7970 была равна 660ти и зеленопузые порадовались своей безумной тратой денег, особенно в случае с титановодами.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

вроде взрослый а таку пургу пишешь.

ну начнем с того, что у меня фен 955 стоит вторым компом. вишера 8320 была у меня более полу года , и уже как полтора месяца как сдал. так что прекрасно знаю что это за камни и на что они способны. я же не кричу что шлак. все у них довольно неплохо с новыми играми, кое где и разницы с интелом нет. но все же мой последний 4670к побыстрее как не крути. я реальный пользователь и до сих пор в душе атишник )))
в батле 3 на каспие где то на 10 фпс 8320 на 4500 был слабее 4670к

pahan24 согласен на все сто, сначала смотрел тесты на gamegpu, потом увидел здесь, вот странная закономерность: практически все карты зеленых на оверах получают +5-10 кадров, а красные теряют столько же, что за фигня? может у феникса дома аура или артефакт есть с эффектом "НВИДИЯ +100"
Процы здесь тоже больше сливают, но это ясное дело, игра любит производительные ядра, а не их количество, но все же здесь больше слив, чем на других ресурсах

я уже давно не руководствуюсь тестами процев и видюх данного ресурса - максимум обзоры систем охлаждения (спс Лакс (НАВАХУ)) и мониторов

играл в среднем с 70фпс на профильном 6300, или вам средних 70 мин 60фпс мало?
давайте начнем с этого, как считаете?

ну вопрос мало много относительный. где я писал что амд не предоставляют достаточной производительность в 95 % игр ? просто обычно они все таки слабее, где то больше, где то меньше. я вообще сменил платформу не из за недостатка производительности. А из за нагрева

что тут безумного, так это бредовый ребрендинг, уценёнку прошлого года взять и разогнать проще, сейчас 660ti стоит $220-230, а 660я около $200, будет кому конкурировать с 270Х, которой уже влепили под $230 в нашей рознице. Зато вот есть равные в Бэтмане карты, 670-я и 280Х, у нас стоят вообще одинаково, $335. Можно взять ещё 760-ю, где-то за $280, а 7970 по прежнему $400 так как топ

Имхо, только малая часть геймеров сначала прочитает обзор железа (не самой игры) перед покупкой. Остальные бегло сверят свой комп с системными требованиями (вроде того, что "на моей 8800 GT и Core 2 Duo E6600 пойдет"). NVIDIA этими оптимизациями делает приятно лишь малой горстке поклонников. Горстку продвинутых поклонников AMD это не заставит сменить ориентацию. Я вот все равно прилично играю со средней физикой на макс. настройках и мне плевать на результаты любых более дорогих карт.

Это мыло и есть физикс ??? Больше похоже на приставку.
На скринах демонстрации было все намного крассивее.

Очередная игра которая использует два двасполовиной ядра причем ведет она себя достаточно странно основное ядро все еще не в планке а загрузка ГПУ уже падает ...

А народ ведет какие-то обсуждения 8 ядерных процах игре 2 ядра заглаза похоже ...

http://www.youtube.com/watch?v=fHP0YPJf5oY

P.S. при повышения Разрешения нагрузка на ЦПУ падает так как сдерживающим фактором выступает видеокарта ....

в каком Режиме работает рендер я не скажу но точно не в ДХ11 так как видеокарта его не подерживает ... все что можно было выставить в максимум кроме разрешения выставил все что не смог причина тому старая видеокарта.