Core i3-3240 (DDR3 - 1600, HT - on) мин - 55 мах - 66
Core i3-3240 (DDR3 - 1600, HT - off) мин - 39 мах - 48
Мне вот интересно одно, почему когда выбрать 3240 без НТ, то разница показывает внушительные 41% в среднем прироста, а вот если выбрать 3240 с НТ, то разница без НТ уже на жалкие 27%, как же так?

Или это как в анекдоте: в перёд 5 передач, а назад только одна.

pahan24



Это дополнительный тест-исследование, показывающий уровень быстродействия архитектуры и второстепенных подсистем процессора. На самом деле очень хорошо, что он есть.

Графика ужас. Как такое столько может потреблять? 3 гб оперативы, 1.5 гб видеопамяти О_о

Это Феникс пацаны, расходимся...

Metro LL, если при включённом HT менее 70 кадров/с не падает, не считая загрузки на 8 кадре, то при отключении HT меньше 30 кадров/с постоянно, можешь сам попробовать, благо твой процессор позволяет.
#77

И сам "новый" Баттл, и обзор ...
И где новая карточка от АМД?!!!! (только ради этого и залез посмотреть, а её и нет)

и снова я предсказал победу 770 на 17-18%, лишь только прочитав название статьи и автора. Вот так и уверуешь в дар ясновидения.

играю в мультик уже пару дней , все супер (только выкидывает иногда с севаков, не меня одного...)
больше 1.5гига видеопамяти не выделялось!!! нефиг [ругань 3.14 2 недели. SV-rus] писать. конфиг компа в подписи.
да еще тест производительности ЛАЖА ! у меня в мультике на ультра от 55 до 70 и больше фпс.

Ты что серьёзно? Может надо было математику в школе не прогуливать?
В первом случае за базу берётся проц без НТ, разница в 16 фпс -это 41% от 39,
Во втором случае за базу берётся проц с НТ, разница в 16 фпс - это 30% от 55

patologoanatom
дома сегодня протестирую метро, я не помню чтобы у меня были просадки как на правом скрине.

[quote="bender2440"]Непонятный тест, непонятные настройки, которые без увеличения разрешения мягко говоря никакие. И сомневаюсь что для 1920х1080 200% хватит 770, даже в разгоне, ой сомневаюсь. А тесты процов на 680-й вообще убили, чтобы правильно на ней понять картину нужно разрешение выставить на 800х600, не более...


а ты поверь, на моей 670 в разрешении 1920*1080 21 дюйм от55 до 70 и выше в мультике на ультра. если нужны скрины -пиши наделаю вышлю, да уже не раз высылал АМДешным фанам.

GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward)+Core i7-4770К @ 4500 МГц-76 FPS+FX-8320 BE @ 4600 МГц-72FPS=Epic

Нет я просто могу объяснить почему видеокарты Нвидии с бустом быстрее в тестах у Феникса. Просто потому, что за 30-60 секунд они не успевают прогреться и все время работают в максимальном бусте, поэтому и результат высокий...

У меня стоит adblock, поэтому мне все-равно как выглядит главная страница

"РАЗРЕШЕНИЕ = 200%" - это перебор даже для твоей конфы. Все дело в "нелинейности" роста вычислительных затрат.
Допустим "ПОЛНОЭКРАННОЕ_РАЗРЕШЕНИЕ = 1920х1080", то РАЗРЕШЕНИЕ = 200% означает, что твоя система обсчитывает картинку в 2 раза большего размера, чем установленное полноэкранное разрешение (то есть размером 3840x2160), и складывает ее в свой внутренный вычислительный буфер, а затем, "ужимая", выводит ее на экран - перекладывает в экранный буфер видеократы размером 1920х1080. Я описал очень грубо, пусть знающие люди поправят, если сильно ошибаюсь в деталях.
Суть же в другом: площадь прямоугольника растет как квадрат линейных размеров сторон. Делая оценку, получаем тот факт, что с увеличением параметра "РАЗРЕШЕНИЕ" качество картинки растет линейно (как стороны), а затраты на вычисления - нелинейно (как площадь - как квадратичная функция).
Поэтому 200% - это экстримально сильная нагрузка, которая не дает столь же сильного прироста качества как потеря производительности.
Короче, люди пишут, что оптимальным значением параметра РАЗРЕШЕНИЕ, разумным для текущего поколения систем, является 120-130%. И прирост качества ошутим, и затраты на вычисления не столь существенны. Разумный компромисс.

Атлон 750k отстает от i7-4770k на 10%.
GTX770 все больше уходит в отрыв от GTX680, скоро Титан догонит.

wtf?

даже не читал... ибо понятно что i7/i5 будут рвать и метать.
топовый FX будет равен i3
midle nvidia разорвёт все карты AMD

и неважно что в этой игре AMD на высоте что по CPU что по GPU

Может у меня, что то не то с дровами или картами? Или тут всё таки тестируют не в тех режимах? Что на 7950 в разгоне до 1100, что на GTX670, играть почти не реально, даже в сингл. Просадки фпс до критических.. Может кому то ~20 фпс это норм... И это с отключённым сглаживанием. Может не у всех срабатывает разрешение 200% в игре?