Что за бред!? Уже даже не знаю уважаемый ли(?) ресурс давно пора прекращать публикацию такого бреда.
Правила конференции, може и нельзя применить к материалам лаборатории, но все-таки попробуем.

Феникс делает следующее, запрещенное правилами конференции:
3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.
3.2. Cоздавать темы, которые уже обсуждались. Воспользуйтесь ПОИСКОМ.
3.3. Создавать одинаковые темы в разных форумах, а также одинаковые сообщения в разных темах.
3.14. Нарушать общепринятые нормы и правила поведения, в том числе размещать в форумах оскорбления, клевету, нецензурные выражения в любой, в том числе в замаскированной форме, пропагандировать или поощрять противозаконные действия.
3.18. Размещать в форумах, а также рассылать через личные сообщения коммерческую рекламу (спам).
3.19. Намеренное создание или поддержание провокационных тем, предназначенных исключительно для обмана (введения в заблуждение) участников конференции и разжигания фанатских, межнациональных и подобных им противоречий, организации свар и ругани.

Итого автор в своих статьях нарушил минимум 6 пунктов.
Кратко:
Он дает ложную информацию.
Повторяется.
Клевещит.
Рекламирует.
Обманывает и разжигает фанатскую ругань.

Прошу прекратить публикацию таких статей, на ранее уважаемом огромным числом людей ресурсе.
При желании администрации сохранить феникса в ряду авторов предлагаю создать ред. совет из числа форумчан, которые будут проверять подобные статьи и одобрять или запрещать их публикацию.

Надеюсь ресурс прислушается к многостраничным недовольствам форумчан и вернется к серьезному и объективному стилю.

Так правильнее будет, поэтому не надейтесь ))

Недосмотрел форму статьи (в частности скрипты графиков), стоит старое разрешение. Исправлю.

ЗЫ Не стал читать местные фантазии, так как после этого:

начнутся НЕфанатские песнопения "АВЕ АМД"!!!

ЗЗЫ Всем доброжелателям и любителям покопаться в чужих карманах докладываю, что ГТХ 780 был приобретен на личные средства за 23к рублей. Так что да, я давно продался с потрохами НВ (при том что 7970/7870 и другие радики тоже мои, но это так мелочи).

ЗЗЗЫ Радеон р9 290х также куплю за кровно заработанные, но уже в начале следующего года. Нет никакого желания делать НГ подарок местным барыгам.

Вот такое вот коллективное сумасшествие местных форумчан, и только один д'Артаньян против них!
В чем причина расхождения с тестами как на этом сайте так и на других? (ссылок в то что "читать не стал" хватает)
это может объяснить неактуальность статьи, но не расхождение результатов столь неприличное.

Что самое забавное вранье не только NV vs AMD, но и внутри NV, ах да "не стал читать".

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
не стоит ли тогда либо перебраться в ПС, либо читать критику? И отвечать на нее объясняя свои результаты, может и претензий бы поменьше стало..

Как известно у 50% населения IQ ниже среднего, а средний нетак уж и высок.
Это в большинстве случаев обьясняет почему так многим не нравятся статьи Феникса.
Люди не понимают, что в играх бывает кривая оптимизация под одного вендора, и там Ati7970 может сливать Gtx760 - виноват Феникс.
770 и 680 при одинаковой базовой частоте имеют разную частоту буста (Boost 1.0 и Boost 2.0 могут различатся на 150 мГц) - опять виноват Феникс.
Унификация тестов, обородывание купленная за свои деньги - тоже виноват Феникс.
Аж противно..

только нужно добавить в список тебя, касперыча, дакса и т.д.

Не сомотря на это, ты это знаешь
Одна игра, один сайт - результаты разные в разных обзорах, это не странно? Об этом вообще-то тут пишут. А если взять другие ресурсы вообще чудеса увидим.

если эта оптимизация кривая то она будет резалт будет идентичный везде. А не так что тут заруливает карта которая в других обзорах рядом не валялась

А чего же здесь странного. Одна игра, один сайт, но, разные железки, разные дрова, разные настройки, разные методики тестирования, разные тестовые отрезки ... Это я не к тому, чтоб кого-то выгораживать и про достоверность. Просто, кому-то фанатизм даже мозг включить не позволяет, чтоб понять, что результаты могут быть разными.
Ну и касаемо др.ресурсов, там косяков хватает и если ты не увидел их, значит результат обзора тебя устроил а где увидел, там видимо, результат не устроил
Хорошо помню, как многие нефанаты, долго били себя пяткой в грудь, что 7950 рвет 670 и даже 680. Неверили тестам Джордана, Феникса и др. Но, кода вышла 760 и практически все ресурсы напостили, что она быстрее даже 7950 буст, нефанаты как-то не очень-то и оспаривали это, и нехотя говорили что 760~=7950, а на ТХГ типа не правильный обзор Во - http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce ... index.html

ну какбы 7950 не убст http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 60/27.html ~760
в разгоне да быстре 670/680/7970 стоковых, о чем спор?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

а смысл? актуальности 0 да и не надо тут лечить на кровные, получил откат за статью купил видик

Добавлено спустя 52 секунды:
а титан где взял? докинул 7-9% к 780?

K2K Биошок 2560*1440
тхг
#77
у феникса:
780 -> 60 совпадение
титан -> 63 совпадение
7970 GHz -> 44 близко, претензий не имею
680 -> 46 это что за хрень?

в другом тхг обзоре результаты испытанных видях те же, только есть еще другие видяшки, сравниваем с фениксом
#77
у феникса
770 -> 50 совпадение

тут
1920*1080
у 760 -> 62
у феникса же 70 все-таки слишком большая разница

у 670 -> 67
у феникса же 72 можно с некоторой натяжкой отнести к погрешности

Как же ж забавно часть результатов взято с тхг, а часть... не знаю откуда. И не надо про фанатство, они ни при чем! Проблемы внутри NV карт.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Если же фанатствовать то 7970 аж на 10% ниже чем на тхг! Аааа! Все куплены!
Это был сарказм если что.

Т.к. ответа здесь нет написал Каа.

Здраствуйте, Kaa!

У меня вопрос про достоверность результатов тестов, приведенных в статье Тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX Titan и GTX 780 (автор Phoenix).
http://www.overclockers.ru/lab/57000/Te ... X_780.html

В обсуждении данной статьи в конференции был поднят сильный шум. В своем последнем сообщении Тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX Titan и GTX 780 #11411112 я, с моей точки зрения, достаточно ясно и аргументированно показываю "странность" опубликованных результатов.

Никакого ответа от автора статьи не последовало. Хотя ранее он писал:

"ЗЫ Не стал читать местные фантазии, так как после этого:
K2K писал(а):
В ред.совет предалгаю камрадов - Mokujin_82, william blake , sergtrav, AnDron, ShadowTM и Витальку (извини, правильный ник не помню, ну, у которго драйвер перестал отвечать ...) И все будет

начнутся НЕфанатские песнопения "АВЕ АМД"!!!

ЗЗЫ Всем доброжелателям и любителям покопаться в чужих карманах докладываю, что ГТХ 780 был приобретен на личные средства за 23к рублей. Так что да, я давно продался с потрохами НВ (при том что 7970/7870 и другие радики тоже мои, но это так мелочи).

ЗЗЗЫ Радеон р9 290х также куплю за кровно заработанные, но уже в начале следующего года. Нет никакого желания делать НГ подарок местным барыгам."


С моей точки зрения автор статьи в случае такой критики должен по крайней мере дать свою версию событий и объяснить читателям почему результаты тестов столь удивительны. В противном случае вывод о недобросовестности напрашивается сам собой.

В теме я ответа не получил, т.ч. пишу вам.
Копию письма публикую в теме на форуме.

С уважением, oldjediknight.

oldjediknight писал(а):

Биошок 2560*1440
тхг
у феникса:
780 -> 60 совпадение
титан -> 63 совпадение
7970 GHz -> 44 близко, претензий не имею
680 -> 46 это что за хрень?

Т.е. в двух обзорах все идентичное - железо/дрова/настройки/тестовые отрезки/методика тестирования .... но, разный результат у 680х (на 3FPS) в Биошок 2560*1440??? Если неидентичное, то к чему сравнение с тхг? Ты и вправду считаешь, что результы с разных обзоров должны совпадать цифра в цифру? У меня результаты 670, практически никогда не совпадали с обзорами Д.В. но что-то я не говорю что он ...
-----------------

правильная цепочка

oldjediknight писал(а):

При желании администрации сохранить феникса в ряду авторов предлагаю создать ред. совет из числа форумчан, которые будут проверять подобные статьи и одобрять или запрещать их публикацию.

K2K писал(а):

В ред.совет предалгаю камрадов - Mokujin_82, william blake , sergtrav, AnDron, ShadowTM ... И все будет

Феникс писал(а):

начнутся НЕфанатские песнопения "АВЕ АМД"!!!

А ведь он правду сказал. А ты ничего не понял

ДА нет .. Дартаньянов как раз много )))))) А вот всезнайка тут один - ты, при чем, скорее всего, это твое личное мнение. Мне не очень понятно что ты вообще делаешь в данной ветке - судя по профилю тебе нужно в раздел "Калькуляторы", если таковой вообще имеется.

K2K 2 обзора Феникса:
http://www.overclockers.ru/lab/55701_5/ ... _6.html#16
http://www.overclockers.ru/lab/57000_2/ ... 780.html#9

Повторяющиеся карты имеют идентичный фпс кроме gtx 770. Система та же отличие только в дровах, но получается что в новом обзоре с новыми дровами 770 дает меньший результат.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Т.е. обсалютно кадр в кадр кроме 770 (взглянул еще на результаты по ведьмаку и скариму).

Ну здесь-то ты чего не догоняешь? В чем "криминал" узрел? Ты первый раз обзоры смотришь чтоль? Или тебе нужно разжевать, почему карты имеют идентичный фпс кроме gtx 770

K2K а дело в том, что , которое о чудо повлияло только(!) на gtx 770.