Опять, значит, холивар
Моё имхо: зелёные всегда будут немного дороже красных при сходной производительности.
Из-за шума, косячных дров и высокого потребления электричества у красных.
В премиуме же будет тот, кто технологически впереди. Сейчас это NVIDIA.
Но 99% покупателей это пофигу, потому что премиум предназначен для оставшегося 1%.
Каждому своё.

Как вы в играх заставляете нвидиа 700 серии работать без буста? В частности 770 - на частоте 1046?

а меня бесит больше всего нижней сегмент карт, ну как 650 ти может обходить 7790? чушь, бред, нвидеа выпускала 650ти в противовес 7770 и тут они почти на ровне, а в противовес 7790-7850 они позиционировали 650 ти буст, но тут же мы видим странную картину чудесная 650 ти победила 7790, а как же тут http://gamegpu.ru/zapisi-polzovateley%7 ... mente.html и ьаких тестов очень много где "650=7750 650ти=7770 650ти буст=7850" +-5%, и как потом верит тестам феникса и быть адекватной?

Увидел, что в тестах нет Battlefield 4... дальше читать не стал.

я бы еще добавил, что сегодняшняя цена 770, 4гб это цена 290й (правда реф.). которая кроет 770ю как бык овцу.

Мне статья понравилась. Профессиональное и не предвзятое исследование. Исчерпывающие графики, понятные выводы и общая картина от прочтения статьи в целом положительная. Побольше бы таких авторов на этом сайте.
А кому не нравится - Инет большой и можно найти другие исследования. Не нравится тут реклама - не смотрите ее. Не нравится Регард - не покупайте там ничего. Это ваше право.
Короче, ставлю заслуженные http://prodinfo.by/proj/prodinfo/upload/131/goods/s_s__konyak_2b6c4.jpg

Объективно по обзору
Phoenix

Автор, а нельзя ли узнать, если у вас есть такие замечательные скрипты, то почему нельзя данную "методику" интерпретировать на современные игры для того, что ваши статьи больше коррелировали не с предыдущими обзорами, а больше походили и подходили на обзоры, претендующие на актуальность в тестировании и актуализацию в выборе тестовых инструментов?

другая аналитика
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Егорыч, даже вдул уже пишет

А за фанатизм уже наказан, ну зачем бред писать?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

SAMSON_OV писал(а):

Ну вот и пришла пора менять свою GTX470 на 770, достойная замена. И на воду её сразу

покупать сразу 4Гб , чтоб "достойней" было (сарказм )

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:

Не опустила цену? глаза так сильно болят что не видно? далее: не ну а что Хуанг не уныло переименовал 680 чтоль? Скинул ценник на только вменяемый уровень...А что у АМД после 208Х нет более прпоизводительных карточек??? чувак, ты не до конца приводишь доводы, если пытаешься доказать - то приводи все примеры..и тут окажется, что не всё так, как кажется
жги ещё, "нефанат"

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:

толсто..кто там наглеет? жжёшь

Добавлено спустя 15 минут 17 секунд:

ещё один "нефанат". Вспомни, когда вышли 7950 и 7970 разница тоже не особо было, но по прошествии времени всё изменилось (290Х не виновата, что нет игр, которые могут раскрыть её мощь и потенциал в сравнении с 290 - так же же было и на заре 7970 и 7950)
У зёленых типа что ниже 780 не переименованные/слегка модифицированные карты?. Насчёт охлада залезь в профильную ветку - там что-то у народа не так всё плачевно.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Inqizitor писал(а):

А сейчас после фейла АТИ с 290, когда на прилавках нерефов вообще нет - Хуанг может творить любое зло, все равно конкуренции нет.

фэйл только твои доводы, ни одного адекватного аргумента;)

Inqizitor писал(а):

Все остально - было очень грустно для АМД, т.к. подлый Хуанг выпустил 660.

прими антипохмелин, а то бред уже сочится... 660 гроза 7950? или даже 7870? 7850 так было грустно, что первой картой с адекватным ценником через год (!!!) стала 650ти буст. По существу - 660 карта с один из самых не выгодных соотношений цена/производительность (хуже только 660ти - производительность чуть выше 7870 в разгоне, а ценник как как у 7950). 7870 почти равен ей в номинале, в разгоне почти втаптывал .660ти могла стать хитом, но урезанная шина не могла расрыть потенциал, чтоб соблюсти баланс Хуанг слегка кастрировал чип, но шину увеличил - поэтому 760 уделывает 660ти.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

D3v1L0rN писал(а):

Блин, как же я обожаю на работе читать обзоры Феникса и видеть как нагибаются "красные бомжы", большой зелёной палкой Хуанга.
А потом, читать комментарии визжащих амудеев на форуме, это так поднимает настроение и время на работе идёт чуточку быстрей. =)

пацанчиг, тя не туда занесло, пара тебя наказать, плохишь (уже!). А вообще: закрыл бы свой ***, если адекватно не умеешь переваривать инфу того же Феникса

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Warchoon писал(а):

Из-за шума, косячных дров и высокого потребления электричества у красных.

чувак, давно уже у всех всё +- Где-то АМД косячит, где-то нефидия, давно признанно, не надо утрировать и видеть того что нет, не уподобливайся фанатским высерам некоторых товарищей

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

AZZOT писал(а):

ну сам погляди свои графики да и ультра вышла далеко не сразу....
помнится у нее еще были проблемы с охлаждением...

на самом деле 8800 прорывом была, но больше не по мощи как таковой (хотя была хороша),а архитектурно - унифицированность шейдерного блока Тут это нельзя не отметить.

Добавлено спустя 21 минуту 40 секунд:

Warchoon писал(а):

В премиуме же будет тот, кто технологически впереди. Сейчас это NVIDIA.

ну зачем бред нести? где и какое преимущество в технологиях? Тесселерация - пока нет достойных игр, полностью использующих данную технологию, физикс - почти мертв, т.к. закрытость и однонаправленность не позволяет использовать изначально интересный движок в полной мере, ШадовПлэй - интересная фича, хотя по сути написанный под один вид карты норм прога, что можно сделать и для конкурентов, просто фича доступная не для всех карт, поэтому и не бесплатная, Гсинк - вообще не очень понятнятная хрень, от которой, по слухам все писаются от счастья, но реальной движухи не слышно, КУДА - уже почти мертва.
У АМД. труаудио хз но в теории не плохая штука для юзеров, кому недоступны нормальные аудио карты, Мантл - список студий уже неплох, реализация - время покажет, НО технолигию не собираются лочить только для АМД.
Так где то самое технологическое преимущество? Нет его - т.к. конкуренты +- равны

Хочется чтобы появились еще тесты на производительность в майнинге биткоинтов

какие нафиг 280X, 270X это банально переименованные 7950 и 7970... ппц новинки...

Как ни крути, R9 280X сегодня в рознице представлен хуже своего основного конкурента GTX770. Наглядный пример:
http://www.regard.ru/catalog/filter/?fi ... grpid=4000
http://www.regard.ru/catalog/filter/?fi ... grpid=4000
Кстати, как обстоят дела с тепловыделением/шумом между R9 280X и GTX770? Сейчас определяюсь что брать. Судя по информации многих обзоров GTX770 существенно более холодная. Однако моя бывшая GTX670 от ГиГи была отнюдь не холодной (обороты в нагрузке доходили 3000 при 80 гр). До нее была 6950 Sapphire Flex (грелась до 82, но обороты вертушки редко доходили до 2200). Вот после такого я что-то не очень-то верю информации в обзорах о том, что R9 280X горячее GTX770. Кто что скажет?

Я так и не понял, есть ли смысл менять свою любимую 6870 на R9 270X?

да

Притворяешься, что не понял о чем разговор? Речь идет о ценах на текущий момент, а сейчас можно за те же 8-9к купить 7970. Ну и смысл в твоем новом поколении? Будешь беливить, что у 280 и 280x потом волшебным образом появится значительный прирост относительно 7970 ? Хотя может и появится, если АМД понерфит 7950 и 7970 в новых версиях дров...

Так ты объяснишь, нафига переходить на карты до 290 тем, кто, представь себе, за два года уже успел приобрести 7850-7970 ?
Так же объясни зачем брать 290x, если она в разгоне почти равна с 290 без "x"?
Хотя понятно и без объяснения, что фейловый фейл. Наверное два года отдыхали и в последние 2 месяца сделали новый чип, ну и за два дня до анонса СО .

fynjy_2005 писал(а):

Что-то невидия не особо признавалась, что 770 - легкий тюнинг 680 (считай в хлам разогнанный Кеплер).

Бла-бла, нвидия то, нвидия это...

fynjy_2005 писал(а):

если новое поколени АМД фэйл, что тогда у конкурента? жалкий тюнинг предыдущего топа, способный достичь Лидера годовалой давности. Килобаксный эпик фэл с неадекватным ценником, с претензией на божественность, который сама же компания-производитель втоптала нескольно урезанной версией, которая в легком рагоне спокойно обгоняла, тот килобасный фэйл, который тротлил при длительной серьёзной нагрузке? или божественное предназначение его в том, что у него не кастрированный даблпойнт за "небольшую доплату ценой в хорошую водянку?
780 стала интересной покупкой за рекомендованную цену, но как-то её не видно на нашей земле....Так у кого реальный фэйл?
АМД переименовала карты, но и не скрывала этого, просто изменила ценовую позицию, выход титана выглядел как отчаянная попытка сохранить номинальное лидерство, чтоб хомяки жрали их карты. т.к. у них есть супер-пупер килобаксный топ. А чё, работало ж, но реально это не победа

СЛАВА АМД! ТАК ПРОВЕДЕМ АКТ СВЯЩЕННОГО GPGPU ВЫЧИСЛЕНИЯ И ПОМОЛИМСЯ!

Феникс - это загнанный козачёк от Nvidia, вот сколько не читаю эго обзоры, всегда клонит его на сторону зелени.
Ничего личного, но пожалуйста делайте правдивые тесты, а не это, не понятно, что!!!

Так это смотря где, вот в колыбели "нашего всего", дела обстоят как то так:
R9 280X
HD 7970
Ну и какой терь смысл в старом поколении?

Тесты спецом для разжигания мягкого органа! не зачет

Смысл в том, что старое поколение уже давно купили все кому оно было нужно. Почти два года же прошло. И тут выходит "новое" поколение, предлагая поменять шило на мыло. -> новые карточки актуальны для минимального количества людей, которые не пересели на 7xxx, и которых при этом не устраивает производительность 6xxx-5xxx карточек. Либо для тех, кому некуда девать деньги и очень жжёт проапгрейдиться... Заметь, речь идет о карточках до 290. В 290 смысл есть, но только в нерефе за рекомендованную цену, либо в рефе под воду. Плюс непонятная 290x, которую по мощности поджимает 290, но за меньшие деньги. Короче косяк на косяке.

Сам се и ответилЭти "почти два года", они были топами, и покупали их те люди, кому нужен топ. На сегодняшний день, по производительности - это мидл, и не вижу причин, почему люди, кому нужен мидл, не будут их покупать. Ну а переименование, так оно всегда было(ПЕЧи 4хх>5хх, 6хх>7хх и т.п.), ты просто отвык(ну или не знал) .

про старые поколения и так ясно - 6970 топовая сливает gtx570 в Батле, а сравнение 7870/270Х и 7790/260 уже проводится, т.е. видно что 7870 на 1050/5600 это 270Х и даже стоит в киевском магазине как 7870 в Кривбассе, и т.д. (270Х сюда пока не завозили, понта нет, 7870 тонны не распроданы, барыги лютуют ) да представляю себе 7950 в марте прошлого года, особенно нерефы от сапфира, или 7850 от гиги в конце августа, или 7970 в конце ноября позапрошлого, не за 550 баксов, аж Нвидию жалко становится... но факты вещь упрямая, 2 года это таки загнули. А от 7850 и 660й если брать до выхода новой серии, вообще можно считать, что всего год прошёл.

Господа а есть ли смысл покупать Asus R7 260X (которая R7260X-DC2OC-2GD5) ???
И если все же брать R7 260X то есть ли смысл переплачивать за частоты этой же Асус в сравнении с тем же Сапфиром который в обзоре??? А то как то не охото отдать лишние 25$ за просто повышенные частоты если в них не будет смысла.

Или что можно еще выбрать на те же 175$

P.S. И сильно ли большое различие в FPS будет с процессором FX-4170 чем в тестах этих видеокарт с i5-i7 ???