показываю программисту ошибку в программе, его слова "мистика"

поржал но промер неудачный

Bak$ а разве пень+дискретка уложатся в 45ватт?

Fritz Chess Benchmark
1. AMD A10-6800K / Radeon HD8670D - 6842
2. AMD A10-7850K / Radeon R7 - 8111

ничего плохого не скажу поработали на славу прибавка + 18.5%!
но, но, но провёл только, что тесты и
3. Phenonom II X4 980 (3,8 Ггц) - 8252

т.е. даже до уровня своих процессоров 5-и летней давности даже не дотянули!
Не спорю безусловно архитектура улучшена и притом существенно, но здесь видимо сказывается отсутствие у процессоров серии А кеша 3-го уровня.

Насколько он будет актуален в играх сказать пока трудно, по моему мнению на равной частоте Пхеному проиграет, если так то его покупка для игр с целью замены имеющегося уже Пхенома просто нецелесообразна. Другое дело в офис!
Скорее всего не впечатляющий результат во Фрице это не изъяны архите6ктуры - она существенно улучшена, а отсутсвие кеша 3-го уровня. Судя по всему это и является главным недостатком серии А!
Смею сделать предположение, что процессор серии FX постоенный на данной архитектуре, мог бы показать значительный прирост в плане быстродействия по сравнению с Пелидрайвом. Считаю отказ АМД от выпуска серии FX на ядре Стимроллер - полностью необоснованным как ни в коммерческом плане, так и в маркетинговым!

авторитетный сайт гы-гы

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

дык у них с 2009 года реальный застой. А если у них застой - куда расти железу?

вы хотели сказать в 100, ну или в 84, потому как 7600 жрет 84 вата, даже если поставить 45ватт режим, 7800к жрет от 100.
амдшные ваты такие.

ну да, оверклокерс ру авторитетней, когда сравнивают память с разницей частот в 2 раза, нет ни одного реального приложения в обзоре и пишут 4770к, хотя и5 для игр не сильно отличается.

Тогда из классики: "9 женщин не смогут родить за месяц".

Откуда ты высосал эту хрень?

У него остальной комп святым духом питается же.

какое-то узкое у них мышление - radeon7850, a10-7850

Тест на заслуженную единичку. Тесты 6800K на древнющих дровах, память в номинале на обоих 1333. С новыми дровами и на винде 8.1 производительность выше значительно - например, тут 1917 попугаев в марке 11 в разгоне и проца (до 4900МГц) и графики 6800K выдал, когда на своей системе я выбиваю 2400 очков, при этом проц даже даунклокнут до 3.8ГГц, а тайминги слабее... Позорище.

Изучающим обзоры Кавери советую обязательно учитывать то, на какой памяти тест проводился, т.к. встречаются или тесты на памяти 1333/1600/1866 c соответствующими печальными выводами, или с памятью 2133/2400 с более радужными результатами и бОльшим отрывом от преследователей.

умиляют такие коменты, охота собери, а кто то соберет на апу...не все играют в шутеры последнего поколения...

Фуфловый проц, я на феники 2 и дальше сидеть буду, резона переходить, кроме энергопотребления нет.

[Blackfire]Bart, я боюсь у них и с CPU что-то.



Добавлено спустя 35 секунд:


Давно там встроенное видео появилось? Сам припаял?

устроит? или еще пару ссылок?
#77
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... iew,7.html

devl547 Винда не та - вот ещё в чём проблема, как говорил один из комментаторов (я не проверял лично по статье - не хочу на неё тратить время). W8/W8.1 дают прирост на модульниках.

http://semiaccurate.com/2013/10/22/wind ... us-faster/

А может забанятором?



Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


Я на второй странице выложил результаты тестов, которые у меня получились. в 3d разница тоже более чем показательна.

ваша фраза относится к картинке БЕЗ нагрузки.
там да, честных 42 вата на компе без нагрузки.
но если вы покупаете процессор, чтобы он был без нагрузки...

devl547
Согласен, я и не спорю. Актуальные дрова намного быстрее были бы, как было проверено в ветке по Трините несколькими людьми.

Повторю еще раз: