что трудно выбрать настройки соответствующие твоей системе в ручную автоматически ставятся настройки не лучшие, а все лишь собранные с помощью статистики у других игроков, с погрешностями относительно твоей системы, так что это "плюшки", а не "фичи"

sergtrav
Где такие цены в Краснодаре? В Юлмарте рефы стоят одинаково с 780. А вот 280х да на 1500р дешевле. Что то странное ты рассказываешь тут людям. Я сам из Краснодара
Единственно место где немного дешевле цены у нас в деревне - это Ситилинк. Больше у нас в городе то и Выбора карт то таких нет Там да 290 подешевле чем 780. И все. Больше у нас в деревне магазинов то и нет нормальных.

ну так она и на одиночной карте точно так же себя ведет. Тут к игре претензии, а не к драйверам.


в Ситилинке нерефы 290 Sapphire 17200, MSI 17600. GTX780 от 18600.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
нереф Sapphire 290X 23т, самый дешевый реф 780Ti - 25т.

Воу, при всём ещё и в двухслотовые габариты вложились.
А вот если ещё сделать трёхслотовым (например Хавк) то показатели шума ещё можно улучшить.

Так надо было брать! Чего 780-ку хапнул?
И что? на 100-150МГц? так 780-ки на b1 GK110 и за +1300 уходят и на этих частотах даже разогнанная 290х 780-ку не догонит А теперь (как любят "красные" козырять) посмотри на ценник 290х и 780 Супер Джетстрим.


Так вот прежде чем делать несостоятельные выводы о приросте производительности от разгона GK110 почитай "чьи-то" тесты.

Рекомендую тебе прошить в твой джетстрим анлокнутый, модифицированный биос с отключенным турбобустом и осуществить повторные замеры производительности своей карточки при стоковых 863МГц и 1250 в разгоне и высчитать процент прироста производительности в МГц и фпс... тут проще всего воспользоваться каким либо марком (11-м к примеру) там и ГПУ скор отображается и фпс... Если интересно - в л.с. обсудим.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Кто тебе сказал, что это нереф? Это чистокровный реф, только кулер другой и все... на сегодня нереференсная PCB только у 290х DCu2, все остальные рефы (в том числе и Гаминг в этой статье)

С таким профитом от разгона 100-150мгц AMD будут равны 300мгц NV.


так вот, выводы, основанные на моих наблюдениях, внушают мне больше доверия, чем выводы неизвестно кого.


зачем? Случится чудо, и стабильные 1241мгц вдруг начнут работать быстрее других стабильных 1241мгц? Я ведь умею смотреть на графики частот и потребления, сколь бы нефанаты не убеждали себя в обратном.


а это не ты только что кричал про буст 2.0? Ведь GTX780 не работает на 863мгц под нагрузкой, правда?

Добавлено спустя 31 секунду:

порвало

спорный вопрос, опустим, хотя с такой логикой 290х на 500МГц рвала бы 780 Ти на 1000-)))

позиция понятна, проехали...


Во-первых я никогда не кричу, Во-вторых прошить карту рекомендую не для того, чтобы убедиться что при 1241 будут разные результаты, а для того, чтобы ты развеял свои сомнения о маленьком приросте от разгона GK110 в процентах и для получения объективных результатов нужно исключить влияние power limit и gpu boost 2.0.
ты лучше вместо того, чтобы трясти башкой апеллировал

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

обоснуй для начала, что порвало? а то выглядит неадекватно со стороны.

вот с ветки бенча валлей

Unigine Valley Benchmark 1.0 (самый 1 пост)
вот ещё с этой же ветки

у тебя что то совсем глухо

+
Даже если отталкиваться от этих цифр, то прирост в частоте (буст) чипа составляет 9,9%, а процент прироста фпс 10,2% (но тут нужно учитывать что еще память немного разогнана)... Но все равно, буст никогда не держится на одной и той же частоте и не будет идентичен на каждом чипе, на это влияет повер лимит, асик конкретного экземпляра чипа и напряжение при, при котором работает чип... Для того, чтобы получить объективную цифру прироста фпс от разгона ГК110 нужно исключить все эти факторы, а для этого нужно убрать ограничение по повер лимиту и убрать гпу буст - и это можно сделать при помощи модифицированного биоса.

GumanoidT
в любом случае утверждать,что толк от разгона 780(гк 110) мизерный,как минимум неправильно.

Ну у нас же все спецы по всем вопросам... Многие, не понимая как работает тот либо иной "механизм", будут с "пеной у рта" доказывать правоту с их точки зрения правильную, но на самом деле изначально ошибочную.

2All
Специально написал "про традиционно глючные драйвера", чтобы получить какие-то вразумительные слова, что это не так. Пока только смайлики получил, откуда делаю вывод, что пока еще к ним есть серьезные претензии. Это так? Как на духу, признавайтесь! Только честно! Как скоро выходят для новых игр? Часто все ломается при этом у старых? Как вообще часто выходят? Часто бывают глюки, которые долго не фиксятся у новых игр?

pavd2000 Последний радик у меня был 7970 почти полтора года назад - гюков было предостаточно... как сейчас - не в курсе.

GumanoidT последние глюи ловил какраз на НВ
1) артифаки в Батле 4й
2) остановка крутилятора на 318,00

нет, НИКАКИХ глюков на амд, кроме как менее плавной картинкив ГТА4, я не видел.

Добавлено спустя 31 секунду:

2 года на нём просидел - всё всегда было отлично. что я делал не так?

не ловил глюки!