И это было бы тестирование видеокарт, а не процессоров, хотя и так получился тест видеокарт... процессоры то подобраны не ахти

Да, видимо,затем чтоб количество построенных кадров не упиралось в качество

Игры лучше всего писать платой видеозахвата,например avermedia lite hd.Правда и у нее ограничение 1080p 30к/с.

видать удел этих квадов игры 2008г и запускать, у меня был один такой 9650 назывался в разгоне 3800 мог отапливать комнату

Это как-то странно, 9650 4000 у меня был достаточно холодным, порядка 115 ватт в простое весь комп, около 200 под линуксом(сам проц около 130 ти). Хасвелл лучше конечно, на тех же 4000 44 ватта в простое и 180 под линуксом, но при этом гигафлопсов у первого 48 было, у последнего двести с хвостиком. На 775 сокете у меня почему-то жесткие в простое наотрез не хотели отключаться, поэтому в простое завышенные значения.Так что 9650 не печка совсем, печкой был ш7 920 с0, вот он на 3600 один 200 ватт потреблял, а весь комп под 300..

Сказал чушь и ржот . ЛОЛ.

А статья годная. Выходит 7970/280Х/680/770 для квада предел. Более мощные видяхи дают прирост 10-15% . Но с другой стороны 780 быстрее 680 на теже 15% .

Просто на Q9550 пока еще приемлемый ФПС, пусть на i5-7 он и поболее.

Может они понащупали квадов 1155-1150 и не знают толк в извращениях (S775 с новыми картами)

После таких статей появляются такие выводы: Ага. А в 800х480 вообще нет смысла покупать видеокарту.

так и выходит

Cамая полезная статья за последнее время. Спасибо Феникс.

а чем замерял ?

palegamer
У меня приборчик в розетку есть, кроме того В БП по 12 вольтам процевым датчик, ну и сам проц по аидам эвересту, все данные друг другу не противоречили, так что я решил аидам в этом вопросе тоже верить.

Рискну предположить что большинству будут интересны такие графики и резонный вопрос: Как так-то, как так?

это слитые вместе прошлая тема про АМД и нынешняя про Интел.

Вполне приличное и играбельное извращение - мой 9550 с 290-й

Ну это уже проблемы читающих между в обход строк

А что не так то?

ииииииииииии что там не так?
единственное что мне бросается в глаза - что у разогнанных процов (до разных частот) мин/макс фпс часто одиннаков.
у 3 поколений интела и 6-8 ядерных пайлов по крайней мере. (хотя даже не так - у 6 ядерного фпс с нвидевской картой больше на 1.... наверное из-за большей частоты в разгоне)

Еще чуть-чуть и можно уже менять свой xeon e5450 (C2Q 9650) на i5))