судя по обзору на гуру3д, с температурами чуть лучше стало:
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ew,11.html

на 4-5 гр.С пониже на ядрах чем было у 4770к:
http://www.guru3d.com/articles_pages/co ... ew,11.html

хотя разница небольшая и степпинг чипа тот же остался.

lol?
Современные процессоры уже несколько лет, как "вообще для разгона плохо подходят", ну, хотя бы потому, что ни на грош не прибавляют ощутимой производительности. Что 5 лет назад, что сейчас, что номинал, что разгон, что 3.5, что 4.5, разницу в этих попугайских гигагерцах только с лупой на форумах разглядывать.
Разгон железа в настоящее время - это удел ненаигравшихся провинциалов-гореоверклоцкеров, вечно недовольных старпёров-нешкольников, да и тех полтора с половиной вымирающих инвалида. "Ой там паста, а не благословенный припой", "Ой там 100 градусов, а не 98"... Госссподи, да хыть там сопля под крышкой и 150С, эти камни будут работать десятки лет.

С i7-4790K ситуация повторилась. Несмотря на то, что разброс по температурам ядер был меньше – около 4°C, частота 4800 МГц не покорилась ни при 1.375 В, ни при 1.4 В. Зато на частоте 4700 МГц и напряжении 1.375 В тестовый экземпляр i7-4790K с легкостью прошел все тесты.

Жесть! overclockers.ru достался самый неудачный кристалл в Евразии.
Если батч L418 или L419, то имеем:
4,4ГГц - 1,2В
4,6ГГц - 1,25В
4,7ГГц - 1,275В
4,8ГГц - 1,295-1,325В
4,9ГГц - 1,35В

Все уважаемые люди из США и Европы уже сидят на таких i7-4790K, гонят, развлекаются. Ну ру-сайтах же тоска, уныние, старые кривые L336 батчи и крики про "сопли под крышкой" и "Интел дай 6-ядерник".


У него оптовая цена 1$.
На Совке по 500 рублей просят.
Крыльчатка у него треш, да.


4,9ГГц на "правильном" кристалле.


И зачем это?
Бери i7-4790 тогда.


Там дело не в степпинге. Степпинг Интел меняет зачастую либо когда есть ошибка в кристалле, либо когда с помощью него можно реально понизить энергопотребление (как C0-D0 у i7-920).
Для изготовления i7-4790K взяли отлаженные вафли 2014 года. НО! зачерпнули и говна камней от i7-4770K ещё лета 2013 года. Потому и такая телега получилась.
Годные процессоры для разгона всегда надо брать спустя год после старта начала продаж.

ёпа ты чайник ... разгон иинтела дает пропорциональный прирост

220 Вт разница между простоем и разгоном.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Когда уже новое поколение выходит.

Смысл постепенно появляется для замены "старых" процессоров Интел.
К примеру, я взял i7-930 в 2010 году, разогнал до 3,5 и до сих пор не нуждаюсь в 4 ГГц, хотя камень берёт и 4,3 ГГц.
Я давно готов заменить, но не вижу смысла делать это ради 10-20% дополнительной производительности.
Так что прорывной проц позволит Интелу заменить собственные процессоры, а не АМД.
Если не получается с частотами/архитектурой - сделайте 6 ядер на массовой платформе (на топовой-то уже и 8 грядут).
Ну и производители игр должны массово поддержать 6-ядерность

Не сказал бы, X4 и X6 достойно конкурируют и конкурировали в прошлом с LGA 1156.


SSD тоже пофиг, какой у вас SATA. Даже на SATA-1 дешёвый SSDшник быстрее RAID-0 Velociraptor в повсденевном использовании.


Там не только в производительности дело, ваш X58 чипсет жрёт как один Core i3-3250.


С этой страницы и далее:
http://forums.overclockers.co.uk/showth ... 30&page=20
В том форуме сидят реальные оверы (с доступом камням ещё до их официального старта продаж + имеют железки ТОПовые).

Очень хотел взять 4790К (на смену i5-750, который на 4032 мГц проработал почти 4 года на Zalman CNPS10x Extreme), но набрался терпения, подождал всех тестов и обзоров, просмотрев которые, жутко опечалился и купил просто 4790.
Пытаться его гнать, не вижу смысла, т.к. LinX 0.6.5 в пике греет до 82-85, а тратиться на воду не охота. Благо на прочих стрессах держится ДО 70.
Прирост производительности, конечно, внушительный, с ~52 Гфлопс на i5-750, до ~156 Гфлопс i7-4790 (согласно все тому же LinX 0.6.5). Фактический прирост в AfterEffects на тяжелых проектах свыше 50%

Так же порадовали мои старенькие Hynix 1333 (4х4 Гб), которые на новой ASROCK Z97 Pro4 стабильно, не перегреваясь, держат 2000 (больше пока не пробовал), пройдя 5 тестов на LinX без ошибок, в то время как на старушке GA-P55-USB3 еле-еле 1600 (157+ не помню точно) держали.

Да ладно?
Откуда тогда прирост почти в 10к попугаев в 2006 Марке от разгона одного только камня (связка 3770k@4800 + GTX680)?
#77

Sonic-Chainik
Что дальше то? Не все играют в бенчамарки.

При смотритесь на фотку в заключение, у меня прям жестокое чувство что крышку снимали, герметик не ровно лежит, думаю чутка позже будет обзор с жм

Скорее всего это остатки термопасты после тестов.

Самому стало интересно, экспорт 56 рав фалов в жпег с наложением некоторых коррекций типа резкости, шумоподавления, коррекции геометрии и тому подобного.
Хас 4 ядра 8 потоков 3 минуты 35 сек
Хас 2 ядра 2 потока 5 минут 34 сек.
Вроде быстрее, но на одной частоте 4000, юбилейного можно еще поразогнать, но кеш у меня в эксперименте от полного хаса..
В общем для фотошопа неплохой проц походу.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

У меня 4770 есть, мне хватает, отключил шас гипертрейдинг и два ядра, загрузился, в винде разницы не вижу.

IvNorco L329 был

Ну это от 4770 остатки.

arp1313 там на фото, где косяки с герметиком, 4770k проц