Mokujin_82 ну значит купи или выпроси у кого
кого-нибудь i7 c i5 и увидешь его в деле, раз у тебя абсолютно все обзоры, абсолютно все тестеры и абсолютно все бенчмарки (в т.ч. игровые) оплачены Intel. А то вам как СИ доказывать, что есть материальный мир и что есть медицина.
Поразительно, как вы умудряетесь не только врать владельцам FX (тем более 8350) и Core i7, что первые с ними якобы соперничают, но и имеете наглость упрекать их во лжи.

"5-760@4.2ггц +290 Direct Cu сотрет в порошок, все что (см.выше)." - опять же брехня, она слишком процессорозависима, чтобы это сделать, и да, она (290-я) у меня тоже есть, как и 780-я.

"доказательство обратного я тоже не видел, разве что в рисованных графиков платных тестов." - эта отмазка всегда летит в ответ, если нет молчания на просьбу предоставить пруфов, традиции проверенные годами?

- что-то на примере Иви Зеончика не заметил толку от дутого НТ в сравнении с 3570 только
в бенчах. Так что было принято решение о продаже о чем не жалею.
Идиотизм переплачивать 90% наценки за те же 4 физических ядра но циферку 7 в
названии для самоуспокоения. Простите, но слабоумием я не страдаю, как и жертвен
-ностью маркетинговой, вот дилетантством пожалуйста. Посему i7 в мейнстриме не
показал себя ни как, а именно на те же 7000 рублей в место 12ти. Значит идет лесом
с его теми же 4 мя ядрами по факту. Разницу в цене разумнее потратить на SSD256
от Крушал к примеру или увеличить ОЗУ до 16гб.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

сам был владельцем ФХ-6200-6300-8320 и что? Отличные камни и греются не больше чем i5. Что дальше?

Добавлено спустя 33 минуты 53 секунды:

выложи свои результаты в пользу сине-зеленки.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
как бы результаты тестов (если они были) на оверах мы видим только в виде текста и
рисованных табличек не подкрепленных ничем кроме этого. До кучи: которые часто сильно
разнятся с частными тестами непосредственно самих пользователей данных устройств.

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
Эдакий клуб АМД-ненавистников, причем не важно что Онная контра выпустила
все равно засрут и обгадят и таких тут подавляющее большинство, печаль.
Я не буду спорить с вами и что-то доказывать, поделился своими наблюдениями
сейчас основная платформа дома Бук на А10-4600+ГПУ АМД но бывает и включаю
обычный черный ящик, что на 1150 платформе. Может меня еще в фанаты записать?
лично у меня 290ой вк во владении не было, есть у товарища но он не бенчит.
Сидит себе на ней и ФХ 8350 с авто-бустом с завода и не жужжит себе не жалуется, что
у него ниже 60 фпс в какой либо игре на 1 экране (без шуток про 1024 плиз).
Дома пользую 280Х от МСИ дроссели не свистят врм не перегретый вроде с весны 2014.
Поставил 14.9 в играх проблем не наблюдается. Единственный для меня минус что чип
горячий хочется по холоднее на 40-50%, свой 4570 тоже в дефолте пользую, хватает.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
в пору ФХ6300@4.1 и8320+HD7950 хватало для БФ3 на ультра, так же как и в ТЕС5+ХД пак.
Метро 2033 и Крузис 3 тоже бегало нормально и комфортно.
Не знаю на каких экранах играется вам на 290 или 780, что их не хватает на 1 экране.
На пиксели в здравом уме народ не фапает народного 1080р за глаза на 23-34 экранах.
И не обязательно непонятные SSAO и прочую чушь в играх включать, толку от них нет
разве что кладут на лопатки топовые карты, видимо для этого и придумали их.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
так вот к чему:
о связках, что ВК не обязательно должна стоит в 2 и боле раза дороже цпу.
Раньше было просто: Соплерон и Пень, семпрон и Фуфлон с ВК так же.
Теперь времена изменились и все несколько иначе. Производители развели целый
бестиарий названий в купе с маркетолуами, которые помогают им втюхивать товар
на это тратят милионы зеленых всеми правдами и способами и не правдами.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
есть определенный комфорт (не навязанный СМИ) или прочими источниками, при
использовании игрового ПО. Все что выше просто для циферок и самоуспокоения ну
и для попытки форсануть перед кем-то. Но это так хорошо скрывается и вуалируется
что современному не разбирающемуся во всей этой науке очень просто скурить эту
дурь и подсесть на нее и начать верить в то, что нужно каждые пол года менять ЦПУ
ГПУ или что-то еще, производители не нытьем, дык катанием нас этим зомбируют и
данный обзор не исключение заставить почувствовать себя гейМ-Бомжем и бежать
за новой свистоперделкой в КОМП ибо текущая уже не тянет ничего в комфортном
качестве причем всегда умалчивается то: что разницы между высокими и ультра почти нет.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Мало кто помнит во времена ХЛ эпизод 1, как Вэлв замутила КРасивое динамическое
освещение на вторых шейдерах почти не отличаемое от 3 шейдеров, а сколько пафоса
было у выскочек что мол это не возможно и уже тогда начинали сливать правду в обзорах
правда ОВЕрс.ру, тогда еще придерживались совести, чего не сказать теперь. И такой
откровенной халтуры в место обзоров, как теперь в большинстве случаев, тут не было
это было почти золотое время. Но всему хорошему, рано или поздно приходит конец.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
теперь о оверклокинге: он стал нынче бледной тенью прошлого
жалкие 10-20% для гпу и такие же крохи для ЦПУ? да и смысл овер
был в том: купить по дешевле, разогнать получить уровень почти топа.
Это больше не действует по ряду причин заложенных вендорами.
ДА и толку от разгона стало пшик, дешманские цпу больше не гонятся по шине
а покупка 4х ядерника скажем от Интел за 8-9 тыщ с суфиксом "К" себя не
оправдывает к тому же под крышкой цпу нынче сопли, нужен дорогой СО
порядка 2-3к, да и прироста такого нет и не будет, в общем ОС убили все
желание этим заниматься. Фся философия разгона почти умерла. OC ради ОС
не вариант.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
ПС: помню как Gf 7950GS 450/~1200@730/1900мгц ГПУ/ОЗУ.
ЦПУ Е6420-2@3.4Гцц. вот тогда разгон был интересен.

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:
- при этом не требовались топовые специальные платы для достижения
большого профита в домашних условиях, как теперь. Топовые платы как
и процессоры со свободным множителем, были нужны для экстрималов,
таких как Fatality, что работали на результат мировых дисциплин не более.
По сабжу: В системе все важнее соблюсти баланс всех компонентов
ЦПУ, ОЗУ, ГПУ и их характеристики и качество влияют на стабильность работы
всего компьютера, а в НЖМД и БП важно качество, которые не влияют на
скорость работы, но влияют на стабильность работы остальных комплектующих.

Действительно идиотизм переплачивать за серверный проц, чтобы играть в игры. По мимо i7, i5 я предложил тоже. Прирост от НТ есть и очевидно, что эта технология не дублирует производительность 4-х физических ядер.
i7 берут те, кому плевать на бюджет, не нужно приравнивать таких людей к идиотам, они лишь хотят топовое решение, либо для работы, либо порадовать своё эго, так как могут позволить (как и все в той или иной степени). В общем слив, как слив, да?

Если считать идиотизмом покупку Xeon 1230V2 в место i7 с ненужной ГПУ который
был дороже на 40% аналогичного по спекам Xeon без никчемной и не нужной ГПУ.
И онный проц не годится для обычной ось, и домашних дел, тогда Сударь ваш
диагноз верен и я согласен быть вашим пациентом. Назначайте лечение.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

скорее всего именно это и форсануть перед такими же пользователями.
А потом успокаивать себя и говорить другим и целесообразности не осмысленной
покупки. Ну да каждый фапает, как он того хочет. Компы не исключение.

Графики не поправили до сих пор, что ту спорить? Очевидно же, разгоняй не разгоняй, графики одни и те же.

конечно слив после этого, точно:
Действительно идиотизм переплачивать за серверный проц, чтобы играть в игры.
а типо i7 за 11к это круто, а точно такой же i7 но без ГПУ с названием Xeon за 7к
это не мега-круто? Тогда, да, мой слив засчитан. Браво маэстро, аплодирую стоя!

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

i5 у меня уже было несколько от 760 до 4570 еще будут предложения?
ПС: разница между 1230 и 3570 была примерно в паре-тройке баксов.

Как не перейти на новый проц, если мне он обошелся за 4500 руб за новый не б/у проц и тем более я перешёл с разрешения 1024*768 на 2560*1440.

да и за Б/У 4500, а не 12 000 нормальная цена для быстрой железки.

Какой-то своеобразный тест. Есть факты: слабый процессор +мощная видеокарта = видеокарта не догружается, игра тормозит, но идет ровно (ака стабильно 20 фпс), при этом стоит учитывать факт масштабирования - при бОльших разрешениях и выборках сглаживания, можно решить проблему просадок фреймрейта, если они присутствуют, т.к. с ЦП в этом плане, некоторая нагрузка снимается, однако такая сборка, сильно ограничивает доступный перечень игр - об ММО/РТС/РПГ с открытым миром, можно сразу забыть.
Если же установлены слабая видеокарта + мощный процессор, на выходе получаются рывки изображения, сильные просадки частоты кадров и зависания (фризы), в связи с тем, что карточка не успевает рендерить подготовленный кадр. Но это далеко не везде, а только там, где загрузка ВК стремится к максимальной (коридорные шутеры/старые игры с большим кол-вом бампа). Нехватка/слоупочность ОЗУ, ничем кроме вылетов игры/ее зависаний/ фризов не грозит. Естественно, лучше обзавестись процессором в запас и иметь возможность регулировать настройки графики в пользу большего фпс, чем страдать от того, что карточка пашет в пол силы, да к тому же еще и геймплей рывками. Шутеров нынче много, а коридорных игр еще больше, но как показывает практика на убогих интегралках встроенных в ноутбуки, можно играть в фулл хд на низких настройках во все, если там хороший ЦП, а вот с двуядерным куском кремния играть на ноутбуке не получится уже никак, разве, что в сапер и ГТА 3.

К примеру была такая сборка: атлон х2 + 8600ГТ (еще в конце 2006-го по моему), все работало на ура, даже когда вышел "Ужасный Сжигающий Компы, Crysis", в т.ч. в пресете "энтузиаст", но когда я сменил эту 8600 на гтс250, в те же игры стало невозможно играть и даже разгон ЦП не помогал, все работало отвратительно. По факту сегодня любого х4 ЦП с частотой равной или выше 4ГГц, хватает для любой средней карточки вида 660/760/270, т.е. на таком ЦП карточка раскроется без проблем, даже если это убогий атлон х3 анлокнутый и разогнанный.

Рекомендую ниже i5/fx6xxx сегодня не приобретать (можно и старую серию i5 2500, разгоняется до 4.5ГГц легко и тянет все на ура), а если уж берется "топовая" карточка, естественно смысла втыкать ее в мать, где отсутствует i7/фен х8, который минимум на 4.5ГГц бегает, просто нет. Масштабирование кстати до сих пор на ужасном уровне, по этому частота ЦП как и в старые, добрые времена, решает.

Mokujin_82 "выложи свои результаты в пользу сине-зеленки" - какие именно?
Жаль что у тебя нет 290-й, 8350@4.8 с ней равен по производительности 7970/280Х, а с i7-3770K/i7-4770K в стоке карта работает на достойном уровне, показывая максимальную производительность, мне например было обидно, когда на радостях после покупки 290-й, всунул её к 8350 и увидел такое "быстродействие" в процессорозависимых играх.

[Igor] сударь явно фанатеет, известный факт, что мы недополучим процентов 10 производительности, если возьмем вместо и7 вишню. Однако, стОит ли переплата в 3 раза такого прироста - вопрос к интеллектуальному здоровью и кошельку пользователей.
Вот, кстати, интересная статейка, где люди говорят то же самое, сравнив слай из 780/980 на 8350 и 4930к:
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560x1440/index.html

всего 20% лучше с 4930к, при цене в 300%. Или вы агитируете продавать свои почки ради чудесного конфига? - Работающим людям потому и приходится работать, что деньги нужны. А "получи почти то же, но заплати в 3 раза больше" - звучит не очень.

Что за глупость, сравнивать 8350 с 4930. Еще и платы как специально подобрали, средненькую под AMD и самую дорогую под Intel. Достаточно взять примерно равный по цене i5, разница в игровой производительности останется на прежнем уровне. Причем, там на тест взяты графически тяжелые бенчмарки в QHD, ну просто отличный способ посравнивать процессоры. В реальных играх и при разрешении FHD отрыв будет намного больше. Еще после этого кто-то рассуждает о фанатизме.

reaperrrr
Стою частенько в магазинах и копьем в спины тычу покупателям, чтобы брали i7. Почти угадали.

Нужны деньги, не тратьте, покупайте что считаете нужным, как я и собственно большинство. Будете удивлены, но и я работаю, вот так так!?
Не нужно приступов про почку, серьёзно выглядит это по-идиотски.


В нашем мире, i5 стоит на данный момент ~9 т.р., FX-8350 ~7,5 т.р. ((бокс варианты) приценяюсь по своему региону), разница в том, что второй необходимо разгонять, что бы пользоваться пред/топовой ВК, а первый не нужно, причём производительность будет либо равна, либо выше в сторону Intel, в зависимости от видеокарты и приложения.
Не знаю как вам, а мне за практически туже цену такого не нужно, поэтому был вынужден сменить R9 290 на 280Х, так как эта карта для него потолок и с картами мощнее, я бы все равно получал производительность 280X.

И если я там где-то агитировал (просьба указать), то в свою очередь, я хотел бы узнать:
1) зачем мне слабые=дешёвые процессоры для топовых карт.
2) почему Мне нельзя их (i7-XXXX) покупать, потому как я понял из ваших слов, лично Вы и рабочий класс возмущен этим действием, хотя и я тоже работаю.
3) можно ли мне и не будете ли вы против, если я в скором времени куплю i7-5930K и GTX980.

[Igor] пожалуйста, покупайте! Заодно подскажите, зачем? Только не надо про мифическую "производительность", давайте реальную.

Да просто так, не было еще ничего на такой платформе, попробовать, удовлетворить интерес.

Так как вы не верите никому и ничему, то пока такой возможности нет.

Перед кем еще я должен отсчитаться о своих желаниях и покупках? А то такое чувство, когда отсчитывался перед Вами, что этого недостаточно.

Сказ о том, что цена за единицу производительности намного ниже у AMD, был верен лет так 10 назад. Уже давно у них почти полный паритет во всех ценовых диапазонах, где представлены оба производителя. Разница только в том, что Intel делает топы, а AMD не хочет или не может. За топы, особенно если им нет конкуренции, всегда и во все времена была переплата, или уже все забыли, что именно AMD выпустила первый потребительский камень ценой в $999?

4e_alex из последнего, 9590/9370 тоже не плохо так стоили))

Что за флудильня? Что вы тут спорите опять? Конечно видеокарта рулит и педалит в играх. Кто не верит, тот пускай играет на встроенке и7 или с какой нибудь гт610 или хд6450. Хотя признаться честно - танки на минималках они тащат.

конечно, если это игры, а не WoT и прочие ММО))