doc11111 не стоит что-то здесь читать и сравнивать...содержимое статьи- не соответствует действительности.
p.s. нормальная windows 64бит под свои нужды забирает 650-750 мб

отличная игра без проблем играю на fx 6300 + 2gb 7870 на авто настройках, где всё на высоких стоит, текстуры и объёмный свет на средних.

Видеопамять конечно жрет немерено.На моем ПК:

Sapphire Tri-X r9 290X 1080@1400Mhz,Intel Xeon 1230v.2,RAM 8GB 1333Mhz,Windows 8.1 64bit upd1. Avermedia live gamer HD rec. 1920X1080 Ultra

это позор! На PS4, если верить еврогеймеру, всё на высоком, кроме качества геометрии и тесселяция урезана, даже текстуры на 3 гига... правда 30 fps. А поставить сейчас 3гиговые текстуры на старшем брате PS4, так фризы задолбают

Все заметили по графикам, что игра жрет всю видеопамять 3 гектара у нвидиа и 4 у амд, обзору нехватает 6 гиговой карты, что бы реально замерять количество видеопамяти.

2е

у меня 5гб всё зависит от общего объёма, будет 2гб - будет 500мб кушать, будет 4гб - будет 800мб кушать, будет 8 - будет 2гб кушать, это кеш и он имеет мало общего с реальным потреблением памяти системой, которое равно ~200мб для ядра, если вдруг какому-то приложению будет нехватать памяти - кеш выгрузится из памяти без потери производительности

Разрешение 2560x1440, конфиг в профиле, все самое высокое текстуры хай, фпс стабильно выше 30, игра устроена так что это абсолютно не мешает... При попытке поставить текстуры на ультра разницу вижу но появляются лаги...
По самой игре:
Дизайнерам - премию
Авторам и переводчикам текстов, встроенной энциклопедии две премии.
Гейм дизайнерам подарить толковый словарь уэбстера, пусть узнают значение слова "баланс". Прошел всю игру не задействовав и четверти имеющихся фич, тупо с помощью лука и прокачки на самовосполнение стрел.
Автора сюжета - уволить, пусть пишет инструкции к презервативам.
Оптимизаторов даже уволить нельзя, они там и так не работают...

по автору "тестов" можно сразу догадаться какой расклад будет в производительности.
Особенно радует что в который раз, разгон у нв даёт больше чем у амд, вот пример, 780 ти после разгона в 25% прибавил 25%, 290 х после разгона в 13% - прибавил 9. Браво автор!
ня
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... r_2560.jpg

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
JayK красиво как выдал, держи

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
я смотрю автор даже и не пытается привести "свои" цифры к вменяемым, напомню - почему у автора при разгоне 780 на 15% - прирост составляет 20? прошу комментарий

Чем же вас это удивляет? всё в порядке, не?

Что-то у меня FPS c r9 290x поболее,чем показано в статье.Хотя частота процессора намного ниже.

Доброго времени суток.

Тормозит беспроводная клавиатура Logitech K800 Iluminated, а геймпад Logitech F710 (тоже беспроводной) и вовсе не работает

Было у кого такое или похожее , как исправить ?