Ну почему сразу не нравятся? Я такого не писал. Лишь написал, что тот, кто хотел Steamroller в десктопе, его получил, правда, не в варианте FX-решений.
За свою стоимость 860K - это неплохое решение, но если рассматривать его в сравнении с разогнанным G3258, то Pentium обычно быстрее, имеет встроенное граф. ядро (у Athlon'а пустота), меньше потребляет электроэнергии. Зато у Athlon'а +2 "едра"

когда я покупал последний Athlon X4 который 750К паралельно хотел купить юбилейный пень, благо мать и память есть...
атлон я купил за 2300 и куллер 1150 ну собственно пень стоил 3300, многовато пока чесался 3700 он щас стоит 4100
ну и спрашивается как их можно сравнивать и да еще был 860K за 3700

AZZOT
В регионах цены вообще неадекватные, особенно если "DNS всех скупил" То, что в некотором регионе процессор стоит значительно дороже чем рекомендованная цена от Intel, это исключительно проблемы данного региона и этой страны, а не процессора и Intel...
На данный момент вижу в Москве примерное равенство цен G3258 и 860K:

у нас
пень 3258
Средняя цена:
4 201 руб.
атлон 860к
Средняя цена:
4 195 руб.

Когда все ядра +200 , когда 1-2 потока ещё +200.
Тебе даже другие люди указали в моём посте в малопотоке .

Опять войны. Народ посадили на наркоту, что на компах, что на смартах. ))

ГДЕ старый добрый тубан х6 и зачем так много этого кала А8 А 10 это вообще что процессор или где?

Intel лучше.

Во-первых, по-аккуратней в выражениях, пожалуйста, будь адекватен и не хами. Во-вторых, я прекрасно знаю, при каких условиях и на сколько ядер получается прибавка по частоте в турбобусте. Я где-то написал, что увеличение частоты идет на все 4 ядра? Покажи, если это так.

А что показывают эти тесты? Лишь то, что в нетребовательных синглах на полностью ЧИСТОЙ системе хватает разогнанного двухъядерника интел. Но тут еще не замеряли плавность прорисовки кадров.
Весь тест - обзор сферического коня в вакууме. И только слепо верующий поклонник феникса будет в лоу энде брать 2 ядра от интел вместо 6(3 модуля) от конкурента.

Реальная производительность в FullHD, а в 640х480 и т.п. никто не играет и никому это не нужно. Недавний обзор 280 и 660 показал, какое отдаленное отношение имеют все эти тесты феникса к реальному положению дел. У меня парочка знакомых насмотрелись подобного шлака, путающего людей и сидят теперь на i7, зато видеокарта печ560!
Раньше бралась видеокарта в 2 раза дороже процессора, теперь наоборот... Даешь проц за 12к а видео за 6...

Слава богу нет, зато есть гугл.
i7 везде на 1ом месте, вы зачем лжете.
Из обзоров и форумов.
В обзорах замеры проводяться без учета видеокарт. Пора бы знать. А i7 вы так не нагрузите.
Имел в виду мобильные устройства... Зачем вам ириска в системнике?

Либо ядер мало, либо проц тротлит, берите стрелу)) мой 4770к чувствуеться как обогревает)).
а кто должен обсуждать? только те которые имеют все модели из обзора? То что вам лень узнавать информацуию из обзоров я уже понял...

Это ваши Школьные Фантазии, меньшинственный.

Добавлено спустя 19 минут 56 секунд:

Это вы про танки или La2? Там 1 ядро ток на 400 разгоняеться. А у амд буста нет можно подумать....
В простое?
А я давал ссылки с томсхардвар где потребление 8350 на 132 ватта больше чем 3770 без всяких бустов, и это без разгона амд. Так кому успокоиться?

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Спасибо а мы не знали. 400мгц тока на дно ядро, на 2 ядра - 300 если быть точнее. В мало потоке это где ещё раз? ла2?тетрис? или WOT.
Вы тоже последние 3 года в анабиозе провели?

вот вам тесты с православного ресурса
http://techreport.com/review/26735/over ... -processor

И что, надо бежать менять fx-ы на этот пень? То что это неплохой камень для wot и всяких там онлайн рпг ясно с самого начала, но не более. Он не универсален в отличии от i5. Опять же если куча процессов в системе он просто увязнет. Тестят ведь на чистой системе.
Вот если i3 анлочнуть...
А вы уже побежали покупать?

огромное количество работы с весьма посредственной информативностью. зачем действительно тестировать одни и те же процессоры по столько раз? в чем смысл, например процессоров с заблокированными множителями и без? с одной архитектурой, но разной частотой?
вместо этого можно было вернуть все еще актуальные процессоры прошлых поколений.

этапять. Не пробовов устриц говорить о них



ога а на 2м месте и3



п. 1



интересно, по вашим словам видеокарта не участвует в замере. То как вы смогете теже вишеры или 2011 сокет без нее запустить. И то что я не смогу выжмать из 2011 сокета 300 ватт.. посже докажу.

Вообще сам подход не верен в этом тестировании, в нынешних реалиях. Тестить надо старые игры и новые отдельно и делать два вывода.. Воч догс, Батла 4, Кризис 3, Асасины два последние заточены под много поток. В них будет один результат и отдельно старые одно-двух поточные игры в них будет другой. Для первых FX 6350-8350 будет равен i5-7, а для других 3258@4800 равен i5-7, а FX 6350-8350 в аутсайдерах.

Но так будет предсказуемо и срача не получится. Посещаемость упадет.

что за хрень вы мне пишете?

Hexen 1, Heretic 1, Zero Tolerance, Mario, Golden Axe и Танчикииииии!!

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

что за ерундень ты говоришь? С чего бы внезапно 8.1 64 лучше 7х64?

с всего.

жаль, что минусить нельзя.

Добавлено спустя 18 минут 29 секунд:

да интел врунишка тот еще мой 3570 на 3.5 бустит а не 3.6 как на ИнтелАрк сайте.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

как владелец 4570 заявляю! Штецуд Брешет!!! Брешет -сука!