Вам напомнить с чего началось? Вы не имея опыта работы с другими платформами полили грязью одну из них, потом начали упорно доказывать что FX круче, но никаких аргументов не привели. У меня же есть опыт с практически всеми платформами обоих вендоров

Как же тогда обьясните загрузку процессора под 90% ???

Это я знаю, а чтобы загрузить FX-8350 на 90% это нужно запустить кризис и батлу одновременно )))

Меняю i5 на FX!
1. Одновременно не надо. Надо делать одно дело и хорошо.
2. Многое зависит от сцен и динамики геймплея ещё.
http://www.youtube.com/watch?v=yBq4D-zgTCU (там Vsync включен на 60 кадров, видимо)
http://www.youtube.com/watch?v=6PTWVEbb5GI (для Crysis 3 нужен i5@4,5ГГц, чтобы идти наравне со стоковым FX-8350 или стоковым i7).

Я не давно перекинул GTX770@1228 на систему с i5-2500k@4600 и в батле просадки были до 30 кадров пока не выключил origin в игре (с FX-8350@4800 такого не происходило)

Gudrich!

А ссылка к чему? Что 8350 тянет давно было ясно. Мы же вроде про загрузку ядер говорили?

На видео как раз и показана загрузка ядер

Которая ну ни как не тянет на 90%

Ну походу это так и осталось единственной игрой, где рулят кукурузные ядра. А так в целом по играм FX8350 остается на уровне i3-4xxx

AMD FX-8320 vs Intel i7-4930K
http://www.youtube.com/watch?v=sXNXORrU3y4
8 кукурузных равны 12ти божественным потокам

Ты смешон. Нагрузка на ГПУ в 99% как бы намекает, что от процессора там мало что зависит. Там что i7, что i3 - никакой разницы.
Помню АМД такие же жалкие сравнения приводили перед анонсом Бульдозера. Ты давай нормальный пример найди, чтобы 8 бульдоядер реально нагибали хотя бы i3. Кроме Кризиса 3, или я ВОТ вспомню .

Надёргать можно каких хочешь сцен. Жаль Квейк почил. Там можно было выпускать N-ное количество ботов. Вот это процессорный тест был. А что ни говори --- FX считает похуже.

Как раз таки загрузка 99% это говорит о том что именно процессор даёт ей так загрузится !
Ты уж точно смешон )))

А для чего нагибать если процессор в два раза дешевле идет на равне с процессором в пять раз дороже ?
Стоит как i3 , в играх как i5 , в софте как i7 (со своими кукурузными ядрами)
А ведь раньше(два года назад) его сравнивали с Intel Pentium G860
Вы и дальше можете "философствовать" о том какие кукурузные ядра у FX - 8350 никогда его не видев
Оспаривать я вас не собираюсь )))

Дает только потому, что нагрузка на него невысока. Процессорную производительность надо тестить на процессорозависимых примерах, там, где между ними наблюдается разница.

В многопоточных играх он тоже как i3, в 1-2-поточных - как целерон . В софте вообще пофиг, очень мало людей играют и работают в процессороемких приложениях на одном компе. И при этом зарабатывают столько, что не могут себе позволить раз в несколько лет переплатить 100$ за рабочий инструмент . Для таких FX действительно будет неплохим выбором.

Ты мне покажи реальный пример игры, где он лучше чем i3, все остальные твои доказательства - жалкое притягивание за уши.

На ютюбе забанили ? И почему ты решил что я тебе должен что то доказать !?

http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-b ... of_stock=1
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Юноша научитесь сами находить материал который вас интересует

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Попробуй уменьшить частоту процессора и поймешь что это не так !
Может тогда перестанешь писать глупости !?

Зачем мне что-то пробовать? У меня перед глазами полно графиков с геймгпу, где i3-4330 находится выше любого ссаного FX-а.
Если ты хочешь оспорить, то делай это адекватно. Не можешь - молча проглатывай.

Тебе сколько раз надо повторить, чтобы дошло - меня интересует только игровая производительность. Эффективность FX в ко-ко-кодировании я не оспариваю.

Непонимаю о чем спор. Я сразу сказал, что интересует только игровая производительность где 8320 равен i3-4340. Цена одинаковая. Первый еще и жрет ват на сто больше чем второй.
И почему то начали линкатся сылки на тестирование в архиваторах. Будте добры, найдите полноценный обзорный тест(это не кукурузис 3, а от 10 и более игр) этих двух процесоров в играх которому вы доверяете, и если там 8320 будет повально превосходить(а не в 2х играх), то я признаю свою ошибку.