Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
markz0R писал(а):
Без 120Гц+ и FreeSync никакие 4К даром не нужны, только зрение себе гробить.
Тип матрицы и частота у жк мониторов не влияют на зрение. Скорее лишь на комфорт. Именно по этой причине после ips никогда не пересяду больше на тн. Про вред зрению это уже заезженная пластинка... Имхо, запоздали они с ips 120гц. Эти мониторы больше никому не нужны будут. Скоро их будут юзать только для работы за компьютером в 2д. Для игр и фильмов скоро в моде будут всякие окулусы... А побраузить, что-нибудь почитать и попечатать в офисе и fullHD вполне достаточно, при условии соблюдения необходимого расстояния до экрана...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Эти мониторы больше никому не нужны будут. Скоро их будут юзать только для работы за компьютером в 2д. Для игр и фильмов скоро в моде будут всякие окулусы...
Да ну, какие "скоро". Да и цена вопроса играет роль.
lizardx, Lucky_Star Судя по обзору окулоса, находиться в нем длительное время без вреда для зрения не светит. Так что либо играем и смотрим фильмы в 2Д по старинке, либо радуемся трехмерному изображению и копим деньги на глазную операцию.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
Zookko Если обозреватель пишет, что глаза быстро устают, то вред для зрения очевиден. А вот чтобы узнать, насколько быстро оно деградирует - для этого уже да, нужна статистика.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
Zookko Пустой спор. Это не просто левый человек, а обозреватель железа для авторитетного издания с большим опытом и я не вижу причин не доверять ему. Также я не вижу ничего удивительного в том, что пялиться в светящийся экран смарта в нескольких сантиметрах от физиономии утомительно и вредно для зрения. И от вашего желания, что бы это было безвредно, ничего не изменится.
_________________ Модератор не дремлет - успей прочитать новое сообщение до его удаления
[quote="Overclockers.ru"]Ждём Ваших отзывов о материале.
Если у вас будет возможность. Хочется увидеть ваш рейтинг мониторов в табличном виде с разделением по матрицам. И с выставлением оценок по основным показателям сводящимися в общий рейтинг.
Понимаю что переработать весь старый материал не реально но возможно с новыми мониторами мы задумаетесь подобную систему рейтинга начать использовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Hobgoblin Для лучшей совместимости(кратное разрешение) и более четкой картинки. 2560 умер, не успев войти в рынок. 4К уже более популярен. Full HD останется как бюджет, а 4К мидл\топ 2560 никому не нужен уже.
Странная фраза про 1440р. Тут наберутся единицы с мониторами 4К. Вопрос не в цене монитора 4К, а в цене связки графического процессора, двух или трех... В апдейте этой связки каждый год или два. Я бы сказал так, что как только графические адаптеры смогут переваривать 1440р с мак. настройками без каких либо проблем, то мониторы 23/1080р уйдут на полки массово. Только тогда можно говорить про 4К, как о возможном массовом мониторе. Сейчас я бы сказал, что 1080р - массовый и стандартный сегмент. 1440р - топ, 4К - супер топ для людей, который готовые выкладывать тучу денег на систему SLI из пару карт типа 980Ti/Titan.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения