Волшебная gtx 960...

ничего криминального в настройках феникса нет.
вся суть в месте тестирования. карты на архитектуре таити серьезно проседают в Новигарде.
и это обычно проблема дров. в том же unity амд неадекватно просаживалась около крупных проработанных зданий. потом пофиксили.

для объективности феникс конечно мог протестить и в других местах и подольше. но это его дело

для кого-то нет, а я себе слабо могу представить человека, который будет выключать повышенную четкость, но оставлять виньетирование. Сильно напоминает его же творение по GTA 5 с выключенной травой.

Смотрю тут в комментах и ниже во Вконтактовых пишут, что SweetFX отключает мыло. Он ничего не отключает, он как в фотошопе к конечной картинке применяет sharp и регулирует цвета. В мыле пост-эффектов уже потеряна информация и фильтры лишь _частично_ и с шумом могут вытянуть четкость назад. Это называется скорее кастылем.
Одни напишут глупости, другие прочтут и запомнят, а потом эти глупости станут доказанным фактом.
Мыло лучше выключать в игре, чем через зад пытаться устранять последствия.
Сорри за небольшой офф, не мог пройти мимо.

хорошо расписал. надеюсь аутисты-любители sweetfx поймут это хоть с 3й попытки


я к тому, что эти настройки вкусовщина и на фпс не влияют.
hbao+ влияет и то не сильно(конкретно в этом отрезке не сильно)
ssao
2015-05-25 11:22:28 - witcher3
Frames: 2319 - Time: 64000ms - Avg: 36.234 - Min: 31 - Max: 43
hbao
2015-05-25 11:24:17 - witcher3
Frames: 2469 - Time: 64000ms - Avg: 38.578 - Min: 33 - Max: 44

MagicHero ну давай мерять производительность по кол-ву конвееров, 290 вообще в космос улетать должна, но как-то не улетает.

Разработчики Ведьмака просто дико вытянули 900 серию. Жестко.

Не зря я всё-таки предал три года назад зелёную компанию и купил HD7950, с разгоном до 1150 по ядру играю в Ведьмака с ФПС45+,1680р с отключенным NVволосиксом, SSAO , и высокой дальностью прорисовки растительности, остальное запредельно. Оптимизацией доволен, изначально ожидал что вряд ли что-нибудь удасться выкрутить больше высоких. Игра определённо удалась, DAI который я уже пол года мучаю, там даже рядом, как конкурент, не валялся.

Результаты канешн странные, особенно максвелл vs прошлое поколение. На амд еще веселее, но об этом позже. Странно видеть что максвелл настолько впереди, это еще можно было бы понять, если бы в игре были реализованы фичи нового поколения, к примеру воксельное освещение, но я такого в игре не увидел. Если бы оно было, была бы понятна такая прозв-ть: на максвеле освещение расчитывает отдельный блок, поэтому высокий впс, на прошлом поколении и амд считается через опу и костыли, поэтому все плохо. Про то, что пишут что хуанг убил производительность той же 780 дровами, бред имхо. Можно поставить дрова которые были на момент выхода 780 и запустить на них сабж и посмотреть фпс(если нет ограничения при исп-и старых дров), не думаю что он будет выше. Скорее всего что-то сделано в самой игре, что убивает производительность прошлого поколения(возможно намеренно), т.к никаких новых графических фишек не наблюдается.

Про АМД. Тут картина схода с Unity, там так же почти все карты были на одном уровне, но фпс был еще ниже. Загрузка ГПУ при этом была всегда была 99% , фпс макс 35 в толпе 22(пишу про 270, но даже на 280x и 290 было не намного лучше, на 280x было на 5 кадров больше по моему) , так вот, такой фпс был даже если зайти в здание и упереться в стену лбом, все врем не покидало ошущение что какая-то пакость занимает ресурсы гпу и не дает работать . Затем вышли дрова омега(не помню сколько времени прошло) - и о чудо фпс в юнити тупо вырос в 1.2-2 раза, где было 22 кадра, стало 44, загрузка гпу перестала быть тупо в пол 99%, в толпах снижалась до 97, в помещениях так же стал адекватный фпс - носов в стену под 60
Так вот, к чему это я виду, а к тому, что в сабже, в самом коде тоже что-то насрано. Т.к тут тоже гпу грузится на 99% при любом условии при этом фпс удручает. Но не сам впс, а такая ситуация как в юнити. Допустим стоишь на улице, с кучей домой, травы и деревьев - 44 кадра, спускаешься в подвал в домике рядом- упираешься в стену носом - 44 фпс загрузка гпу при этом не меняется - 99 % . Такое просто невозможно при норм оптимизации, т.к 2 стены рендерить намного проще и быстрее чем открытое пространство, включая дома, персонажей, траву и деревья. Играть канешн можно, но... Надеюсь в след дровах от амд выпилят эту мусорную нагрузку и будет такой же буст фпс как в юнити. Спасибо за внимание

Запредельные качество теней и дальность прорисовки растительности - главные убийцы фпс-ов, любой сразу на 15-20 сажает, всё остальное можно на "запредельно" ставить и даже HBAO+.

волосы в домах шевелятся как раз без волосикса

в старых драйверах:
1)нет профиля, если сам добавишь, карты не будут полностью загружены
2)Старая куда
3) из-за старой куды физикс старый

1. проверяй на 1-й
2. она тут используется?
3. физикс на проц. На амд на проце физикс и ничего.
Мое мнение код намеренно засран непонять чем, как было в юнити. Тормозят прошлое поколение нвидиа и амд. Есть места, где просто нечему грузить карту, но при этом фпс на дне, как говорил выше. Проверяем, кому интересно и делаем выводы сами.

ах да, кто-то говорил про тесселяцию, что типо на максвелле тесселяция в разы быстрее и дело в этом, так вот, тесселяция тут используется для волосни и для воды. Даже если ее полностью выключить(на амд в дровах) то фпс не изменится ни на 1(при условии что сама волосня в игре выключена и мы не около воды)

никто, никого не вытягивал, так как на старых драйверах 7хх серия не имеет таких просадок к 9хх

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
OLD Hunter зайдите в тех ветку нвиди.com, там вам объяснят
https://forums.geforce.com/default/topi ... d-hunt-/1/

и че там?

OLD Hunter а то что люди ставят драйвер ниже 350 и у них производительность возрастает

lexx1191 Реально возрастает? Какой именно ставить надо? 347.88?

Тесты хорошо показывают, что Athlon X4 860K отличная альтернатива FX-4350 ВЕ, которому даже кэш третьего уровня не помогает. За счёт новой микроархитектуры и поддержке PCI-E 3.0, Athlon X4 860K показывает лучший результат, даже не смотря на низкую номинальную частоту CPU.
Выпустив бы AMD процессоры FX на микроархитектуре Steamroller, то производительность показала бы себя.

В части потребляемой памяти и фпс в 1920х1080 у меня теже результаты.

Не так. Не убил, а просто не сделал ничего для Кеплера, а для Максвелла сделал.