Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Inqizitor писал(а):
Там где работают особые блоки Максвелла - там 960 на уровне 780 (ведьмак, гта5). А таких игр будет все больше.
в ГТА5 эта 960 скорее на уровне между 670 и 680, и то за счёт частот, а не особых блоков, а повышенные частоты стали возможными из-за урезания шины и трети "лишних" ядер в мультипроцессоре, ожидать от карты на основе огрызка от 670 каких-то чудес вроде уровня GK110 стоит только в Ведьмаке 3, где Хуанг пилил дрова и был скандал
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
как вижу, выходит Паскаль, и "божественную" 960 переносят ребрендингом в сегмент 1050ti или типа того, и она рвёт саму 960 как тузег грелку, потому что Хуанг пилил дрова
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
поставил 5 как всегда =-) а вот фанатеющих от амд не понимаю. 370 это переименовка даже не 270 а 265. только чуть разогнанная. каких высот вы от неё ожидали - от 265 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Genrix, Вы нормальный человек? Я же сказал скакал там же где и он. Но извините идеально не повторишь. Да и смысл. Далее, 45 Мгц, погоды не сделают, ок, выкинь 1-2 fps из средних и максимальных. Далее, мой ЦП печален, развёл балладу о софте, а о том, что ЦП наверняка бутылочной горлышко - молчок. Далее, оптимизаций под данную игру в 15.7 не заявлено. Игра 1.07, откатить никак. Так что ещё раз. Я готов понять 3-4 fps, но никак не все 10+ fps. Вывод у меня один - все результаты у феникса пшик. Попробуй докажи обратное, ибо я не являюсь тестером и ничего никому не должен. Его репутация ниже плинтуса, как тестера. Так пусть он же её и подтверждает.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: palegamer, а причём тут 370? Где фанатство, и если заметишь, всё началось с того что некоторые - начали почём зря переть на AMD, называя их рукожопами и вообще. Так что, я бы попросил ... да и результаты других карт, в частности 285=380, ложь. Ибо она плюс минус равна 960, а что в статье? А в статье чудофеникс!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
ZeroCooolX писал(а):
а о том, что ЦП наверняка бутылочной горлышко - молчок.
Ну судя по тестам феникса и gamegpu для 30-35фпс твоего проца достаточно, поэтому я ничего не написал. А то ты место тестировал или нет мне сложно понять по словесному описанию, потому что в ведьмака3 я не играл никогда.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
к фениксу разве что можно придраться из-за использования hbao и прочих нвидия плюшек, которые конечно работают получше на нв картах. можно придраться к тестовым отрезкам. возможно есть косяки в отдельно взятых играх и в идеале за ним нужно все перепроверять. помню в асасинах он часто косячил. еще можно придраться, мол как у него норм играется на 2х гиговых картах в асасин с ультра текстурами, мордор и прочее. это наверное самый важный вопрос, т.к. реально непонятно.
но впринципе он берет данные не с потолка. он реально тестит. и фпс именно с теми настройками и в тех локациях именно такой именно на таких частотах.
ZeroCooolX как это причём 370 ? статья же о ней. и амд действительно очень странно назвали карты - "перенеся" номером карту на более высокий уровень =)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Если просто откинуть все нюансы настроек, тестовых отрезков, версий драйверов и прикинуться овощем, который рыскает в поисках инфы по поводу своей новой видеокарты. И вот что он находит на Ru GTX750 в разгоне равна или на 1 кадр отстаёт от R9 285 и вдвое отстаёт от GTX960
Вложение:
По версии ру.JPG
Вот что у нас на UA R9 285 обходит самую шуструю GTX960 с завода
Вложение:
по версии юа.JPG
Теперь вопрос: что брать интернациональному "овощу"?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
sarge8383 Конкретно в ведьмаке3 фпс зеленых зависит от того на чем обрабатывается физикс. Когда он на цпу, то фпс выше. Соотношение с красными еще меняется от включения гемворкса или его отключения. Точно не помню в каком положении максвелл резко вырывается вперед даже над кеплером. Поэтому надо сравнивать условия тестирования, а потом уже делать вывод.
Добавлено спустя 47 минут 27 секунд: Ну вот вам проверка. В проджект карс. У меня на 10% больше, чем у феникса. Мои 67/77 против 61/70 у Феникса. Сюда ссылку, потому что в сабжевом тесте нет 780й.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 19.07.2015 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004 Откуда: Краснодар
а где сравнение 7850, 265 и этой 370 в абсолютно равных условиях? ну и результаты по разгону на разных напряжениях и т.д.... вдруг действительно что-то новенькое принесла очередная ревизия чипа
_________________ Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Цитата:
Когда он на цпу, то фпс выше. Соотношение с красными еще меняется от включения гемворкса или его отключения. Точно не помню в каком положении максвелл резко вырывается вперед даже над кеплером.
Не играли, не изучали вопрос, тогда просто оставьте холивар, и не пишите. В Ведьмаке 3 софт физикс, и что там выдумываю драйвера NV - это их дело. Волосы одинаково плохо работают на всём. И завязано всё на блоках геометрии, само собой, NV криворукий код тоже помогает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения