Со зрением что то у тебя тк я изначально написал. Что карты выдают в общем не играбельный фпс в 4к и 2к. И не важно у кого там 22 или 32 фпса.

может шины 256 бит не хватает чипу при = мощности с 290 серией АМД?

именно, 970 выдаёт неиграбельный, а 390 даёт 30+ что вполне себе круто на 2 и 4 к.
признавать то что любимые поделия с ростом нагрузки превращаются в тыкву сложно, не спорю, но такова реальность, тебе остаётся только смириться, чего ты никак не хочешь сделать.

Вечером гляну. Думал мне как обычно ведьмачок подсунут который у меня нормально идет в фхд.

ну сколько Гаваям уже по возрасту? третий год пошел? Сколько Максвеллу?
Что-то моя старушка больше полутора лет тянет игры в отличии от печи 770.
И Печ 960 новая не делает мою старушку (обозы Гудвина не в счет) вчера накатил 15.7

Novasiris Вот тут основное видео с тестами
https://www.youtube.com/watch?v=5G0da1HTWMk

В Thief, BF с Mantle в 1,5 раза


+10% производительности от разгона http://www.guru3d.com/articles_pages/po ... ew,26.html
и температуры ниже чем у 970 http://www.guru3d.com/index.php?ct=arti ... 002a287bc1

внимательнее читай, окей? Прошел витчер 2 в 4к. Он памяти мало кушает.. Как и третий витчер, между прочим. Но он в 4к выдает на слае 30-33 фпс всего. И это явно не из за памяти..

Если для вас 30 фпс играбельно то могу вам только посочуствовать. Мне не нужно ничего признавать. В отличии от вас я четко отдаю себе отчет что чипы 970-й и 290-й (390) расчитанны под нормальную работу в фхд а не в 4к. И амд просто устраивает цирк по большому счету прикручивая к такому чипу 8 гб врам. Безусловно это не плохо в принципе но за это платит потребитель при том что это по большому счету бессмысленно.
Относительно для разрешений бОльших фхд идут фура икс, 980ти и титан икс. И все мы знаем сколько у кого там памяти и какая производительность

все верно , амд выпускает что то новое очень редко , поэтому и выжимает все соки из того что есть , если бы амд не тупила и выпускала новинки почаще , все было бы то же самое , в добрых самаритян я не верю!

ну вот, а 390 в разгоне даёт 27, спрашивается, зачем вторая 970?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

странный ты, есть цифры, графики в 2 и 4 к, но твердолобость тебе мешает. заканчиваю диспут, тут всё запущено сильно. в 2 к 50-60 фпс часто дают карты, и тут 390 процентов на 10 быстрее.

Что мне нужно увидеть? Что разогнанная пцс немного быстрее стоковых 390х и 980?
По температурам ничего не скажу. Вечером посмотрю. Но я писал о тдп которое много выше чем у 970-й а не о температурах.

Владельцы двух карт с вами не согласятся. и по цене одной 980 Ти с 6 гигами. И пусть не сразу и кривой кросс, но в итоге связка позволит без проблем получить мин. ФПС выше 60 в проектах и разрешениях 2К и 4К, где та же 980 Ти будет ДАЛЕКО позади при одинаковой стоимости.

Я посмотрел средний фпс в это м обзоре и сделал вывод. Много сайтов перелопачивать сейчас не стану тк с мобильного инета сижу. Но не думаю что увижу много игр с 60 фпс в 2-4к на этих картах, не говоря уже о том что разница между картами в производительности будет мизер в любую сторону. Только вот одна из них гонится легко и тдп низкий а у второй бяда с тдп. Собственно об этом я изначально и писал.

как бывший владелец слая могу тебе сказать , что красивые циферки во фрапсе это хорошо , но плавность на двух картах есть в паре игр(крайсис , фаркрай. томбрайдер)
во всем остальном постоянные поддергивания , так что лично для себя решил , только топовоый одночип и не каких слаев и тем более кросов!

гонится то она легко, только выхлоп от этого разгона незначительный. Среднестатистический разгон даст + 10% , ровно столько же даст 390 в разгоне. По тдп много разной информации, помнится как то фури тестили на предмет разгона, рисуя нереальные графики увеличния энергопотребления, а по факту весь разгон проходит на штатной напруге... так что нарисовать в статьях можно много чего.
По поводу производительности ещё раз: вот у тебя 2560: 970 и 390, на первой ты вертикалку не поставишь так как нет 60 фпс, а на другой - да, понял?

Каждому свое. Мне калорифер из двух 390-х в квартире не нужен.

Мозг включаем, в игре оптимизация шикарная.

Не надо мне рассказывать про связки - и слай и кросс я пользовал. Если оно не работало, то не работало. Если же профиль был - вертикальная синхронизация творила чудеса При этом о производительности одиночной карты речь даже не шла (кросс в БФ3,4, слай в Кри 3, Метро). Мин. фпс 60 - и никаких дерганий. В синк он - и график ФПС РОВНАЯ ЛИНИЯ на отметке 60. это еще и нагрузку с них снимало - молотили при загрузке 70-90%(ну и температуры ниже).

ну в 1920 может затычки хоть как то и тянут, но о 60 + фпс только мечтать...