Сделай тесты десяти FX 8300 и FX 6300

Хорошо, что на этом ресурсе остался кто-то, кто создаёт профильные статьи, а то уже 85% новостей про: часы, звонилки, читалки, пищалки... Так держать

Свой разогнал до 4.5. Работает стабильно.
Только что то очень сильно греется, чипсет кажись и рядом с процессорами(забыл как называется) длинный радиатор. Сам ЦПУ поддерживает нормальную температуру.
Вместе с этим делом поднял частоту памяти чуток. Было 1866 стало 2133

В подобные темы даже лень заходить заслуженную единицу ставить, такой чести только пхеникс удостаивается.

Присоединяюсь к vl, мне не понятен выбор дешёвого процессора под разгон. Для хорошего разгона надо покупать хорошую материнку и куллер, легче взять более производительный процессор со средним куллером и мамкой (по деньгам тоже получится), и не выпендриваться.
(Про разгон ради разгона я не говорю)
А в остальном, я за подобные материалы, хитропопые инженерные экземпляры процессоров надоели.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Не, ну может быть такое, что дешёвые проц гонится как зверь, и по деньгам будет дешевле разгонять его на хорошей мамке и с хорошим куллером. Но это редко.

Добавлено спустя 16 минут 26 секунд:
А при штатной частоте напряжение процессора понижалось руками до устойчивого минимума?

DGerome42
Когда-то разгон и был уделом недорогих систем - разбирающийся человек брал недорогой (но гонящийся) проц/память, недорогую (но с норм питанием) мать, недорогой (но производительный) кулер, и в итоге мог рассчитывать на солидный буст в производительности, догоняя более дорогие процессоры (и даже перегоняя их). Какой-нибудь E4200 можно было раскочегаривать более чем в два раза. Сейчас просто интел искусственно прихлопнул эту лавочку, прицепив pci-e шину к fsb (начиная, кстати, со всеми так любимого сэнди - тот же g530 тоже можно было бы за 5ггц отправлять, был бы очень крутой проц за $26), а амд давно ничего хорошего не делает, но разгонять их по-прежнему можно, что вполне может интересовать человека, который хочет мало денег потратить, а получить что-то стоящее (хотя всё равно не получит)

полностью поддерживаю

Просто от души!

Прочитал с удовольствием, автору спасибо и 5 звезд! Буду надеяться на появление аналогичных материалов по другим процам.

I.N. , хотелось бы увидеть статью вроде "5 лет эволюции Intel и AMD", сравнить прогресс компаний, стараясь тайминги памяти сделать одинаковыми.

На ней с фх-8ххх питалово перегревается и троттлит в стоке

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Хех, мне вчера с алиэкспресса приехал фх4300, имеется GlacialTech Igloo 5760 (почти как титан по ссылке, только трубок меньше (но 8мм)). Интересно сколько мой возьмёт под ним

Thermaltake Big Typhoon 120 VX

#77#77#77

Откопал, отмыл от пыли.
Основание не шлифовано, доработан с помощью скотча, вертушка штатная.

В штатном режиме работает нормально:

#77

В разгоне - перегрев и троттлинг:

#77 #77

С AVX результаты чётко проваливаются (не зафиксировал падение частоты, т.к. не сидел за стендом, а времени впритык было), без AVX - редкие проседания частоты, на результатах практически не сказывается, но факт троттлинга имеется.


Уж извините, но я вижу эту графу. И в Екатерининбурге, являющегося одним из крупнейших городов РФ, с железом ещё попроще.

Не сочтите обидным, но сразу видно, что Вы толком не имеете дела с разгоном ))

Разгон по шине на FM2(+) и есть, и нет. Тут тоже засад хватает. Откройте мои обзоры хотя бы:
- MSI - в BIOS выбор ограничен 100-105 МГц (частенько нет напряжений процессора).
- ASRock - частенько вообще не идут по шине.
- Biostar и Gigabyte - сейчас не знаю, а раньше подавляющая часть останавливалась на 107-120.
- ASUS могут дойти до 130-140, да и то не все. И на совсем бюджетных материнках ASUS (A68H, A58) параметров BCLK и напряжений в BIOS нет вовсе (вот пример).

Это не говоря уже про шаманства с отключением AHCI, отвалом видеовыходов встройки, либо полным отключением оной, и прочими прелестями.
Поэтому я не стал бы слишком уповать на разгон по шине.

Я могу взять 840, но, боюсь, скорее упрусь в частоту шины (имеющаяся ASUS Crossblade Ranger аналогична той, что была у Конева - тоже 132 потолок, выше уже просто виснет).
Вот тоже вопрос: а вручную множитель TB фиксируется у залоченных камней на FM2(+)? Или рассчитывать только на штатный? У меня просто залоченных камней давно не было (да, я зажрался).

MSI, ASRock, Biostar и Gigabyte - с этими производителями мне религия не позволяет практиковать, и правильно делает. Чипсеты A68H, A58 - это тоже полнейшее богохульство для откровенных извращенцев. Выбранная мной плата для нищебродского разгона ASUS A88XM-A не имеет упомянутых вами выше недостатков, при этом её цена была реально нищебродской. И сейчас после сильного повышения цен на железо её средняя стоимость по яндекс-маркету составляет всего 3430 руб. Так что правило, что для успешного разгона нужно 2 условия: правильный выбор железа и руки из нужного места - никто не отменял.
Ну а отвал встройки при разгоне атлона - это не актуально, т.к. там встройка отключена изначально.
Кстати, волшебное значение 130-134 я давно приметил у амд, ещё со времён АМ2 (тогда это было 260-264).
p.s. может у меня не такой богатый опыт в разгоне железа, т.к. моя занятость никак с этим не связана, но гнать доводилось весьма разнообразное и железо и довольно давно этим балуюсь. Порой заношу результаты в базу оверов.
При разгоне атлона Х4 740 винда грузилась на 134, но 100% стабильность появилась к сожалению только при 132. Я ж не говорил, что 840 можно разогнать до той же частоты, что и 860К или тем более до более высоких частот, но я говорил, что он лишь немного от него отстанет при заметно меньшей цене. Кстати, разницу в цене лучше будет направить на видеокарту )) - пользы будет больше. Если разогнанный 840 не устраивает, то и разогнанный 860К не устроит - лечится покупкой более дорогих и более производительных процессоров, вплоть до i7-5960X.

Koschey Bessmertniy
А кто-то наоборот шарахается от ASUS.

Про чипсеты - это данность. Бюджетный сегмент - тут необходимо рассматривать все варианты. К примеру, у MSI даже на A88X у ряда моделей шина тоже в пределах 100-105, остальное - только с помощью AOD шаманить, т.е. костыли.

"Времена AM2" - это частенько плохая оперативка. Классический порог 260-270 МГц преодолевался покупкой более-менее приличной памяти и играми с trfc. И тогда даже с капризными X6 можно было ходить до 320-340.

Как я уже сказал, я могу взять 840, но если множитель можно выставить только 15.5, то нет особого смысла, ибо это будет 4.1 ГГц, что явно не потолок по процу. Если всё-таки можно зафиксировать 19 (TC), то тогда можно брать смело. Главред дал добро на новый материал и мне надо до 12.00 завтра (потолок - понедельник, но будет катастрофически неудобно уже мне по срокам готовности заказа) определиться с процессорами, а потому я не из праздного любопытства спрашиваю.

I.N., я это всего лишь к тому, что не нужно обходить тему разгона шиной бюджетные процессоры АМД. Для линейки FX разгон шиной не актуален, для любого процессора интел тоже. Есть возможность - пишите, нет, будем ждать возможности.
Ну а как поставлена задача главВредом перед вами? Может чего толкового и подскажем ))

I.N. ну во первых слишком задрана частота для 4500, отсюда растёт перегрев. И надо ещё проверить цепи питания на нагрев, а то у меня тоже из за перегрева питалова проц не мог взять выше 4300 на бюджетной M5A97

ошибаешься, я в основном и гоню по шине, почему? да потому что вместе с шиной и память гонится и кп, а множителем я подгоняю частоты и того и другого под мои нужды. К примеру у меня память 2000МГц, а если гнать множителем без шины, он либо 1866, либо 2133, а мне надо именно 2000! погнал по шине 250, поставил множитель 8 и вуаля) 2000 как по заказу. Множитель кп по номиналу итого 2500, и так повсеместно. Так что про неактуальность это ты глупости говоришь.

Эта тема - моя инициатива и сейчас целиком и полностью отдана мне на откуп.
Единственные требования: вменяемость материалов и хорошие показатели читаемости и отзывов (ну и, разумеется, не убивать процы).


Частота для 4500?)) Может, напряжение?
Так это ж образец №1 из обзора, он на меньшем напряжении тупо нестабилен.
Перегрева цепей питания нет: эта материнка куда более крутые разгоны (вроде 6800K на 4.8 при 1.6 В) вытягивает.

I.N. тьфу ты))) ну да, напряжение. А вот оно чё Михалыч(с).

У меня память может до 2330 МГц разогнаться (предположительно КП ограничивает), но использую на 2133. Шаманства с шиной, чтоб и проц и память на максимум были, не стал делать, т.к. ну нет вообще смысла от разгона памяти, лично тестировал в разных режимах разными приложениями. А ведь могу выставить шину 124,5 и получить при той же частоте процессора (множитель не 46 а 37 будет) частоту памяти 2323 МГц.

Добавлено спустя 5 минут:

Лично меня сейчас интересует из процессоров только одно, и то к сожалению чисто научно: можно ли на десктопной матери, поддерживающей и ксеоны E5 и разгон шиной на десктопных i7 (s2011, X79), успешно применить разгон шиной со страпом для ксеона Е5? Вот хочу себе E5-2697 v2 поставить, но цена кусается зараза больно.

Koschey Bessmertniy да при чем тут память? Прирост не от частоты памяти как таковой, а от увеличения частоты работы КП, в номинале он 2000-2200 (от мамки зависит), и приросто скажем от 2500 уже неплохо ощущается. Память это так, приятное дополнение и только, главное КП.

Да, есть у процессоров АМД ахиллесова пята, да большая такая...