Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Sapphire.exe писал(а):
Я тут! Ну, как сказать, в то, во что я сейчас бегаю, там 2ГБ с головой. Но имею неустановленные гта5, ведьмак3. Ведьмака не ставил ещё, гта уже снёс, но по тесту могу сказать... Да фиг его знает, что я могу сказать, сравнивать не с чем, у меня прошлая карта тоже 2 ГБ была. Скажите, что, я протестирую.
Насколько я помню, в GCN1.2 реализовали технологию сжатия данных для памяти, кажется, дельта-коррекция сжатия цвета без потерь. Она позволяет экономить полосу памяти и вроде, как мне логично напрашивается вывод, саму память, не? То есть, с этой технологией 2 ГБ 256 бит лишь немногим хуже, чем 3 ГБ 384 бит в теории. Или нет?
интересно на каких настройках в Dying Light фризы начинаются и насколько сильно?
по технологии тоже интересно, но пока никто серьезного сравнения не выдал. в принципе надо сравнивать 285 и 7950(280)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Airotciv писал(а):
Жаба в свое время мешала купить 4Гб версию?
конечно мешала разница в стоимости была почти 5000р при копеечной памяти. Именно по этой причине в место 770-4Гб взял 280Х, весной 2013 и ни разу не пожалел. Где стала 770-4Гб год назад с выходом 900 серии? Днищем!
Feilan писал(а):
я не знаю, что нужно было выкрутить, чтобы не хватило памяти?!
там выкручивать нечего движок от ФК3 с парой соплей вся недолга ФК4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Asilus писал(а):
HEVC блок-декодер Тонга\Антиуга не поддерживает,
с чего бы баня пала? Хардварно HEVC/Н.265 декодер 285/380/Fury - учим Мат.часть.
homa177 писал(а):
у меня карта больше полу года не задерживается.
ну адекватные люди в моем возрасте уже лет 3-5 назад переболели этим Гикством. Мы будем посмотреть на Fury Nano цена/драйвера/скорость если = ГТХ 390 то.
homa177 писал(а):
Так уже к новому году у меня будет 980ти
Ну опустит Хуанг 980Тi за 45 штук, новым огрызком за 300$, какая разница?
Asilus писал(а):
DX12 картам такого уровня всё равно что мёртвому припарка.
для ФХД без фанатства двигать ползунки потянет еще год, полтора.
Добавлено спустя 11 минут 54 секунды:
ragnar писал(а):
встроенный бенчмарк, реальное положение дел он не отображает.
как и большинство игробенчей тот же МЕТРО ЛЛ или ФК3-4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Mokujin_82 писал(а):
с чего бы баня пала? Хардварно HEVC/Н.265 декодер 285/380/Fury - учим Мат.часть.
С того что её вообще не было, у декодера Тонга\Антигуа нет никакой поддержки HEVC, только 4K\x264. Fury тут вообще не при делах, сие карта вышедшая недавно и там уже другой декодер прикрутили (Антигуа это старые чипы Тонга с новым ID).
Я надеюсь ты не из тех кто путает 4K с HEVC?
Вот тебе немного из матчасти:
...Чтобы снизить нагрузку на CPU, в состав графического процессора Tonga, на базе которого основана модель Radeon R9 285, включили переработанный блок декодирования UVD с поддержкой полного аппаратного декодирования данных формата H.264 High Profile Level 5.2 в разрешениях до 4K включительно...
xbit.com
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Mokujin_82 писал(а):
для ФХД без фанатства двигать ползунки потянет еще год, полтора.
В будущих играх DX12 это уже смех, такие карты и DX11 в народном FHD не тянут с частотой обновления экрана.
Рокстар и Сидики ред обещали завезти год назад, потом сволочи не сдержали слово. А если бы сдержали, то сейчас ведьмак 3 и ГТА 5 бегали с R9-380 = ГТХ 980 - владельцы обрубков 970 конкретно бы пили волокордин.
Лол, DX 12 и мантл - это прирост только для процессора не более, если в игре, любой процессор выдает стабильные 60 кадров, зачем Мантл твой вообще-то кому-то нужен? Он нужен только на АMD драйвера, которые не могут завести нормальную производительность, как это сделала NVIDIA в своих драйверах, и без всякой Мантии
Ну, а толку от этих тестов, если они всю суть не раскрывают, а именно то, что для карт подобного уровня 4 Гб, как мертвому припарки?
Дело в том что для подобных карт 2гб тоже мало, ибо при нехватке памяти начинает фризить. А современные игры даже с минимальным сглаживанием кушают 2,5-3,2 гб.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Mokujin_82 писал(а):
к лету 2016 она станет тыквой которая сейчас 30тку деревянных стоит, посмотрим
Летом 2016, 980ой стукнет почти 2 года. Естественно она уже не будет на вершине. Время то идет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Mokujin_82 писал(а):
можно через пол годика с рук взять вторую и получить профит в кроссе )
Крайне сомнительное приобретение.
Groove75 писал(а):
Дело в том что для подобных карт 2гб тоже мало, ибо при нехватке памяти начинает фризить. А современные игры даже с минимальным сглаживанием кушают 2,5-3,2 гб.
А это уже взависимости от предпочтений. Кому-то бездумно ползунки хочеться выкрутить и получить 40-50 кадров с просадками до 35, а кому-то стабильные 50-60 кадров, снизив пару настроек. Очевидно же, что эти карты далеко не все игры тянут на ультра-настройках, а память не одно сглаживание сжирает.
Mokujin_82 писал(а):
там выкручивать нечего движок от ФК3 с парой соплей вся недолга ФК4.
Тем не менее находились эксперты, которые считали, что при ультра-настройках в этой игре, 770-я просто не в состоянии выдать картинку без фризов, мол якобы в 2 Гб все упирается.
А это уже взависимости от предпочтений. Кому-то бездумно ползунки хочеться выкрутить и получить 40-50 кадров с просадками до 35, а кому-то стабильные 50-60 кадров, снизив пару настроек. Очевидно же, что эти карты далеко не все игры тянут на ультра-настройках, а память не одно сглаживание сжирает.
Ничего подобного. На профильной карте особо ползунки в пол не повыкручиваешь, не говоря о сглаживании. И все равно даже не на максимальных настройках, память в новых играх потребляет 2,5+ гб. А в WD, GTA 5, DL, AC U и вовсе уходило 3-3,5 гб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Листал старую тетрадку, тама проц 3820 на обычной 4,3 и потом чобыло на той же матери 4960х @1,39v 4,7 (6 физических, если кто-то не проснулся) и кросс из двух 7950 ( обе гига, прошивки разные) так вот тута переход с 4-x на 6 ядер проца дал такую разницу ( было 80fps, стало 120). Тест проходится, ничего страшного нет (никаких огромных цветных трекгольников и т.д) Ну ета про наращиваемость кросса в тестах... Но, имхо - кросс ета херня для тех кому нечем заняться. (3dmark vantage), прошу прощения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Groove75 писал(а):
Ничего подобного. На профильной карте особо ползунки в пол не повыкручиваешь, не говоря о сглаживании. И все равно даже не на максимальных настройках, память в новых играх потребляет 2,5+ гб. А в WD, GTA 5, DL, AC U и вовсе уходило 3-3,5 гб
В GTA V я уже на 970-й играл и память максимум забивалась под 3200-3300 Мб, что же ты там мог накрутить на 3,5 Гб, да и еще на 760-й, я хз. В WD играл на 770-ке, фризило лишь при максимальных текстурах+сглаживание, но уже сам чип задыхался, потому как фпс был для меня некомфортным. Высокие тени и текстуры+MSAA x2 уже давали нормальную стабильную картинку без фризов, но о постоянных 60 кадрах конечно речи не шло. Так было со всеми играми, которые прошел. Черт его знает - может и есть парочка игр, которые без тормозов жрут память и при этом не растрачивают сильно производительность чипа, а при нехватке выдают фризы, но мне такие не встаречались. Вроде про КОД писали, что до 4 спокойно кушает, но опять же - был пройден даже с ультра-текстурами на 2 Гб памяти и никаких проблем. В Unity фризы вообще из-за кривой оптимизации и встречаются у всех. Может уже 10 патчем это дело и исправили, но раньше так было. Ведьмак 3 видеопамять и вовсе не любит - плюется и говорит, чтобы больше 1,5 не давали)
зы как по мне, то для карт уровня 770, 2 Гб как-раз хватает.
Странный тест в ведьмаке R9 290X в 2560*1440 показывает 35-39 фпс с не макс настройками. Специально сейчас поставил указанные настройки получилось в среднем 50-55 ниже 45 ни разу не упало, откуда 35-39 фпс не понятно. Врубил все на макс все что можно, получил 32-37 фпс, либо автор неправильно указал настройки игры либо тест пустышка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
NamakoN А место тоже самое? Я вот феникса в ACU проверял, так оказалось он использует очень лагающее место. Подобное еще есть у фонтана у дома ГГ, кто играл, те знают это место.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения