Как раз-таки в курсе! А вот у карт Нвидия, и пропускная способность памяти низкая и шина узкая, единственно, на чем пытаются выехать, так это на завышении частоты памяти Шедер и все! Только жертва рекламы купить карту с 2 Гб видеопамяти и 128 битной шиной.

В моем регионе например 20 000 хорошая добротная зарплата, 30 ппц высокая, и так большая часть России живет. Поэтому если берешь новую видюху то она должна быть на порядок и уж точно ты не отдашь 12 за этот огрызок, это неэффективно.

Ты просто мистер логика в квадрате, в этом сегменте именно цена определяет нормальная карта или нет, поэтому за 130 баксов это замечательная карта а за 160 полный шлак.

Да кто 670 или 7950 купил выгодно и у кого они не издохли тем лучше всего, карты добротные не то что всякие 960 или 50, и не очень то устарели.

что-то немного туповатый обзор,вернее, не сам обзор, а набор видеокарт для сравнения производительности.
нужно было взять В ИДЕАЛЕ : печ560 (ти или даже простую), печ660, печ750ти, ну можно добавить сюда еще что-нибудь типа 650ти буст -это со стороны нвидиа.
а со стороны радеон- 6950, 7870, r7 265, r7 360...
ну поверх всего этого можно ради интереса кинуть какой-нибудь топ прошлых лет , например 580-ую карту
т.е. нужно брать именно те карты, которые еще в большом количестве имеются у людей (но уже устарели)+ переход с которых ( переход по причине большего количества памяти на борту 950-ой, новой архитектуры, значительно меньшего потребления,лучшей оптимизации под новые игры) может дать хотя бы небольшой, но прирост производительности в районе 30% примерно... + нужно брать карты ,которые в данный моент сходны по цене с тестируемой ...

В чём проблема? Купи карты НВ и АМД, и сделай нам честные обзоры? Или слабо?

Вам всё же лучше жевать, чем говорить.
Пропускная способность памяти получается путём умножения битов шины на частоту памяти. Узкая шина прекрасно компенсируется быстрой памятью. Никаких "и шина узкая, и псп малая" быть не может, ибо одно вытекает из другого.

Серьёзно? Вы высчитываете производительность карт из их энергопотребления? Знаете, самые первые компьютеры были технически (не технологически) сложнее нынешних, а уж как электричество кушали, ммм! Вас не удивляет тот факт, что старый ENIAC, мощностью 174кВт, медленнее современных примитивных железок, мощность которых измеряется десятками ватт? Тех монстров тоже видать дровами задушили.

В Вашем предложении верно только одно, что узкая шина компенсируется разгоном памяти, но я об этом и говорил. Только вот неспособен разгон памяти обеспечить 128-й шине обработку 2Гб видеопамяти, ее потолок это 700 мб. Знайте это, чтобы не покупать "игровые видеокарты" с 128 битами.

Я так не считаю, как и не считаю, что можно с потреблением заявленного в 980-й обойти шедевральную 780ГТХ.

подтвердите чтоль.почему 700? по вашей логике и 4 гигабайта на 980 не обеспечиваются 256 битной шиной чтоле?

Какие там у него ядра эффективнее? У них одна архитектура, с небольшими различиями.

мозг включи ! 7ггц это узкая память ?
сабж 1650 ... ты хоть понимаешь о чём пишешь ? это тебе не GDDR3 lol

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

лучше пропади , такого бреда ещё надо поискать.

Лет 5 гамил на HD5750 512мб рекордов фпс не бил но игры игрались, настройки естественно не ультра.

А почему в обзоре нету 760, что настолько похожы в тестах, удивительно вроде все есть, а вот 760 нету. Да и по цене 760 не хуже.

- технически она выже поделок НВИДИИ так что напомни программистам игроделам жопоруким.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

за то тепмературный режим вырос вернее остался на уровне корки 2 дуба.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

по Москвоским доходам населения с пропиской мерять не надо остальную часть России, с
которой Москва 80% налогов сосет себе в бюджет.

- Ну Лохам же надо продавать каждые полгода новую продукцию, это бизнес.

- это бизнес. Пока пипл хавает так и будет, причем ограниченый пипл (таких
большинство) будет всегда стараться долбить тех, кто смотрит дальше и глубже.
Ничего с этим не поделаешь таково стадное мышление если оно вообще есть.
Именно так и происходят революции и государственные перевороты, пока
уровень подобного населения больше чем уровень просвященных и желающих
не быть темными на деле считающими себя объективными не хомяками за которых
все решают дяди, реклама и бабосы. Фигня все эти "якобы тесты" нужно смотреть
на технические данные железа и делать выводы. Двигатель 2л = 200 кобыл
не может быть медленнее движка 1.5л 110 кобыл. Но тут народ думает иначе.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

с чего бы вдруг? везде по тестам она была или = или быстрее Гаваев про. Вернись в 2013.

- технически первая унижает 970 вторая 980-ю, но волшебные дрова творят чудеса.

в производительности на ватт не более в остальном не сильнее чем у 700 серии.

второй вариант - это бизнес. По больше бы таких вдумчивых людей в стране.+1

у Нвидии связана она блоки вырезает отвечающие в тч и за работу с ОЗУ.

100 красная цена в базарный день.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

ну у нас не на много выше ставки: 20 средняя, 35- хорошая 40-45 высокая.

Я так понял что фанаты АМД все наповал себя считают "гениями, экспертами, и неХомяками"
Как вам АМД мозги то промыло

Так вырос или остался?



Тогда во сколько Вы оцените R7 370?
http://tpucdn.com/reviews/EVGA/GTX_950_ ... l_1920.gif

Судя по "тестам" карта вышла дорогая и медленная. Это билет не в средний класс, а в лохи.

, в рублях она стоит порядком, в долларовом эквиваленте, пока ее ценник то же завышен, за 120-130$ она смотрелась бы сильно лучше, думаю что варианты с хорошим разгоном будут стоить около 960-й, получается что покупать ее имеет смысл в "дефолтной" версии и самому разгонять, но тут количество фаз питания с завода станет ограничением - а без разгона у нее не все ладно, обзор интересный, а вот карта кажись мимо рынка, б.у. 670/680-и 760 рулят.

Пора забыть про долларовый эквивалент и жить рублем.
У НВ все что ниже 970 - мусор, там адекватнее брать АМД.
Раз нет денег, то к норм производительности в нагрузку идет тепловыделение и шум.

Cпасибо за обзорный обзор! автору конечно виднее в какой именно "средний" класс идет 950 но учитывая около десятка реально "средних" карт до которых 950 как раком до москвы - идет она не в "средний" класс а лесом в "лоу".

охохо, клоунда не разводите, ок?) Я до сих пор помню крикунов-нефанатов, которые ссылались на gamegpu и говорили "вот они показывают где у 780й её место, а на остальных сайтах всё проплачено" и на то, что никто не эксплуатирует 780ю на стоковых 876МГц им было как-то плевать, а теперь надо же ) Всё тот же gamegpu, всё те же резалты, но "смотрите, НВ душит старые ВК драйверами!!"... клоуны, чес слово))

на gamegpu поздно завезли 290 и 290Х ) у меня 780я куплена была в феврале 2014, обзоры я читал все, на разных ресурсах и что из себя она представляет на разных частотах прекрасно знаю.
Эм, а причём тут я? Я к слову говорил именно о своей ВК) у меня Inno3D Ultra DHS Edition - с завода 1045МГц в стоке, буст до 1243Мгц как раз, вам выше скинули 780ю с большей частотой 25-35 средняя, 45-55 хорошая, 70-100 - высокая. Цены правда у нас соотв. но не на всё. 3000км от Москвы

Странный вывод, владельцам 680-ой есть смысл переходить на 970 и выше, ни 960 ни тем более 950 не достают ее. И что за бред про 500$ и 160$. Те кто купил 680-ю играли во все что хотели 3 года, а 950/960 вышла только сейчас, сравнение некорректно.