Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
musashimaru писал(а):
С чего бы это, если в 2016-м процессоры 2009-го года выпуска все еще будут актуальными?
Часто историю любят менять. Нет никаких гарантий что история повторится. В 2009 году были другие тех процессы. Если до 22нм долетели быстро, то рубеж в 14нм уже был взял с трудом. 11/7нм будут еще более тяжкими. Если не купить сейчас реального монстра(5820к/5960Х) то нет никаких гарантий что уже через 2 года выше 6700К не превратятся у мусор, а уж 5 лет они точно не протянут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Cyborg39rus писал(а):
то нет никаких гарантий что уже через 2 года выше 6700К не превратятся у мусор, а уж 5 лет они точно не протянут.
Нет гарантий что мы вообще доживём до этих "через 2 года". ))) А что касается процессоров, то даже Core2Duo , вышедшие в 2006г ещё актуальны (я играю на даче в Героев 7 и Доту 2 на нём). Начиная с сокета 1156 (4 ядра) можно вообще не апгрейдиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Cyborg39rus ага - щас! если 14нм с трудом пошел то дальше и подавно. будет здорово если через 5лет 11нм отладят а то что уменьшение тех процесса прорывов не дает мы вроде уже убедились. так что будут по 5% в год выдавливать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2011 Откуда: Азиопа Фото: 4
Cyborg39rus писал(а):
Часто историю любят менять. Нет никаких гарантий что история повторится. В 2009 году были другие тех процессы. Если до 22нм долетели быстро, то рубеж в 14нм уже был взял с трудом. 11/7нм будут еще более тяжкими. Если не купить сейчас реального монстра(5820к/5960Х) то нет никаких гарантий что уже через 2 года выше 6700К не превратятся у мусор, а уж 5 лет они точно не протянут.
Забавный бред
_________________ Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video *AMD OverClan*
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
Столько отзывов, бредов... а когда 5 лет назад все упиралось в 2 ядра и все лажали FX? неужели так много игр появилось (не стратегий) в которых раскрывается весь потенциал? спор вообще ни о чем, учитывая что все упирается в производительность видеокарты и больше 60FPS мониторы не выдают (а тут минимальный FPS а средний гараздо выше) п.с. на счет fx8320 и 980ti почему не может быть? 3 года назад я то же бы в жизни не поставил себе sli 680 а тут на днях купил за 250... так же и с 980 - через 2-3 года сольються а процык все еще будет актуальным
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2015 Откуда: Earth
это знаменитый непревзойдёнными тестами Фуеникс уже до процов со своими бредо-обзорами сделанными в EXEL добрался ? Или реально решил помочь регард и ситилинк распродать старое железо? Ни у кого из радующихся не вызвали сомнения стабильность разницы фпс в 1-2? Как и резалты разгона, сварганеные на глаз
Опа, а тут у людей разница приличная.
Удивительно, тут тоже... сорри, если было
Феникс знатный сказочник, тестирующий в экселе , да и собралось тут море его фанатов
Добавлено спустя 7 минут 6 секунд: Двухядерник на скае i3 6100 против народного любимца 2500к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
JediNikE писал(а):
ЧТД. Разогнанного и5 хватает за глаза в любой игре с топовой картой)
По сути - любого проца из теста хватает... да-же не разогнанного - особенно если монитор 60Гц... Т.к. один хрен он выше 45 кадров редко когда отразит...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
K2K Проблема в том, что эти результаты повторяются на многих ресурсах, а еще забавно то, что результаты тестов не совпадают с отзывами реальных владельцев Skylake. Поэтому полностью согласен с
artman писал(а):
Феникс знатный сказочник, тестирующий в экселе
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
artman писал(а):
Двухядерник на скае i3 6100 против народного любимца 2500к
На самом деле очень интересный момент. Если посмотреть на тест 2500к со всеми i5 а потом с 6100, то выходит что 6100 примерно сопоставим с представителями последних архитектур i5 ( 2500к медленнее последних i5 и 6100-го. И тут и там медленнее на "чуть-чуть" а значит последние i5 ~=6100). А изучая тесты современных i3 и i5 разница между ними существенна ... занимательно, да? Маркетинг и нае...Набиуллина. Сразу ясно в какой статье кого пиарят.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2015 Откуда: Earth
K2K писал(а):
Ясно же, скайлейк пиарят.
Ты б в тему скаев зашел и поспрашивал Там народ и с ивиков, и с сэнди и с хасвелов перешел на скаи. Или в темах таких тестов забавно аутотренингом заниматься?
Beetlejuice писал(а):
а значит последние i5 ~=6100
Так и прекрасно, и3 6100 уже не дает такие просадки, как и5 прошлых поколений. Прекрасный выбор для НТРС. 6600к и 6700к вообще планку мин фпс прилично подняли в проц-требовательных играх.
Фуеникс в очередной раз насчитал в экселе непонятно что и возникает вполне закономерный вопрос: этот умелец и шпециалист хоть раз в своих тестах делал валид-ю тестируемого железа ? Делал ли он фото тестируемого железа ? На сколько я помню, нет. Одни графики с замерами температуры на марсе в разные сезонны и больше ничего
korn87 писал(а):
Их вранью ты слепо веришь, а вранью Феникса нет? Почему?
Предпочитаю самому убедиться, а не играть в игры "верю/не верю" Фанат феникса и его мегатестов видеокарт?
Последний раз редактировалось artman 22.11.2015 23:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
SubL0ck Тебя не затруднит выложить видео с этими же настройками на этом же месте из игры ( с похожими ракурсами) с показаниями фрапса?
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
artman писал(а):
Фанат феникса и его мегатестов видеокарт?
Когда в его тестах есть 280х/7970, то мои результаты практически идентичны. Хочу узнать у других как, с теми же настройками и прочим, чтобы сравнение было точное и корректное.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Если не купить сейчас реального монстра(5820к/5960Х) то нет никаких гарантий что уже через 2 года выше 6700К не превратятся у мусор, а уж 5 лет они точно не протянут.
Еще как протянут, до 2020-го года про апгрейд можно будет и не думать. Следующая действительно новая архитектура Интела появится самое раннее в конце 2018 - начале 2019 года.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2015 Откуда: Earth
Факт в том, что IPC у скаев самый высокий на сегодняшний день.
korn87 писал(а):
мои результаты практически идентичны.
Как бы разгоняли 760ую (в пределах разумного), она ни разу не показывала резалты 770й. У феникса почти стабильно в тестах 760ая показывает фпс 770й в стоке. Да и кроме этого, у него младшие в разгоне часто по фпс равны старшей в стоке, не только кеплеры. Но раз тя устраивают его экселевские тесты, наслаждайся ими и дальше
Последний раз редактировалось artman 22.11.2015 23:31, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения