А, то есть у разных людей, на разных картах, на разных системах? Спасибо, повеселил ))) А я в фоне включу фильм в 4к с h.265 кодеком и запущу R9 Fury X, посмотрим какой результат будет в 3DMark'е?
ересь не неси) Если феррари по прямой со скоростью 40км/час за час проедет 40км, то и жигуль на 40км/час проедет за час 40км. А у тебя получается один проедет 30км, а другой 50 Мдаааа куда оверы катятся

Ясно ,слился. Понимаешь, никто не измеряет эл.ток софтовыми утилитами - они не могут отобразить верной информации, но ты, кажется, особенный))

Ты же никому не веришь? Смысл им заморачиваться для тебя наименованием железа?
Мелочь, что обрубок 970, да и неплохая 980 сливают, а приятноооо!

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

У разных людей, но с одинаковыми частотами 980, как ты и кричал: "Аксиома!" Только оказалось, что пшик...
И Жигуль твой сольет на большом расстоянии из-за худшей аэродинамики корпуса и пр. физических факторов...
Я тебе объяснил, но до тебя туго доходит. Попробую еще раз: взрыв на ультра настройках во время замера, карта молотит на пределе либо спокойное любование на облака. Как ты определишь среднее портебление мультиметром?

У этих людей помимо "одинаковых" частот есть ещё процессор, ссылку то дай уже) Я не собираюсь искать пост, который визуально не узнаю, а перечитывать всё уж тем более бесполезное времяпровождение.

Одни 40км/час быстрее других 40км/час Прекрати человек-анекдот

А кто говорит про среднее? Нафига мне среднее? Среднее я могу намерять и 22ч на рабочем столе и 2ч в игре - тоже среднее будет, поэтому и берут постоянную нагрузку - в твоём случае это FurMark, там нагрузка не будет прыгать туда-сюда - замеряй спокойненько.

Кстати случайно на глаза попалось - http://www.thg.ru/graphic/obzor_partnor ... index.html

где фотку надыбал? Реально Прилепских? Или у вас там в Московии все такие суровые?
зы смарт вотч у чела кайфовые) без спички и не посчитать.
тип таких что ли?
#77

Я такого не говорил, не передергивай! Проведи эксперимент: катни с одинаковой скоростью шарик и кубик, увидишь разницу невооруженным взглядом...
Другой пример: 390Х на одинаковых частотах показывает лучший результат в Heaven и 3D Mark, чем 290Х 8Гб. Магия?

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

иногда бывает,что обрубок 970 с ссаной 256 покрышкой идёт вровень с фурами вот на такой #77 шине.Магия?

Кстати, отличный обзор, и ты подтвердил мои слова, что в разгоне 390Х (290Х) кушает меньше 300 Ватт...
Пики серьезный обзорщик учитывает только при выборе БП.

Да лаааадно????


если ты хотел сказать с одинаковым ускорением - то да, а если с одинаковой скоростью - то тут вас даже 5ти классник засмеёт )))

Ссылку давайте на такие утверждения )))) Естественно с графиком частот, да, мы ведь знаем что карточки не держат одну частоту

Ага, в разгоне до 1050/5400МГц (ASUS) которая как видно всё по той же статье частоты частенько сбрасывает в отличии от того же Tri-X (1040/5200), который частоты тоже сбрасывает ,но не так часто и у которого средний такой же (даже на 1Вт больше, но это в пределах погрешности)

Обзоры почитайте



То есть вы хотите сказать, что легковушка будет ездить быстрее Камаза при одинаковых скоростях?

Альтернативная физика пошла.

Альтернативные физики продолжают отжигать.

Господин альтернативный физик, даже Ваша фраза содержит противоречие: скорость автомобиля и мотоцикла одинакова, но мотоцикл движется быстрее.

Интель Энвидиевич еще раз повторюсь, скорости могут быть и одинаковы, но байк все равно будет впереди, так как лобовое сопротивление меньше.

Ага, а я, спокойно прогуливаясь пешочком, окажусь впереди байка, т.к. у меня лобовое сопротивление стремится к нулю.

Садись, два. Это я говорю как человек, у которого в дипломе написано "Физик".

Даже если человек будет бегать - лобовое сопротивление все равно будет меньше, чем у мотоцикла, но быстрее него (мотоцикла) все равно не будет

P.S. Простите, модераторы