Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
super_trolты графику то видел своими глазиками в Call of Duty: Black Ops III ? там графон уровня бопса2 2012-го года,который на максимальных настройках ЛЕТАЛ 560-ой печи на fullHD.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
super_trol писал(а):
960 из новых максвелов позиционируется как замена 770'й (680'й)
как замена 760-ой
super_trol писал(а):
новая колда рвёт на максах даже топовое железо
сам играл хоть ? 970-ая спокойно это гвоно проглатывает на стоке.
super_trol писал(а):
760 тот же gk104 c чуть меньшим кол-ом исполнительных блоков
не с чуть, а там дохрена чего меньше. 760-ая эта была замена в свое время 660ти.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
..технокухня-тоже противоречивый ресурс. там этому главному заикающемуся хлопчику какой нужен результат в той или иной игре-он его и получит. объективностью в иных случаях и не пахнет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Drugok001(new) писал(а):
Вывод: 2 гига видеопамяти добавят 5-10% производительности. Если 4-хгиговые видеокарты дороже двухгиговых не более 10%, то лучше взять 4 гига. В противном случае либо оставить 2 гига, либо взять более мощную видеокарту.
Вывод делается на основе достоверных и подтверждённых данных. Вы ведь прикалываетесь, да?
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
На самом деле устарели уже все эти карты, их производительность на уровне 30-40% от топа (980Ti), это примерно тоже самое, что как в 2006 году какая-нибудь 6600GT перед выходом 8800GTX, точно так же мы сейчас ждём прорыва с выходом 16нм карт.
Разница конечно, что в целом можно снизить графику и играть, но всё равно новые карты в разы быстрее уже. Прирост от 4Гб видимо из-за каких-то кэширований и очень высоких настроек графики, во многих играх карты тестировались в неиграбельных режимах, в них возможно используется уже более 2Гб памяти, а когда карты выходили, они показывали отличные результаты, там их 2Гб были с большим запасом, такого можно добиться и сейчас снизив настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
carsar1 писал(а):
все эти тесты -лажа.
Вот-вот. Обычно я молчу про тесты Феникса, т.к. не имею его железа и почти никогда не играю в тестируемые игры. Но тут явно полная лажа. Если игре не хватает видеопамяти, то минимальные fps будут просто невыносимы, и игра будет идти рывками подгружая необходимые данные, а не так чтобы во всех играх в среднем на несколько кадров меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2010 Откуда: г.Радужный,Вл.О Фото: 0
vorvort писал(а):
Детские впечатления - самые яркие! Вряд ли ты будешь ностальгировать по мыльцу навроде CoD... hatul' писал(а):
Эх, вы ещё за ZX-SPECTRUM,COMMODORE C64 не сидели. Вот где частенько гениальный сюжет творил чудеса. А старый олдскул-текстовые квесты и адвентюры?! Вместо графодрочерства, работало воображение, как при прочтении книги, а не при просмотре фильма. Нынче, все игры из одного инкубатора с кривым кодом и кривыми сюжетами...Жевачка для мозгов, аналогичная пищевой продукции MacDonald's/
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
super_trolВасенька, я речь веду про народные 1920 на 1080, а твой онанизм в виде 2560x1440 -он ни к селу, ни к городу... тесты с гейм-жэпэу можешь распечатать на формат а1 и повесить в туалете на стену- будет легче выходить...от смеха непрерывного.
в тему по картам здесь на форуме сходи и спроси у реальных пользователей карт,а не тыцкай.
я еще раз спрашиваю -ты играл сам в игру то ? или только у тебя за плечами прохождение на ю-тубе ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
kontraktura писал(а):
Васенька, я речь веду про народные 1920 на 1080, а твой онанизм в виде 2560x1440 -он ни к селу, ни к городу...
Спасиб, поржал, из народа ты наш Ты это, того, туши уже добро своё
kontraktura писал(а):
в тему по картам здесь на форуме сходи и спроси у реальных пользователей карт,а не тыцкай.
я еще раз спрашиваю -ты играл сам в игру то ? или только у тебя за плечами прохождение на ю-тубе ?
Тыц, почти как на gamegpu Для ваших 800x600 может и сойдет А по сути, если уж карта клокнутая до уровня 980'й показывает в ваших "народных" фпс на уровне 50-60, то о каких "униженных" 770'х может идти речь Или тут предлагают для "особенных" карт скидывать настройки до минимума
_________________ При Джобсе такого не было
Последний раз редактировалось super_trol 04.01.2016 0:21, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
kontraktura писал(а):
все понятно. БАЛАБОЛ. в игру не играл ни разу. свободен.
А это, #$% что такое по твоему, для кого скрин из колды выложен на максах в 1080p + далеко не в начале игры: #77 Нет, ну я конечно понимаю, что праздники и т.п. , но так тупить то
Объясняю для особо "одаренных". Если карта уровня 970 под разгоном (исходя из выше приложенного скрина) на макс настройках в 1080р способна выдать только 50-60 кадров, то картам уровня GTX770 ловить нечего. Остается мирится с 25-35 кадрами или понижать настройки. ЗАЯВЛЯЮ как бывший владелец 660ti клокнутой до 680(770) (извини, что #$% без скрина, вот как то не запасся для тебя ) .
PS.: Я конечно автора данной статьи не особо одобряю (его подход к тестированию), но нытье индивидов с картами midle/low-уровня уже достал.
печ 960 это замена gtx 770 поэтому и по производительности эти карты примерно равны (+- 10%)
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: kontraktura cod black ops 3 выглядит на голову лучше чем black ops 2. Ты посмотри на текстуры,детализацию,освещение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
Поразительное обсуждение - большинство ругает Феникса аргументируя свои слова в 99,9% собственным ИМХО (я считаю должно быть....у меня все летает ), притягивая УДОБНЫЕ результаты прочих обзоров и игнорируя неудобные, без каких то объективных аргументов. Ребят, вы самые настоящие дети Феникса. Только Феникс в шоколаде, а вы на помойке сидите и ручки к нему тянете (возможно мечтая урвать кусок у папы)
Eddisson178 ну хватит тупить. Производители видеокарт не продолжают линейку выпуская в замен имеющейся "+-10%", то есть что то равное. Позиционируют заменой то, что быстрее. На что логично указывают маркировкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2014 Фото: 1
super_trol писал(а):
Опять же, 770=680 boost, а 760 тот же gk104 c чуть меньшим кол-ом исполнительных блоков. Значит если клокнуть 760'ую будет паритет с 770 (680) или чуть лучшие показатели из-за большей частоты
Нихрена себе чуть больше) Текстурных блоков 128 против 96. И ядер 1536 против 1152. Если посмотреть любой нормальный тест GTX760, то она нигде не догоняет 770/680.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2015
super_trol паря. ты слился. абсолютно не видишь то,что нужно видеть,а именно одну и ту же пластилиновую графику. в игру -не играл. анализ-только по скринам и ю-тубу. суждение -только по графикам на различных ресурсах. полный ноль. как писал товарищ Kaizer Soza такие как ты-это "дети Феникса".
super_trol писал(а):
ЗАЯВЛЯЮ как бывший владелец 660ti клокнутой до 680(770)
и шо с этого ??? и что значит "клокнутой" ? разогнанной до частот буста 680-ой , 770-ой ? ну дак это не дает ей встать даже где-то рядом со стоковыми этими картами....
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
tolstyitrol писал(а):
Нихрена себе чуть больше) Текстурных блоков 128 против 96. И ядер 1536 против 1152.Если посмотреть любой нормальный тест GTX760, то она нигде не догоняет 770/680.
+ в теме по 680-ым ребята выкладывали результаты СВОИ в играх. 760-ая раскочегаренная до 1300 примерно равна (хотя,может где-то и обходить) дефолтной 680-ой (с ее заводским бустом). ну дак...680-ую саму можно погнать до 1300 )))
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Eddisson178 писал(а):
cod black ops 3 выглядит на голову лучше чем black ops 2. Ты посмотри на текстуры,детализацию,освещение
)) ты когда пк купил ? вчера ? "на голову"....! смешно такое читать... вдеталях,да, получше, за счет добавленных кое-где, т.е. не на всем текстур лучшего качества. + копеечные подвижки в детализации. на этом-все.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения