Спасибо за обзор. Все более чем достойно, единственный минус:
Ребята раз уж берете 6600к и 6700к берите и более быструю память. В обзоре потенциал процессоров 6 поколения раскрыт не полностью. Вся прелесть скайлейка в том что он из-за DDR4 на МНОГО быстрее работает с большими данными. Вот тогда и не будет дисбаланса в производительности процессоров 5 и 6 поколений. ИМХО.

Если брать игру Fallout 4, то в городах никакого камня не напасёшься. Даже скайлайк разогнанный до 4900 не спасает ситуацию. Видяха загружена на 85-90% и каждые +100 МГц к процу неплохо прибавляют в скорости.

интересно было бы посмотреть на тесты в сравнении с сэнди и иви)

лет 5 ещё точно можно не париться)

За исключением горстки маргиналов, народ сидит и менять даже не думает, ибо не на что!

Замечательный, позитивный обзор, поставил высшую оценку "1"!!!

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:


так люди не на феникса прут а на комментаторов-пропагандистов!

Да Кризис 3 хорошо оптимизирован под 8 ядер АМД - побольше бы таких игр! Я всегда говорил что у FX-8XXX есть неплохой задел на будущее, вот только реализуют ли его программисты? 3 года прошло а игр под 8 ядер так и нет!

Скайрим для Нордов. Эксель для Феникса.

Так и 8 ядер почти ни у кого до сих пор нет! Что у AMD(4 FPU) что у Intel(HT) по факту только 4 нормальных ядра.
100% отдачи от "дополнительных ядер" не ждите.

я бы не сказал что у 8350 4.7 в Кризис 3 все хорошо особенно в траве с частыми просадками фпс есть с чем сравнить пересел на 6700к и хочу вам сказать не фига он и в кризисе 3 не может даже 390х не может прокачать 50-60% загрузка ГПУ когда с 6700к 4.6 +390х она 99-100% причем везде и нет скачков фпс и провалов!в стар варс от дайс разница в пользу 6700к 15-30 фпс могу подтвердить видео своим.....