обзор 6800 VS 5820 был бы интересен, хотя бы даже с таким набором тестов (но туда надо еще и игр, марков). Просто, 5820 уже давно лежит на полках а 6800 только-только появился, стоит столько же. Разница в частоте небольшая, 6х ядер у обоих, кэш одинаковый, отличается архитектурой.

Чтобы нагнуть АМД, скальпировать не обязательно. Иногда и разгон для этого не нужен.

Я поднимал этот вопрос в первой вбросотеме про выход Бредвел-Е, но обзорщики меня не услышали. Им лишь бы говно новинки супермощные тестировать. А то, что никто их не купит - пофиг. зато ведь тесты есть....

А что с ними сравнивать?
8 ядер intel vs 8 ядер amd? Здесь всё очевидно
Игры? Так там ни одного процессора у красных, дотягивающего хотя бы до i5 Sandy Bridge
Архиваторы(лол), энкодинг? Те, кому это нужно в реальных задачах никогда не будут экономить на CPU
Цена? Сомнительно, стоит ли рядовому пользователю отдать приоритет 8-ядерному динозавру (например, 8350) и не взять тот же i5 6400.

И вообще всё это очень смешно, слышать от амдшников про неоправданные цены, когда такие как я прекрасно помнят такие процессоры как, например, AMD Athlon64 FX-60 (или 57, 54). Кто быстрее, тот и назначает цену и её всегда заплатят, когда на кону высокая производительность.

Doombringer да надо все тестировать, но обычно вначале идут топы. Жаль я недоглядел что у 6800 линии порезаны, хочешь с полным PCI Express, берешь то же самое, но на 200$ дороже 6850К

Так и надо, что в Adobe Media Encoder у разогнанного 5960X результаты хуже, чем у неразогнанного?

В короне потестите:
Прямая ссылка на файл теста: https://corona-renderer.com/stuff/Coron ... chmark.zip
Когда то избавился от своего 8350, из за того что он в короне не мог даже с моим же ноутбучным тягаться, не то что с десктопным, но смотрю корону допилили, но осадочек, про то что может амд и сколько ему уделяют внимания разработчики, остался.

стандартно 28 линий. Чем не хватает?? У 6700к тоже 28 и вроде всё норм и даже СЛИ собирают и не жалуются.

Как же всё хреново то с температурами и охлаждением на штеудах.
Можно трубки потрогать у основания будет тоже самое если говорить о вишере.


Скройся уже физик-теоретик.

в результатах не указано количество ядер, не удобно сравнивать между собой камни с одинаковым количеством ядер

Процессор, конечно, производительный, но вот цена! Да и 2 таких в систему не поставишь, т.е. указанные здесь результаты - в принципе максимум для системы (ещё и требуется водяное охлаждение, разгон, а это стабильности не прибавляет при работе).

Два e5 2670 ($130 за оба), показывают аналогичную разогнанному i7 6950X производительность в Cinebench, но в стоке и при 60-62 градусах макс. температуры, стабильной работе и поддерживает больше полутеррабайта ECC памяти. Для тех же визуализаторов физически большее количество ядер - это тоже плюс (16 против 10).

Получается, что для работы - процессор ограничен и дорог. Для дома - избыточен и дорог (а в играх, возможно, наоборот получится медленнее i7 с четырьмя ядрами). Странный продукт.

Doombringer



Смотря для чего подбирается платформа. Начнем с того, у 2011 итак ограниченный круг потребителей, это специалисты или "энтузиасты" (в данное, нехорошее слово включу всех, и тех кто хочет себе 3-way sli и тех кто любит современные технологии и тот кто тестирует все это и т.п.). Ну, со специалистами то все понятно. 6х ядер у Intel есть пока только на 2011 платформе, а вот если энтузиастов рассматривать, то как-то сразу не очевидно, зачем брать намного более дорогую платформу, но при этом получать что-то там урезанное. Если просто геймер, возьми себе 6700 и gtx 1080 "на все хватит" и еще сэкономишь. А если хочешь что-то по мощнее, то как-то мелочно уже смотрится, что ты весь такой обвес берешь мощный, но при этом у тебя порезанные до 28 линии, и как бы ты на этом сэкономил. Тогда уж получается проще брать следующую модель 6850К, но она дорогая, хотя и не особо тебе что прибавляет.

Скриншот приложить? Правда, да, винрар у меня 5.40 бета 1.

Да не на много более дорогую. Процы разница 3-5к в зависимости от магазина, а уж материнки... Асус Херо стоит столько же, сколько и не самая навороченная Х99...
Поэтому сказки для детей эта разница в цене...
6850к нужен только для сли/кросса. Других вариантов нет его использования. у меня 5820к и хватает за глаза для одной ВК и ССД на М2

НТ 2500, NB 2500, тайминги - 12,14,14,31, 49

Игры в общем то уже начали пожирать потоки/ядра.

Это да. Уже 1-2 потока в легкую потребляют. Годков через 10 и до 3-х доберутся.

Это где именно? Я в последних играх вижу только жор памяти карты и самой карты, а ядра простаивают в нагрузке 40% всего

Кабы не 6-8, на четырёх по тестам давно уже затырки бывают, особенно не на самых новых цп.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Асасины, ведьмак, дивизион, какие там ещё новые выходили я хз, батла 4 могёт 6 потоков и все причие на её движке.
Те где много нпс стабильно требуют много потоков, видел видео ассасина где ГГ в большой толпе, так там все 8 потоков по 100% были.
В ведьмаке в города тоже самое.

Если вдруг кому-нибудь нужно для споров интел vs амд, то можете приобщить профильный 2600к 4,7ГГц в винраре 5.4 бета 2
#77