а чего нет в обзоре 1060, 1070 и 470 на 8 гигов?

а посты то трут....не нравятся плохие отзывы

SpeedT Вообще такую дичь написал, я оскорбления на 99% вижу от зелёных, хотя я сам 15 лет сидел на НВ ,но у меня никогда не было позывов лезть в АМД темы и писать всякую дрянь...
РХ480 всегда позиционировался как мидлл, это непойми кто стал радоваться\разочаровываться что она 1080 не разрывает , никто,никогда это и не предполагал.Наверное не все внимательно читали новости,что конкретно выпускает АМД...

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Который нравится именно тебе. Если ты( не ты именно конечно) владелец 970 вбухал в неё кучу бабок потому что её пиарили нереально , а потом она оказалась негодной к дх12 , с 3,5 гб памяти, а ещё у тебя стоял выбор между нормальными 390\8 гб( которая иногда показывает результаты > 1060 или даже на уровне 1070) и 970 , то конечно где-то внутри может грызть неприятное чувство.
Никаких подколок, никому бы такое не понравилось, поэтому будут доказывать тут другим ( а на самом деле себе) что опять купили крутую карту от НВ...Ну стоила бы она 250 евро год назад , так нет,они под НГ 2016 шли ещё по 350+\- за норма бренд\охлад...

Вот интересно: осенью выходит ряд "красных" и "зеленых" игр. Ну и "условно-красные" игры от Майков, из которых я особенно жду скоровыходящую Форзу Хорайзн 3. Так же недавно вышел Рекор (спорный продукт) и позже выйдет Дед Райзинг 4 (очень уж трешовый продукт - для меня не очень). Так же к ним можно отнести Батлфилд 1, правда, в нем Нвидия чувствует себя не хуже. Ну и, наверное, КоД - тут я не уверен, ибо в КоД не играю еще с первого БО, потому я точно не скажу, что он "красный", но, вроде, это так (правда, оптимизация последних КоДов имеет большую славу). Еще забыл про Гирзы 4-е, но, лично по мне, очень слабый продукт: все тоже, что и в первой части при новой хорошей графике - как-то уже не цепляет, имхо.

В противовес я укажу четыре игры Нвидии (просто особо не копался в релизах - по памяти): Мафия 3, Вотч Догз 2 и Дизоноред 2 и Цивилизация 6

К чему веду: игры выйдут разные с разными партнерками. Как говорится, "красное затишье", где из крупняка выходили в последнее время Дум (и то красняк лишь под Вулканом) и Деус Экс прошли - теперь будет разношерстные релизы. С "красными" получше, ибо Майки перевели свои экзы и на ПК. Без этого был бы голяк (но по мне он и так есть, ибо один лишь Хорайзн 3 слишком крут относительно остального).

Ну так вот, выйдет условная Мафия 3, да и прочие "зеленые" игры - как вы будете их обозначать? "Старыми"? Но они новые. "На устаревшем ДХ11"? Так они и на нем могут быть лучше оптимизированы, чем Деус Экс под ДХ12. Что будете в этих случаях говорить? Вы воспользовались затишьем после Дивижина. Но когда оно прервется новыми "зелеными" играми - что будете теперь петь?

А как насчёт потенциала hd7850 , которая была слабее гтх660 ,с небольшим разгоном превратилась в р7 370 и уже на уровне 670\760 кое-где, а в ДеусЭкс даже на уровне 770, а куда сдулся потенциал гтх660?
Не надо спать на лопате, а следить что происходит,а не травить баяны как там "амд сливала, 970 разрывала" , теперь по общему рейтингу течповерап допустим 780ти ниже наверное 290х,( ну 780 точно) а эти карты поначалу были мощнее 290-х...

- Понимаешь, Боренька, нефть у вас нашли! Ага. Да. И никель!
- Какой? никель...
- Норильский! Шучу, расслабься. (с)
SpeedT дело в том, что они летом слишком угарали от того, что максвелл ни хрена не могёт в 12, и поддержка вообще ограниченная. А теперь, с появлением первых продуктов с дикс12, оказывается, что 12 нафиг никому не сдался как и винда десятая, а кроме понижения фпс ничего хорошего не таит. Вот отсюда и еще больше злопыхания и тычков в супер-пупер революцию.

я владелец 970-ой который вбухал в нее в 2014 году 16 тысяч и полностью доволен ею до сих пор, а насчет дх12 приводил пример в time spy где 480-я обогнала 970-ю на пару сотен баллов, значит 480-я тоже негодная к дх12???

Ну я могу указать игру, где Нвидия существенно сильнее АМД - и тоже спросить это про красные карты. Слабо указать нейтральный продукт, а не Деус Экс? ВОт потому АМД-фанатиков не любят - все время выделают "нечестные" сравнения. ЧТо мне мешает тогда в противовес "зеленые" игры пихать? Или всякие тайтлы на УЕ4, где эпический провал АМД? Как говорится: фанат ищет свою правду своей позиции.

А если ответить прямо на твой вопрос, то меня в душе не волнует 7850. Я уже несколько карт сменил, которые мощнее 660-ки той же. Ты лучше ответь мне на вопрос: зачем мне нужен потенциал чуть ли не 5-летних карточек, да еще и среднего сегмента? Я даже на предтопах столько не сижу. Радоваться, что твоя карта когда-то показывала на максах 60 кадров, а теперь еле 30-ку выжимает даже на более низких настройках? Радоваться, что теперь конкурент показывает 27 кадров, а твоя 30 кадров? Это все равно, что тесты старых карт в 4к, где и АМД, и Нвидия в попе, но из-за большей памяти АМД получше: ура, я могу поиграть в 10-15 кадрах на АМД! Потенциал!

Я вас, "экономных" не понимаю. Была бы у меня 660 (я пропустил 6** поколение) - я бы слил ее уже давным давно. Я никогда не сижу долго на средних решениях. Я не настолько нищий, чтобы терпеть унижение новых игр, которые идут в сторону обеих лагерей. А вас послушаешь, так старые Нвидии еле 10 кадров выдают, а АМД до сих пор по 60 кадров все тянет. Звездуны

что за ересь ты несёшь зелёный адепт.

А по существу не ответить? Я указал ряд тайтлов, где есть игры с партнеркой от обоих лагерей. Ну так вот: с "красными" играми понятно - они так же выходят. Но за лето появилось масса криков о том, что Нвидия рулит только в "старых" играх. Но вот выйдут новые, где, вероятно, Нвидия опять будет рулить (ну в "зеленых" играх) - что теперь будете говорить? Они же новые будут, не?

Какая теоретика, если в DX12 и Vulcan 480-я тащит почти, как 980 Ти, а Фурия Х вплотную подбирается к 1080?
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... Az7PMVwiYA
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... x-12-.html

Диме за тест жирный кол, даже не удосужился среднее арифметическое вывести по обзорам с других сайтов. Хотя если он опирался на тесты Jordan, Плотникова, Rasamaha и других AMD - хейтеров, то ничего удивительного...

так феничке кушать хотца!

Внимательно читайте, 480-я тащит)) с двух кратным провалом минимального фпс....
Здесь вновь всплывают проблемы нынешней реализации поддержки DirectX 12 в играх, поскольку производительность не всегда улучшается от перехода на новый API. Видеокарта GeForce GTX 1080 FE теряет почти 18% производительности. В случае GeForce GTX 980 Ti мы получаем падение чуть больше 15%. Даже у AMD GPU ситуация не лучше, хотя падение производительности меньше. Radeon R9 Fury теряет всего 7%, а Radeon R9 390X – порядка 5%. Падение производительности, пусть и небольшое, не позволяет рекомендовать активацию DirectX 12. Игра пока что быстрее идет на DX11. Но мы использовали мощный процессор Intel Core i7-3960X, на слабых CPU переход на DirectX 12 может дать лучшие результаты.

Когда выйдет финальная версия Battlefield 1, мы вновь вернемся к вопросу производительности. Будем надеяться, поддержка DirectX 12 будет реализована более эффективно.

Покажи мне ДХ12 игры, пожалуйста. Дум под Вулканом да - хороший пример. Ну в духе примеров УЕ4 игр, где АМД вообще даже лоу картам Нвидии сливаются. Это все круто, все хорошо. Это приятно для обеих лагерей, когда кто-то кого-то унижает на своем поле.

НО тут нужна статистика. Нужен РЯД немаловажных игр, где статистика верна себе и неизменна. При этом, в этом ряде игр они должны быть всех трех типов: "красные", "зеленые" и нейтральные. Пока что из ДХ12 единственная НЕ-"красная" игра - это Ларка - и та "зеленая", то есть, тоже "односторонняя". И ту выкупили у АМД Зеленые, ибо Сквеир-Эидос работают с "красными", а кроме них, оказывается, никто ДХ12 не пришивает, лол.

Но даже не в этом проблема (что нет честного непредвзятого ДХ12). Проблема в другом: нигде нет ДХ12 вообще. Что такое ДХ12? Как я писал выше: вот идет у тебя игра при 60 кадрах на ДХ11 - ты доволен, как слон, но тут выходит ДХ12 - игра идет на 100+ кадрах - ты доволен еще больше. Ну меньшего от ДХ12 после заявлений и демонстраций от Майков и не ждешь. Причем, при всех заявлениях и демонстрациях, ДХ12 должен выдавать разный прирост на почти всем не самом древнем железе, то есть, априори ухудшаться производительность не должна - минимум немного повышаться, а в идеале от 50 до немыслимых сотней процентов. Что мы видим? Игры разных лагерей, где повышаются только "свои" карты, при этом либо чуть-чуть, либо вообще везде падает фреймрейт.

А апогеем стал Деус Экс, который по заявлением "красных" был "уж точно честной ДХ12 игрой с нуля и на старте" - в итоге прирост в пару кадров на АМД. После этого только откровенный оптимист и слепец не признал бы, что пока что ДХ12 - теоретика и маркетинг. Ждем 2-3 года для полновесных ДХ12 игр. Внимание, через 2-3 года уже будет пара смененных поколений, лол.

да у тя вообще компа нет судя по честному профилю!..

Феликс и AMD вещи не совместимые. Как вообще можно доверять Феликсу тестирования всего, что касается AMD?

l33t_h4x00r, конечно, тест от Дмитрия Владимировича больше нравится)
Просто я не понимаю, как так получается, что на одном ресурсе тесты как-то слишком отличаются
Так уже давненько смотрю на этом сайте новости про АМД, просто зарегался только сегодня. И тестам от Феникса доверия нет Хотя нет, доверие есть, но небольшое)

кстати это интересно: зеленые нефанаты и пустомели "обсуждатели новостей" которые на словах согласны с феней все равно лепят ему кол.

побольше плз тестов игр,о которых в открытую говорят:оптимизировано под амд

Под новыми играми наверное подразумевается и новый API который может стать основным. На новом api dx12 или vulkan нвидиа вряд ли будет рулить если не перекроить имеющую архитектуру, с аналитикой у вас явно плоховато. Им чтобы рулить в DX12 надо будет над вычислительными мощностями своих творений подумать. Пока только видеокарты от Amd в вычислениях номер1. 10 серия нвидиа вроде бы научилась что то вычислять, но всё равно делает это хуже. Зато разгон хорошо задрали, но разгон не везде может оказаться полезным.