Так вышло что нв переключилась и создала 1070, а амд тупо переименовала 290 в 390.
Ясное дело что для актуального поколения дрова продолжают шлифовать.
А вообще фз:
#77
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/23.html

Есть еще Lords of the Fallen, Shadow of the Mordor, серия Rome: Total War и Total War: Warhamner. Эти игры утилизируют больше 4 Гб с удовольствием...

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Тебя заносит. Конкурента 1070 еще не выпустили!

Так я и не утверждаю что выпустили.
Я лишь пишу о немощной амд которая тупо переименовала серию в тот момент когда конкурент создал новую серию c текущим топом, предтопом и мидлами. 290 ведь в свое время тоже была предтопом.

И какая там разница в фпс? Есть хотя бы 10%? Хотя надо все 20%, чтобы оправдать переплату.

Насколько я помню старый тест Rome: Total War на itn.daily, то 290Х с 8 Гб работала на уровне 980 с 4 Гб. Весьма показательно. Для меня переплата за 480 против 470 приемлема, как запас прочности. Хотя переплата 980 против 970 того не стоила.
Тебе надо отдохнуть, бред постишь. Причем спорили на эту тему много раз.

Я тоже могу написать "бред постишь" но это не аргумент.
290 в лице 390 по сути актуальная линейка для амд. 970 не актуальная линейка для нв.
Разный подход к шлифовке дров. Какого то иного объяснения не вижу. Ну хотя еще можно было бы лоб в лоб сравнить не рефы с ос и посмотреть кто что выдает, но только на железных сайтах таких тестов сейчас не делают.

390Х отлично тянет FullHD, и еще пару лет точно будет. Покупать ее или нет - решает пользователь. Тем более AMD ребрендинг не скрывала, в отличие от лжеца - Хуанга, нагло вравшего о ТХ 660 и 970. Да и с DX12 владельцев Максвелл он киданул, хотя обещал полную поддержку API.

О тх 970 в чем ложь была? "Ложь" это когда не сказали что 0,5 памяти более медленной? Объем меньше? Нет.
А более медленную память по факту удалось "почувствовать" только в спец программе, на фактическое использование она не повлияла.

Про dx 12 даже не знаю что комментировать, как бы нигде не доказано что есть с ним кидок. Вполне все нормально работает в dx12.

http://www.pcgameshardware.de/Battlefie ... s-1210394/


тестили с парнями в ветке 290ых...970 @1500~=290Х @1200.


всё нормально,если руки прямые у разработчика... другое дело,что сам dx12 на данный момент не рыба-не мясо,имхо.И если (когда) он взледит,как стандарт и про dx11 все забудут-всё нынешнее поколение видаков уже станет тленом,не говоря о прошлом.

Разные архитектуры не показательны. Есть же тесты именно 480 4vs8, которые показывают, что между 4 и 8 гб версиями разница есть лишь в нескольких играх и она не превышает 10%. Что делает 480/8gb очень плохой покупкой по соотношению цена/производительность. AMD выпуском 8 гиговой версии лишь дала основание зелёным фанатикам кудахтать на каждому углу про то, как 1060 является более выгодной покупкой.

если выжрать 2 гига оперативы и 750 Мб видео сверху в играх, которые и без того хотят 16 Гб и 8гиговые карты, это нормально, то разрабы просто перестанут завозить ПК эксклюзивные техтуры в Деусы, Лариски и Мордоры. Благо всё равно 16 Гб оперативы и 8 Гб видео будут в минималки, а текстуры мыло как в Мафии 3, но это же дх12, там ЭТО нормально. Правда вледельцы 470 и 3гиговых 1060 так не посчитают, ибо им уже заранее готовится тыква

Renegade1979
Да владельцам 1060 3 гб реально поднакакать на всё это Они просто выставят настройки по текстуркам\сглажкам по-меньше и дальше будут играть с 60+++ фпс и ни в чем себе не отказывать.
Имхо, из 100 человек дай Бог чтобы знали, что такое текстуры хотя бы человек 5.
С другой стороны - до сих пор дофигища людей, которые считают, что производительность видеокарты меряется вмегабайтах. Типа, "у тебя какая видеокарта ? 3 гб - фу, фуфлыжник, моя гораздо быстрее, у меня 8 гб, считай в 3 раза быстрее."

зато их невозможно не заметить, особенно то что в Лариске на макс разницы нет, а в Деусе есть, а в Мафии до сих пор гадаю, почему цифры на баксах в трусах стриптизёрши в оптике читаются, а автоматы на бензозарправках и всё прочее лютое мыло. Может так и надо, а может у меня косячит хз

Ложь была не только про медленную память, но и про ROP, шину, кэш L2. ТХ карты на сайте Nvidia приводились однозначные, что было мошенничеством в чистом виде.
Что касается DX12, то я приводил 7 проектов, где Nvidia сливается.
Если Хуанг обещал нормальную поддержку DX12, то GeForce не должны проигрывать почти в каждом проекте. Или все разработчики криворукие?
Я тебе свое мнение сказал: 8 Гб - запас прочности. Покупать или не покупать - личное дело каждого. Тем более уже есть 480 с 4 Гб. И покупка 1060 явно не выгодна в перспективе...

Да, это в чем то обман. Но я уже давно пишу(но тупорылые красные не могут это понять): самое главное то что есть по факту. Карта выдавала/выдает ту производительность которую она показывала в первых тестах, карта использует 4 гб врам. Этого достаточно.
Не было такого что после обнаружения медленно памяти или нехватки ропов вдруг резко упала производительность.

По поводу DX12 - достаточно одной любой игры где нв быстрее красных чтобы разрушить вашу теорию.
На своем примере могу написать - мне достаточно того что моя 980ти *бет фуру х в time spy во все не приличные места. В rotr я тоже сомневаюсь что фура х наберет 112-118 фпс в тесте.
А выводы о DX12 на максвеле можно будет сделать когда будет много тайтлов, желательно нейтральных тайтлов.

в форзах (апекс и хорайзон)-норм,в гирях(ультимэйт и 4)-норм,в дэусе и ларке-норм...где это "почти везде" ? в AoS и откровенно красном хитмане что ли?
ну дык и радеоны могут плотно так обосраццо,где фура=970
http://www.pcgameshardware.de/Gears-of- ... t-1208296/

Я в шоке ! Каким образом GTX 980 нагинает топовую Fury ? И как обрубок GTX 970 с 3.5 Гигами так может лоховать Radeon 390X с 8 Гб памяти ? Раньше хоть в Witcher карты AMD нагинали Хуанга, а теперь наоборот. Надо что то делать.

Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:


Да и там карты AMD показывали прирост в DX12 лишь из-за более худшей картинки. GTX 1080 была быстрее всего на 20% Фуры в AoS, но стоило снизить на Хуанговских картах настройки графики до уровня картинки карт AMD, как GTX 1080 сразу улетала на 50+% вперёд.

бреда такого уровня я давненько тут не слышал. Ты, наверное, о тестах на технокухне, где костя криво записал хитмана на 480 и картинка получилась более размытой. Ок, другие подтверждения найдутся?

Ты тупой? На первой странице внизу ссылка на тесты с картинками. Тыц, если сам не можешь перейти на первую страницу Только не говори, что ещё и не можешь посчитать процентную разницу между двумя картами, это будет зашквар и конец диалога.


Нативного dx12 ещё не было ни в одной игре, кроме двух бенчмарков. Мы все с нетерпением ждём, когда же уже


Самым обыкновенным, оптимизации под производителя, не более того. И к dx это не имеет ровно никакого отношения, как бы это некоторым тут ни хотелось.

Камрад, я уже устал приводить одно и то же. Повторюсь: AoS, Quantum Break, Hitman, Total War: Warhamner, Deus Ex, Killer Instinct, BF1 beta (290X обходит там 970 на 10 fps)
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... bd_HXlenPA
Nvidia лучше в Gears of War и Gears of War 4. Форцы еще допилят под Radeon, но даже если плюсовать их, то все равно Nvidia сливается!
Дешевые отмазки. И мне смешно читать про TimeSpy. Ты играешь в него?
Кстати, здесь Фурия слила 980 Ти
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... RI22GKjEjQ
, так что твой пост
смахивает на влажные мечты нефаната...
Ну и насчет тайтлов. BF1 нейтральный тайтл или нет?
Пруфы будут о снижении качества картинки на AMD? Или просто на луну воешь?