Ну, сделай сам никто пока не отменял, если нет рипа в сети, то я делаю самолично на студии)

Но медной ...й всё равно накрылись (с) tema



Это называется междусобойчик по интересам. Я на том же what.cd дай бог от силы 5% того, что меня интересует из электроники находил.

Автор либо ничего не знает, либо не купил что-то с поддержкой DSD или DXD
Как бэ будущее, как говорят, за DXD. Хотя мой NOS мультибит pcm1704 не поддерживает DXD

DSD и DXD полня хрень, это просто очередные вариации формата PCM, сравнивали уже) Тупо маркетинговый ход...

Я знаю. И высококачественные большие муз. произведения по качеству превосходят мп3 того же размера. Всё я правильно про размер/качество написал.
У них, кстати, тоже лосслесс есть. Раром или зипами. Некоторые плееры прямо из архивов их умеют играть.

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 21 секунду:

Чую, пора делать бизнес по записи мп3 сразу на винил. Пока расчухают что к чему и начнут искать, чтобы навалять, на объемах продаж можно Билли Гейтса догнать по финансовому состоянию.

Уже очень давно пользуюсь бюджетной связкой Creative titanium + foobar (в asio) + sven какие-то за 7 тыщ. Разница со встроенкой от реалтек небо и земля. В своем любимом музле, где все знаю наизусть до звука, разницу между мп3 320 и флак иногда уловить можно, хоть и не часто. Поэтому храню любимое во флак, остальное в мп3 320.

Я слушаю мп3 с битрейтом 320 в профильной мобиле с ушками Sennheiser CX 400-II и нормально - и басы и верха есть, все устраивает, качаю с инета прямо со смарта или слушаю онлайн часто, слушаю и удаляю что скачал и нет проблем, стационара нет уже 2 года и собирать флаки теребайтами неинтересно да и негде да и ненужно ибо не задрот - все что надо есть в сети)

Нормально потому что cx400 это low-end, mp3 как раз для них. Разница конечно будет слышна между flac и мр3, но не столь ощутима, большую часть звука будут съедать наушники. На флаке бас чуть напористей и верх чуть чище. У самого была куча дешёвых сенхайзеров CX от 160 до 400. Грязный бас, куцые верха, общая детальность звука так себе. Общее впечатление о них не плохое, можно слушать пока не услышишь действительно нормальные наушники. Вот если сменить cx400 на хотя бы Sennheiser ie60, то разница станет ощутимой даже на мобилке. Если пофиг на звук, лишь бы жужжало что-то в ушах типа радио то ни флак ни уши дороже 30$ не нужны, cx300-400 самое то, конкурентов у них нет в их ценовой категории.

JesusChrist
Мне кажется для среднестатистического пк гейминга это оптимальная связка. Еще уши сюда добавить типа dt990pro и больше ничего не надо.

"высший битрейт"... "низший битрейт"...
Иногда лучше молчать, чем писать такое!

Да тут наверное и половины не знает, как устроено и работает цифровое аудио))) А уж что значат семплы или битрейт и подавно))))

Спасибо автору и в коментах за экскурс в прошлое (VQF и пр). Понастальгировал

Хочу вступиться за автора в плане стиля статьи, который вызвал отторжение у прожженых оверклокеров, которым подавай графики и таблицы. Но стиль, где автор сразу пишет результаты тоже привлекателен, особенно для неспецов. Например, так пишет С. Вильянов и людям нравится.

Мои возражения: автор хвалит вывод цифрового звука по оптике. 1) этот метод наиболее подвержен джиттеру и коаксиал лучше 2) спидиф морально устарел и выводить нужно по USB (на хороший внешний звуковой адаптер).

А уж если взять ещё более крутые уши, которые имеют "кардинально по-новому" кривую АЧХ, то можно даже за тёплый ламповый порассуждать.

Ах, сколько чувств, экспрессии и интриги в этой сказочной фразе! Бугога...

ТЛЗ - это миф

впрочем, в своё время (не знаю, как щас) неплохо помогавший стричь бабло производителям хай-энд аппаратуры
золотые экранированные провода и всё такое ))

Именно так, надо чтобы что то бумкало пока еду на работу/с работы, остальне не важно, поэтому связь этих ушей и мобилы вполне себе нормально.
Покупать уши дороже в 2-3 раза ради того чтобы чуть получше были басы или верха (в разы лучше ниче не будет уж точно) не для меня (да и сомневаюсь что мобила их раскроет в мп3, т.е. деньги на ветер) - т.е. мне пофиг - и так нормально ибо не задрот)
80-90% знакомых ходят с ушками из комплекта мобилки пока те не сдохнуть, а потом покупают за косарь затычки и не жалуются, ибо тоже не задроты)))
А все потому что у всех дома или обычные ноуты или планшеты (от ПК с каждым годом все больше народа отказывается, я 2 года назад тоже завязал с играми и ПК) и обычная комп аккустика за 2-3т рублей на столе и т.п. - никаких супер хайэнд кинотетаров никто се не строит - это ненадо большенству - занимает много места и стоит много поэтому нах)))
Я вот на смарт тв телике в ютубе ролики смотрю или футбол какой нить и слушаю через динамики телика на средней громкости - мне заглаза, так что ка кто так, ПК для этого ненужен.

У лампы есть свою плюсы и минусы, правда в том, чтобы добиться шикарного звука на ней, нужно не кисло вложиться в постройку системы...

Если всё так плохо (или хорошо?), тогда что вы делаете здесь -именно на оверклокерс, позвольте спросить? Оверы - это не те ребята, кого всё устраивает как предлагают по умолчанию.

Добавлено спустя 17 минут 23 секунды:

И связан этот миф (и не только он) с одной простой, но очень существенной разницей: одни подстраивают качество звука под свои уши, а другие тренируют уши под качественный звук, но как он есть на самом деле.
И если хотим здесь как следует разобраться в вопросе звука, то первых с их мнениями стоит выслушивать, но игнорировать.

А мне наоборот нравится mp3 - он повесилее звучит. В полуфоновом режиме и на акустике и в телефонах, а так же на работе в телефонах...
От музыки ведь главное, чтобы нравилась. Не так ли?

"Нравица нравице рознь". Некоторым такое нравится, что других аж воротит с этого.