_Er0p_ попрошу следить за своим лексиконом.

Речь идёт о старых процах.В новых тестах их нет.Ну может где-то и бывают,но мне было лень искать и доказывать нефанату Бузеонов.Он всёравно при своём останется.И ты спроси у него лучше, актуальны они или нет.
Он там "разрывает" Рызен который мощнее ФХ,которые в свою очередь в части игр мощнее Нехалемов и были мощнее.(у Нехалема тоже потанцевал раскрылся только сейчас?Цирк какой-то..)

Добавлено спустя 1 час 39 минут 59 секунд:

Это у какого на 100 мгц ? Некоторые гонят 1700 с 3,0 до 4,0 .. это уже 1000 мгц..Или к примеру какая там базовая у 1800х ? 3,6 -3,8(9) \4,0 1700x - 3,4 - 3,8(9) \4,0.. Ты случайно не путаешь Турбокор с 1 ядром до 4,1 и все ядра до 4,0 ?

у старшего 3.9 -> 4
у младшего, конечно, чуть побольше разгон 3.6 -> 3.9
но тоже не фонтан

тесты, кстати на thg зацени
http://www.thg.ru/cpu/obzor_RyzenxCore_i7/onepage.html
там даже 7600K ($200) разделал 1800X ($500) как орех (!)

Оу а что в ПК игры кто то еще играет?
ничеси вот это поварот!

Уже нет. Все пересели на Линукс и втыкают в терминал

Какой 3,9 ? У него базовая по всем ядрам 3,6. И что ты забыл про нижнюю модель с +Ггц в разгоне.

Я могу тебе дать известный обзор где Рызен = 7700к + 5ггц ...Так что забууудьь, люди отзываются о большей плавности чем на Интеле , ТХГ пора переделывать тесты с новыми Биосами, отключенным энергосбережением и памятью 3000-3200 ...
И сколько раз говорили,что не надо напрямую сравнивать 8\16 и 4\4 по ценам. 8\16 сравнивается с 1000 евровыми и7 от Интела,потому что он не только игровой.И я думаю ты это кучу раз видел,но продолжаешь сравнивать и5 с Рызен 7...
Когда будут Рызены 5 ,тогда и будет понятно что лучше в категории 180-300 евро.
И ещё внимательно читаем отзыв про фпс на и5,( фпс,да не тот)

Автор, научись гнать FX

бред полный!в батле 1 в вообще без разницы на 6700к хоть 5ггц ставь нет прироста