Если водичку приколхозишь, то пойдет. Хотя пара Vega Nano порвет все топы до выхода Вольты, но тут уже финансовый вопрос.

WWQ

Да ничего. Вон АСУС готовит двухчип, вроде бы.

Добавлено спустя 41 секунду:
vorvort

АМД официально отреклись от кроса.

Ребята есть кое что

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... ix-gaming/

Вега клала на любой охлад! Это ппц http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... ng/?page=8

сударь, часом, не упоролся?

Внесу свои 5 копеек.

Посмотрел обзор
Ради интереса сам запустил фолл4
1) Пнул старушку- Максвелл (не до соплей господа /лишь до уровня продвинутых рефов 1430/7200)
биос-сток, напряжение не поднимал /лимит SJS=110%

2)пнул ЦП до 4400 (ну а че не пнуть )

3) Методом подбора - выставил чуть большее подобное разрешение (у меня получилось чуть больше)
2560 *1440 = 3 686 400
4320 * 900 = 3 888 000

4) Поставил те же самые настройки (Сглаживание – ТАА; Анизотропная фильтрация – 16; Детализация – ультра.)

5) прогнал тот же отрезок теста. Причем для усложнения (чтобы максимально просадить железо), когда бежал крутил лицом ГГ на 360гр. )

Вот лог -запись МСИ
18-08-2017, 22:06:37 Fallout4.exe benchmark completed, 7211 frames rendered in 63.188 s
Average framerate : 114.1 FPS
Minimum framerate : 94.3 FPS
Maximum framerate : 146.9 FPS

Итого:
Average framerate : Вега 64 ОС - уматала 980Тишку ОС на 10 фпс
Maximum framerate : 980Тишку ОС - уматала Вегу 64ОС на 13 фпс
Minimum framerate : Вега64 - данных не имею

Далее решил пнуть 980Тишку до "соплей" насколько позволяет стоковый биос и МСИ
эта же тишка в разгоне до 1500/7900
Average framerate : 113.4 FPS
Minimum framerate : 91.3 FPS
Maximum framerate : 180.4 FPS

Смотрите - максимальный фпс прилично вырос, минимальный и средний уменьшился.
возможно это ограниченный 110% лимит шалит, именно он и просаживает карту.
возможно дело в камне и памяти (у меня сейчас i5 4670k 4400@) или в памяти (у меня ддр3 /1600)

это дело заинтересовало - что я даже подсуетился и поставил правленный биос (лимит 130%)
Прогнал пару тестов. - вроде оно

18-08-2017, 23:04:08 Fallout4.exe benchmark completed, 7703 frames rendered in 65.297 s
Average framerate : 117.9 FPS - стал выще
Minimum framerate : 100.4 FPS - стал выше
Maximum framerate : 141.2 FPS - думаю это показатель "погоду показывает" Зависит от того насколько удачно повернешь голову /куда посмотришь


ЗЫ
Ну что могу сказать:
1) Вега 64 (в фоллауте) все -таки уматала старушку тишку. Видимо не зря АМД два года хлеб ели
2) Результаты ПЕЧ1070 (в этой игре) как то слишком низковаты Уж не сливают ли ПЕЧ1070 специально, в угоду красивого противостояния Вега64 и ПЕЧ1080

vorvort
это все на уровне шейдеров, что мешает запилить похожее без веги ?

Не спорю - Фурька неплохая карта (всегда об этом говорил)
Однако не люблю я фанатизм и несправедливость. Ты же отлично понимаешь что фуриХ разогнанна до соплей самой АМД, а в большинстве тестов сравнивается с 980тишкой рефом
Хотя все мы знаем что НВ в 9хх серии рефов подарила нам ОС потенциал =20-30%

Короче
Вот список игр, которые есть на моем ПС (некоторые стоят/другие можно поставить)
Выбирай любую, я установлю - прогоню тишку в режиме ОС (не до соплей/ а лишь до уровня продвинутых рефов)


Можем сделать еще справедливее - посмотрим статистику /потолок разгона ФуриХ, от своих стоковых частот(допустим пусть будет 10%)
980Тишки (по статистике) в большинстве гонятся до 1500/8000, отнимем от этого 10% вот и будет честный буст. С этим бустом я прогоню тест выбранной тобою игры. И поглядим насколько Вода АМД - уматает Воздух НВ (мне самому интересно)


Вот список игр - Выбирай

Ну вот может быть (может быть) двучиповая на воде будет интересна. По крайней мере, любителям строить монстромашины.

Возможно Нанка будет хороша однако насчет порвет - сомневаюсь, ибо GTX 1080 Ti Mini тоже можно в СЛИ поставить. А учитывая то что паскаль (как и хасвелл) точился под энергоэффективность, можно нехило зажать потребление тишек, по минимуму потеряв в производительности

и кстати (выше уже писали)- АМД же от кросса отреклась

выглядит в целом, хорошо
но только если не брать, что она жрет до 300 вват
это как-то очень печалит. хотелось бы как энергоэфективностью 1080 и с нынешней производительностью(олько баксов на 50-80 дешевле)

Их тестируют ВСЕ, вот только амд тестирует их на рядовых потребителях. Нафига? Тестируйте на проф решениях, как это делают адекватные компании, но нет, мы будем упрямиться и проталкивать дорогущую память потребителям. Уже давно понятно, что в данный момент hbm себя вообще никак не показывает, это дело ближайшего будущего. Они сами себя загнали в угол: дефицит памяти -> сложная упаковка (которой занимаются аж несколько подрядчиков и походу сами не понимают КАК это нужно правильно делать) -> отсюда мы имеем колоссальное отставание производства от спроса -> рост цен. В итоге мы получаем фэйл, которого история ещё не видела. Аналогия с 2ххх серией верная, вот только оппонентом тогда были карты 8800, весьма печально известные, кстати, и которые быстро у всех пошли на реболл. Сейчас же ничего такого нет и карты просто отличные.

Народ но вы удивляете! Чего вы ждали что карта была на уровне 1080TI АМД в презентации до офицальнного обзора дала понять, с какой ее картой сравнивать. Карта с поправкой дров, займёт свое место как раз, между 1080 и 1080ТИ АМД не планировала делать топа для 1080TI у них нет на это денег. Все сила ушли на разработку ZEN двух платформ. Ну где ваши мозги когда будете ими думать!

это наследие досталось при покупки ати радеон

Да ладно,у кого были хорошие корпуса или водянка на 8800 и регулярно менялась паста ничего не было,у меня по крайней мере 8800ultra на воздухе прожила до апгрейда на 580 4 года и ничего не отвалилось у нее.Вот у 580 чип отвалился через 5 лет,но после прогрева живет и по сей день
p.s судя по теме прогрева отвал чипов есть у всех карт,в том числе и амд.Все зависит от условий пользования

prototype7 я не беру в расчет единичные примеры, когда карты жили дольше, чем обычно. История уже написана. Можно, конечно, и под водой было использовать 8800 ультру, хоть до сегодняшнего дня, вот только сути мною сказанного, что карты (чипы) дохли пачками, это не поменяет, увы.

striderbyhl2

Да ничего с чипами не было,они просто от платы отваливались(а всему виной бессвинцовый припой,который начали в то время ставить все и во всей технике,типа для экологии,в итоге именно из-за него чипы отваливаются везде,начиная от роутеров и заканчивания видеокартами).Сам чип 100% не ломался за исключением очень редких случаев.После прожарки они спокойно дальше работали.Куда хуже было когда у некоторых карт перегорали питальники,тут уже сложнее

Ну зачем же так по хамски, любезный ты мой?
У меня монитор с поддержкой бесплатного фрисика, что
мне теперь - надо Хуангу 200$ занести за джисинк и дешёвую китайскую платку, которую он вставит в монитор? А данная технология мне очень нравиться. По сути вопроса - Вега по производительности равна 1080, цена у них одинаковая. Дальше стоит вопрос тепловыделения и шума, который отпадает при использовании СЖО.( она у меня уже имеется) Остаётся вопрос перспективности на будущее, который не в пользу NV( после этой фразы можешь сразу развить тему "патанцевала нераскрытого"). На данный момент пользуюсь R9-290 с 2013 года, а не подскажешь ли ты где в данной момент находится её прямой конкурент от NV 780я карта? Не мучайся данным вопросом - она в ЖОПЕ!!!

Ну зачем же сгущать краски?если почитать тесты то 780 как раз и равна 290 в большей части игр,так же как 680 равна 7970 и 580 6970

Рекомендованная цена на GTX 1080 на момент релиза 599 долларов. А в табличке откуда-то 499. Не стоила она так никогда.

Дааа... плохо... все очень плохо! Очень ждал Вегу поэтому страшно разочарован.
Всегда новый ТОП надо СНАЧАЛА! сравнить с предшественником, а потом посмотреть какой результат при смене поколений был у конкурента. Тогда все станет ясно.

Вега пришла на смену Фури Х и что мы получили...
- прошло два с лишним года!
- производительность выросла всего на 30-40%
- потребление выросло на 20-40%

Смотрим что было у Нвидиа при переходе с 980Ti на 1080Ti
- прошло полтора года
- производительность выросла на 70-80%
- потребление осталось на том же уровне

Результат налицо... ОЧЕНЬ... ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ ПРИРОСТ!!! скорости для нового флагмана который разрабатывали два с лишним года

Особенно если эта соседская корова упала в твой колодец и там померла.