Жалко, что с нами уже нет Abit, DFI, EpoX и других достойных.. Разве что Tomato и Acorp не жаль.

В случае 7800Х там ничего точно в видюху не упирается . И совершенно не важно, во что ботлнек идет - в видюху, память, меши, движок игры - частенько юзлес гигагерцы не перестают ими быть.


Когда ждуны увидят его розничный ценник + ценник на матери Z370 и то, что он традиционно будет "сливать в играх" vs 7700К@5.1, то возможно владельцев "рязаней" наоборот прибудет)).

Угу, а все i7 4\8 типа в цене добавят, какая там рекомендованная на i5 8600к? $257? вот раздели на два и получишь цену i7 6700 на барахолке через месяц, а старые i7-3770 будут отдавать в нагрузку к МП z68\z77 в качестве подарка

не конкурент он рязани или рязань ему не конкурент , по цене . Тот , кто на рязань резкость наводил , интелом вряд ли заинтересуются

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
как ща помню , еп8 рда3й , абсолютный хит своего времени для атлонов

Рузены уже полгода как стоят в системниках и спокойненько так работают быстрее, чем более дорогие "божественные" 7700к. А ещё через полгода после кофи 6/12 выйдут (кто они там?) 8/16 с 390 чипсетом. И эти кофи 6/12 будут также неактуальны, как 7700к сейчас. Да и всяких 7700 за полцены на барахолках будет куда больше, чем рузенов

По ценам уже известно, исходя из забугорной розничной цены и наценки у нас, за 8700к придётся выложить около 34 деревянных килограмм (с последующим понижением, может быть, до 30). Материнки без понятия по чём... Но явно не дёшево. В то же время 1700 в России стоит 19к в рознице боксовая версия, 7700к 23.5к (в моём мухосранске).
8700к же будет, скорее всего, как раз на уровне 1700. Меньше ядер (6 против 8), зато выше частота (со скальпом и потерей гарантии).

Зачем брать процессоры с одной партии? Насобирайте по два-три процессора разных ревизий, месяцев производства, партий. Вот там действительно можно о чем-то новом узнать, какие-то зависимости увидеть, прогресс или деградацию.
Статья ни о чем. Сравниваем четыре порции кофе из одного KFC. Вместо того, чтобы сравнить в разных точках. Где-то с пенкой, где-то без.

Автор с радостью возьмёт и насобирает, если вы выделите ему на это материальные средства.
До той же поры тестирует и будет тестировать то, что может раздобыть своими силами.

Здесь есть в качестве интересного примера товарищ феникс. Который актуальным на сегодняшний день процессорм от АМД называет фуфыкс; пусть так... в категории за 100 баксов. Но почему тогда он его сравнивает в лоб с 7700к, за 330 баксов? И там не то что процессоры из одной партии, а вовсе неизвестно, есть ли вообще хоть один в кремнии, а не в экселе.

Процессор хорош, обзор на пятерку!

а за 8700 скока? 30


автору за труды благодуха, иногда сайт оправдывает свое название

С чего бы ? При цене 7700к и той же частоте - 6\12 вместо 4\8. Откуда взяться новым владельцам рязани ?


грубо говоря, при цене в 100к+ за системник - да, действительно, плюс 3 тыр ни на что не влияют, учитывая буст производительности.
А те, кто хочет съэкономить - те на 1600-1700 рязань и не смотрят, как и на 7700к или 8700к.
Или как в анекдоте ? "В интернет тесте 100% респонденотов показали, что пользуются интернетом" ))))))))
Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:

Те, кто играет - для них райзены неактуальны )))

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

А зачем кабикам чота менять ? У них все отлично. Им нет нужды одновременно стримить, кодить, энкодеить, декодить, играть в ОВ, слушать музыку, и т.д.
А в нужных задачах 7700к везде быстрее райзенов в домашнем сегменте.

многие выбирают почему-то абит,у меня же для бенчей как раз несколько rda3 есть)

Это применимо и к райзену, всё чудесно, с той же памятью-почитал умных людей, пол часа на настройки в биос, 3200 как с куста.

Разве это минус райзена, быстрота в исполнении одной задачи, и шустро тащить многозадачность?

С чего вдруг, не запускаются Я вот в апреле по цене i5, за $230 взял r5 1600, новый BOX, с трёхлетней гарантией, покажи мне в линейке интела процессор за сопоставимые деньги с аналогичной производительностью в BF1
https://youtu.be/-XTvnUhhAcM?t=1

Можно поинтересоваться, почему? В играх на рузенах фпс выше, чем на 7700к в большей части игр в неактуальном 1080р и одинаковый (а в некоторых тоже выше) в 4к.
#77
Сколько там на 7700к фпс?
https://www.3dmark.com/compare/aot/223462/aot/223459#
Хороший пример влияния разгона рузена на фпс. И в 95% обзоров разгоняют онли множителем, как в правом столбике. А если разгонять нормально, то разогнанный 7700к уступает рузену не только в рабочем софте, но и в играх.

Интел когда выпустит проц, который будет заметно быстрее АМД, но не сильно дороже при этом, я на него сразу вернусь. А так пусть он идёт пока лесом со своими кальве под крышкой, но с ценой в 2 раза выше. Последние нормальные процы были 2600к и 5960х (только этот с ценой сильно подкачал).

Хорошо быть богатым и здоровым , лучше чем быть бедным и больным . Потому разница в цене высока , не 3 тыщи же это будет , по-любому . Тыщ на 10 уж точно . Ну и системник не смог бы лично я (по себе сужу) брать сразу за сотку , видак можно всегда иметь актуальный и средний . Но да , интел лучше , только вот уже не так все безоговорочно у него круто как раньше , фикус и хвеном могли не тянуть даже 60 фпс и близко в быдлокоде , сейчас все не так , нормально
Абит насколько помню для мажоров был , дороже были , там функционал вроде лучше был . А так эпоксы это неубиваемое и очень честное железо , как-то глянешь иногда в кладовке на нее - вещь Невооруженным глазом видно толщину дорожек тех же , как будто деталь советского телевизора)

На одной частоте в 4,5 ггц 8700к выиграл у 7700к 9% в тесте из 5ти игр. Сколько доберёт 7700к от 4,5 да 5 Ггц? процента4. Итого 5% минимум 8700к быстрее в среднем. Пока)) не поступило новых данных.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:

Впервые о таком слышу. разгон по шине плюс памйать 3600?? И в итоге +1% по сравнению с 7700к?? Говорйат по шине разгон крайне нестабилен. И система грузитсйа с третьего разу.))

шиной щас ни кто не гонит уже,множители на память есть до 4000

По цене 7700К на старте, по слухам, будет i5-8600K. А материнки:
#77
За 120$ я видел самую дешманскую у MSI вроде.


Ну, например посчитают, что 200$ за боксовую "рязань" + 60$ мать на винрарном АМ4, целесообразнее, чем 8700K за ~380$ и 120$ мать, при разнице в фпсах ~10%. А классовый враг, i5-8400, если он конечно соответствует своим ТТХ, появится где-то в 2018 вроде, вместе с подходящими мамками. А там уже и райзены+ возможно подъедут.
#77

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

А в стоке - "the Core i7-8700K is 2% faster than the Core i7-7700K", что больше соответствует действительности, с учетом конечной разницы в частотах. 2% карл, а если "правильные" игры подбирать, там будет -5% .