zoog
Да, именно им.

Ещё вопрос: своп отключен? У меня memreduct никакого эффекта не вызывает (открыл в Опере 40 вкладок с картинками, выделение повысилось на пару сотен МБ, закрыл их, снизилось, нажал "очистить" - ничего), - но на ХР и г*вна лишнего намного меньше.

zoog
Включен. Я не закрывая вкладки очищал, видимо из-за этого разница. Но допустим, при загрузке виндоус, судя по программе занято физический памяти где-то 12%. Когда очищаешь, процента 3 скидывает. Так же это отображается в том же linx, пару сотен мб памяти сверху накидывает доступной. Для себя я нашел программу полезной, мб другим она ничего не даст.

А Вы проверили, что она тупо рабочие данные в своп не скидывает?? Что неминуемо ведёт к ухудшению, как и у всех подобных "оптимизаторов".

zoog, в настройки зайдите. Раздел Очистка памяти - область памяти для очистки. Там (в версии 3.2) вроде указано, что работает с "Vista и выше". Может как то с этим связано. У меня своп отключен. HWinfo64 показывает очистку озу.

Вот проверяю сейчас: Физическая память - 62%, Виртуальная память - 73%, Системный кэш - 41%. После применения: Физическая память - 30%, Виртуальная память - 69%, Системный кэш - 2%. Это из самой программы.

интересно,а на 16 гигах сколько фпс?тоже 53?

Ну да. Вкладок далеко не сотня, они упорядочены и переключение происходит одним кликом. Контент фиксируется, переходт от раздела к разделу облегчается. + владки можно выдёргивать из браузера и располагать их как душе угодно.


На 3-х гиговой 7950 с 8 гигами ОЗУ вполне неплохо Doom проходился два года назад. Даже не на самых низких. Если игра использует 20Гб ОЗУ, это ещё не значит что она будет сильно хуже работать с меньшим объёмом.

В настройки захожу сразу же после запуска программ;) неактивные пункты видел. В висте+ много занимает файловый кэш - который на самом деле не отнимает памяти, т.к. освобождается по первому же запросу, а вот вред от его принудительной очистки вполне реалистичен (по крайней мере, в теории). Так что все эти очищальщики работают на непродвинутости юзеров и на самом деле лишь вредят. Вы пробовали тест с выделением памяти мемтестом? То есть если ДО мемтест не может выделить себе, к примеру, 2,5ГБ, а ПОСЛЕ - может, то это - рабочая программа, иначе - Вас накололи.

Очистила кэш, молодец. Пользы - 0, вред вполне вероятен, зато циферки другие, юзер радуется)

была у меня простенькая машинка в прошлом году (ш5 6500 + 8гб оперы одной планкой + 1060/1070 + ссд) так вообще не было разницы по фпс, что 8 одной планкой, что 2х8 в двухканале (добавлял ради интереса). Вся разница была в пределах погрешности 0-1 фпс. Даже на копировании файлов с винта на винт не сказывалось сколько нибудь заметно по времени, от возросших циферок в тестах чтения/записи в память в AIDA64 проку никакого, так что фигня это всё. На двухканал не покласть только АМД-шникам, ну не едет, что поделаешь

Пенникс что ты делаешь, прикрати

Яснопонятно тут только одно: уровень ваших познаний о работе компьютера - это как раз тот самый фейспалм. Ни одной программы вами в жизни написано не было, но зато, как и у любого другого уважающего себя диванного эксперта, уровень самооценки просто зашкаливает

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Еще как влияет. Корректно написанная программа ошибки обрабатывает, а не вылетает.
И да, судя по всему, в программировании вы такой же диванный эксперт как и ZeroCooolX - т.е. нет ни одной написанной программы, зато уверенность в том, что лучше всех знаете как их нужно писать

Ну, во-первых, предназначение ОС - изоляция пользователя от ошибок программ.
Речь идёт не об одной программе - кто-то падает, кто-то ругается, кто-то ФС сносит.
А кичиться профессионализьмом не стоит, все мы знаем, что задача профессионала - пропихнуть как можно худшее дерьмо за как можно большие деньги, а хороший про ещё и анальный зонд Вам вставит, чтоб Вы от него далеко уйти не смогли.
А таки-да, не нужно быть курицей, чтоб оценить качество омлета©.

помню как 1гб не хватала из-за утечек в масс эффект первый поиграть пришлось ещё 2 планки по 512 добывать)

Серьезно? Можно узнать источник? Или вы это только что выдумали?


Впихиванием обычно занимаются всяческие маркетологи, а отнюдь не программисты.
А вообще вся эта тирада похожа на оправдание "почему я не профессионал". Профессионалы-то плохие, норовят что-то там пропихнуть, а я - дилетант, любите меня.


Только вот ОС - не омлет, и чтобы адекватно оценить ее нужны специальные знания, которых у дилетантов в отличие от апломба катастрофически не хватает.
Вот ваше нытье в другом изложении: "Ваша машина плохая - в нее бензин заливать надо, на ТО ездить, чинить. Козлы вы криворукие! Машина должна ездить на воздухе и никогда не ломаться. Я ж дилетант-потребитель, мне виднее как должно быть. А вы, профессионалы поганые, рассказываете мне, что так сделать нельзя. Я-то знаю, что можно. Это просто вы привыкли всякую дрянь пропихивать, вот и впихиваете мне теперь!"

На всякий случай - кто из вас отключает файл подкачки (и вообще против него)?

(а то оба из разряда "есть у нас такие устройства, но мы их вам не покажем" в плане аргументации)

Это знают все©


Использование дотнетов и жаваскриптов - этим тоже маркетологи занимаются? Висту они же написали? В штаны Вам они не насрали случайно?


Я - потребитель, и я вижу, что всё работает через универсальный интерфейс (УИ).
Кто не знает, это - Ж(_)па.
А то, что прогерам удобно полный чайник вскипятить, сначала его опорожнив, - это их дело, на юзеров им срать.
Я не ною, я констатирую факты - памяти свободно 50%, а ОС лагает, дёргает ЖД, тот трещит и изнашивается, у меня дискомфорт, но зато прогер сэкономил себе пару часов работы (УИ).

Основная функция ядра ОС это многозадачность. Но это широкий баян, так как изоляция процессов неполная.
Защита юзверя от ошибок программ это функция полноты изоляции программ друг от друга а далее хоть трава не расти, лишь бы интерфейс не упал.
Остальные допуски о интеллектуальности виндоус 10 и "свежего" софта - это мечты.

Основных много, главная - униформизация интерфейса с железом, в т.ч. распределение его ресурсов, с пользователем, другие стандартные интерфейсы/API. Но это невозможно без всяческих защит, как и усилитель или блок питания не бывает без таковых.

Понятно, только что придумал.


Так вы определитесь уже - вина профессионалов-программистов в использовании или впихивании?


Видимо, вы озлобились после того как какой-то профессионал насрал в штаны вам. Иначе уровень вашей агрессивности я объяснить не могу.


Вот это самое "Я ничего в теме не знаю и не умею, мои розовые мечты разбились о реальность. Хочу, чтобы у меня все было идеально, как я это себе в туманных фантазиях представляю"


Понятная позиция, все - козлы, один вы - д'Артаньян