Сам по себе шикарен. Осталось оценить качество первых шагов по реализации. Скоро выходит обновление десятки, тогда и послушаем владельцев турингов. А не ретроградов.
технология хорошая, но она будет в единицах игр, куда хуанито занесет чемоданы. ты историю учил, про физХ помнишь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
kilosbxl писал(а):
про физХ помнишь?
бетмента с удовольствием прошел. Сколько там, 700+игр с физХ вышло? РТХ - это оптимизированный для нвидиа ДХР. Когда АМД родит схожую производительность в лучах, то ДХР просто вытеснит РТХ. А пока так, предельная оптимизация лучей под одного производителя.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Много от чего зависит. В том числе от заточенности самой игры и используемых в ней плюшек (у веги много плюшек, которые никто не использует) в некоторых играх и веги играют
Чувак, а ты свои данные никогда не перепроверяешь или кидаешь такую лажу специально? То, что ты кинул - это отдельный тест немцев проведенный ДО выхода игры в 2017 году. А теперь внимание: после этого такие результаты никем и нигде не подтверждались. Более того, видеокарты от нвидиа и амд в этой игре РАВНЫ по производительности. Хотя, чего это я, в 4k веги ожидаемо посасывают. Вот, например, тест проведённый ресурсом hardocp:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
kilosbxl писал(а):
хитрый жук, взял саму дешевую 2080 и среднеценовую 1080ти. вообще разница 5000рублей между самой дешевой 1080ти и 2080.
давай по фактам. рейтрейсинг в данных ВК чистый маркетинг, это бесполезная вещь. но при этом у 1080ти 11гб видеобуфера. кто-то скажет нормаль и 8, я скажу в 4к разрешении в ближайшее время этот буфер будет заюзан. это сглаживание алгоритм еще не отработан, хз как он лучше или хуже даст картинку.
и на 2080 в 4к вам еще текстуры резать прийдется помимо теней и сглаживаний, чтобы достичь 60 фпс. а на 1080ти текстуры ближайшие три года в 4к можно ультры ставить.
поэтому для меня лично 1080ти предпочтительней из-за объема видеобуфера. риски только связаны с драйверами, что хуанито опять кинет своих пользователей. и все.
Я взял с сравнение цен очень популярный палит нереф 1080ti vs палит нереф 2080, в чем проблема?
На сейчас да, рейтрейсинг нигде не используется, массово игры на нем начнутся только примерно через год, если конечно амд тоже запилит у своих массовых карт поддержку Radeon Rays. Иначе рейтрейсинг постигнет судьба физикса и волосикса. Правда когда он массово пойдет, тогда уже будет вовсю продаваться серия RTX3000 с улучшенными RT ядрами
Первая нормальная игра с рейтрейсингом выйдет только через полгода, 23 февраля 2019 (Metro Exodus). В новой батле тоже рейтрейсинг через DXR прикрутят, как технодемку, но в сетевом шутере он нафиг никому не сдался, с 30fps играть в мультик с лагучим DX12.
Старые видюхи никто специально дровами не режет, просто для них уже дрова улучшать не будут, какой fps был, такой и останется, а под новые карты будут оптимизон пилить.
ну это он и есть, где нет ни одной из запрашиваемых мной табличек. Там всего на 3 играх проверили и разгон покрутили 2080фе (на одной). А где сравнение в 10 или больше игор, где perf per watt, где perf per dollar, где UV vs stock vs OC (сток вс ос только есть на основании одной карты)?
striderbyhl2 писал(а):
Чувак, а ты свои данные никогда не перепроверяешь или кидаешь такую лажу специально?
и где ещё я кидаю никем не проверенное и не подтверждённое? Тут первое что попалось, то и кинул, оно почему-то на огромном количестве сайтов запощено. Если бы у меня была на руках вега, то кинул бы в сравнении с печкой в одинаковых играх.
оно почему-то на огромном количестве сайтов запощено.
В этом и проблема, видимо. Из-за хайпа эту лажу распространили все, кому не лень, в том числе и ты на эту глупость повёлся, ага. И следом вопрос: к чему ссылка на оверклокерс.уа? Там нет теста этой игры. Или ты на ходу меняешь риторику с "вот посмотри на тест в форза 7" на "хватает игр, где быстрее"? Чувак, разговор был не об этом. Разговор был про фейковые результаты в отдельной игре выполненные отдельным ресурсом, не более того. Разговор о том, что в каких играх вега быстрее - это отдельная тема для разговора, которую я не затрагивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
striderbyhl2 писал(а):
Там нет теста этой игры. Или ты на ходу меняешь риторику с "вот посмотри на тест в форза 7" на "хватает игр, где быстрее"?
я изначально писал, что вега бывает быстрее печей в играх, зависит от игры и других условий. А не давайте вот в этой конкретной игре будем смотреть. И если брать производительность/цена и чтобы хватило на сколько-то, то вега56 вообще оптимальный вариант получается, чуть отставая от печ1080 и стоя 399. В 1070ти особо смысла нет, потому что она дешевле немного и уступает заметно печ1080.
derp ты какой-то странный. Перечитай моё сообщение. Я не вступаю в дискуссию о том, что где быстрее, а где нет. Я говорю о том, что приведённый тобой тест - фейковая лажа, растиражированная потом многими ресурсами, но в дальнейшем никем не подтверждённая. Короче говоря, ты продолжаешь втирать какую-то дичь.
derp писал(а):
Почему-то у них
Почему-то у них в одном режиме быстрее, а в другом, опять же, "почему-то" настолько же и медленнее. А общее среднее по всем режимам посчитать, так выйдет равная ситуация. Ещё раз - хватит втирать дичь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
чё то сайт то реально скатывается, что за дичь в 3дмарке ? 29726 ??? у меня загаженная винда, куча софта запущено, и цифры совсем другие. 30 960 https://www.3dmark.com/3dm/29012450
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
striderbyhl2 писал(а):
Я говорю о том, что приведённый тобой тест - фейковая лажа, растиражированная потом многими ресурсами, но в дальнейшем никем не подтверждённая. Короче говоря, ты продолжаешь втирать какую-то дичь.
я тебе привёл американский тест в ответ. Что не так? Где и что я втираю? Странный как раз ты. Я не утверждал, что тот жипег истина первой инстанции. Но она на огромном числе ресурсов и я её запостил, поскольку выдаёт первым делом в гугле. Потом я тебе дал ссылку на оверов с обзором веги, потом ссылку на американский обзор по форзе, в котором у них тоже веги быстрее. А ты пишешь, что я втираю какую-то дичь - где? Пруфы? Я тот жипег больше не трогал.
я тебе привёл американский тест в ответ. Что не так? Где и что я втираю?
striderbyhl2 писал(а):
Почему-то у них в одном режиме быстрее, а в другом, опять же, "почему-то" настолько же и медленнее. А общее среднее по всем режимам посчитать, так выйдет равная ситуация.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
striderbyhl2, у них во всех режимах вега быстрее, чем печ1080. А в 1080 ещё и быстрее, чем 1080ти. То есть кем-то подтверждаются те немцы. Нужно смотреть где, чего и как было затестировано. Чтобы понять при каких условиях получаются такие результаты.
nag77 писал(а):
Купи гуся, поставь его на стол и делай ему мозг)
зачем? Если ты этим любишь заниматься, то занимайся. Но не нужно проецировать на остальных.
Я не утверждал, что тот жипег истина первой инстанции. Но она на огромном числе ресурсов и я её запостил, поскольку выдаёт первым делом в гугле. Потом я тебе дал ссылку на оверов с обзором веги, потом ссылку на американский обзор по форзе, в котором у них тоже веги быстрее. А ты пишешь, что я втираю какую-то дичь - где? Пруфы? Я тот жипег больше не трогал.
Омг. Всё понятно короче) Вот только ты не учёл, что я не тот, кому эту лапшу можно кидать на уши Удачи.
Добавлено спустя 47 секунд:
derp писал(а):
у них во всех режимах вега быстрее
там внизу есть кнопочки, их можно щелкать и, внезапно #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
SlasheR писал(а):
чё то сайт то реально скатывается, что за дичь в 3дмарке ? 29726 ??? у меня загаженная винда, куча софта запущено, и цифры совсем другие. 30 960 https://www.3dmark.com/3dm/29012450
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Rasamaha писал(а):
Реф воткни самый умный и прогони еще раз
Так фору лучше давать не новым картам, а старым. Надо как минимум добавлять ремарку, что 1080ти, ещё может, после замены охлада. А вот 2080 - отжата на 99% и нерефы там практически ничего не добавят, штатная СО очень хороша.
Опечаточку ещё можно исправить, в разделе разгон:
Цитата:
"Суть разгона сводится к одному – поднять частоту CPU"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
striderbyhl2 писал(а):
там внизу есть кнопочки, их можно щелкать и, внезапно
что внезапно? Смотри ультра настройки во всех разрешениях. На низких настройках может упираться в частоту, например. Или ты тоже из секты играем в 720р на лоу и упираемся в печ1080ти по фпс?
А может быть я сам решу, куда мне смотреть, а куда нет? Спасибо
derp писал(а):
Или ты тоже из секты
Опа, начинается переход на личности Интересно, пойду за чипсами
Собственно, я понял, что ты тролль, после того, как для тебя оказались нормальными результаты, когда в фуллхд расстановка сил одна, но при повышении разрешения ровно противоположная. И, собственно, тот факт, что ты этот момент игнорируешь о многом говорит. И ещё раз повторю, я не тот, кому можно вешать лапшу. Можешь не стараться
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения