о том и речь. спеки у интел как ватты на китайском магнитофоне

была такая мысль, поэтому смотрим на графике энергопотребление райзен. и к удивлению обнаруживаем что 105W Ryzen 2700x жрет с матерью 117W.
PS получается 10-15W нужно отминусовать, итого 150W кушает 9900k.
PPS не обижайтесь, но доверия к анадтеч у меня намного больше.

Полезные санкции помогают тестировать флагманские процессоры не испытывая затруднения материального характера по закупке слай связок топовых видеокарт в связи с отсутствие материального достатка.

7820x - 8 ядер 16 потоков разгон 4-7-5.0 + 4х канальная память 42-45 тыр.
9900к 8 ядер 16 потоков разгон аналогичен 60 тыр.

я чего-то в этой жизни не понимаю?
с фига так? на какого дурака такой ценник расчитан?

Самого ананда там нет года как 3! Уровень знаний ниже плинтуса там. Они на З390 даже авторазгон не убирают, поэтому что у них вышло на потреблении - черт знает!

9900к его быстрей,в играх прилично
на стоках 7820х=2700х

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Rasamaha
При профиле 95ватт у 9900к падает производительность на 10%
тесты были

По спекам у процессоров интел несколько состояний TDP процессора (Power Limit).
Есть состояния PL1, PL2 и т.д.

Для процессора Intel Core i9-9900K параметр PL1 равен 95 Вт, т.е. стандартному энергопотреблению (TDP). А вот параметр PL2 у Intel обычно рассчитывается по формуле PL1 * 1.25, и работа процессора с его значением не должна быть дольше 100 сек (предположение), после чего он вновь вернется к параметру PL1.
Таким образом у Intel Core i9-9900K он должен быть равен максимум 118 Вт (95 Вт * 1.25 = 118). Однако на самом деле этот параметр равен 213 Вт.
Столь высокое энергопотребление “разрешено” процессору для того чтобы он мог поддерживать рабочие частоты 1 или 2 ядер на частоте 5 ГГц. Это соответствует превышению стандартного TDP в 2.25 раза. Этот факт уже подтвержден самой компанией .

Да все читерят, XFR у амд прибавляет ватт 20 к номиналу, так к слову....Поэтому и была идея нос к носу столкнуть 2700Х и 9900К с одинаковой частотой

Ну в общем-то статься гавно, как и всегда, только светлая сторона луны за отрабатываемые рубли...
Самое интересное и честное через пару месяцев в конференции от реальных владельцев. Может и цена чутка утрясётся.

...и подобрать минимально допустимое напряжение при этой частоте?

Так, я думаю, будет понятнее и нагляднее:

N1ghtwish Кинь это Gorod'у, чей 7980XE уделывает в попу ужаленные 8700K местных бойцов.

Да, посмотреть разницу в тех. процессах.

А ничего, что у этого проца ядер в 3 раза больше? Или имелось ввиду, при РАВНОМ кол-ве ядер\потоков (что врядли)?

Да что вы так привязались к значению TDP?!?!?!?! Пойдите почитайте лучше мат. часть- всю жизнь этот параметр был нужен только при проектировании (конструировании) сокета, где расчитывалась площадь контакта процессора в сокете, и не более того. А так как спецификацией интел дала TDP в эти самые 95 ватт на все сокеты серии 775-1156-1155-1150-1151-1151v2, то и процы по пакету тепловыделения будут подгоняться всеми доступными методами (утончение техпроцесса, уменьшение количества ядер, снижение частоты, замена хитсинка и терможвачки на припой и т.д.). И на 9900к этот показатель в стоке равен 95 ваттам +- пара процентов, как собственно и на 8700к, и на 9600к, а вот сколько он потребляет и мать под него, зависит от конкретного экземпляра проца (параметр VID), матери, памяти. И вот тут этот проц может потреблять и все 150-180 ватт с вашей розетки.

https://www.computerbase.de/2018-10/intel-core-i9-9900k-i7-9700k-cpu-test/-вот здесь есть тесты с 95Вт и без ограничений tdp. В играх разницы нет в приложениях быстродействие падает на ~8-9%.

а реально 7900х со скальпом либо будущий 9900х погнать до уровня производительности 8700к 5ггц в играх? Что там обычно гонят, ядро и шину?

их не будет вообще походу ! если эти так греются рефреши - то там вообще туши свет походу))ахаха

Так потому и не годуют, что смысла практически никакого...
Вот какой смысл человеку с 8700(К) покупать новый 9700(9900)К?
Слишком мало буста за такие деньги (42к)

Очередной обзор, заслуживающий 0 баллов по шкале полезности по причине отсутствия прогонов линкса, замеров с памятью 4000+ Мгц и, самое главное, нормальной видеокарты.

да, кстати, весьма странный выбор видеокарты