Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
derp По своей печи о печах не судите...17% в упор не вижу, менее 10% с Вашей разница...29726 файрстрайк, против Ваших 32473...ровно 9.2% разницы...В общем с Вами всё ясно! Всех благ!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
K2K, к тому что печ1080 тогда была топ игровой картой, без аналогов и быстрее топа прошлого поколения. Вот и вломили цену. А сейчас что? Почему за мидл просят, как тогда за топ?
Michailovsky писал(а):
По своей печи о печах не судите...17% в упор не вижу, менее 10% с Вашей разница...29726 файрстрайк, против Ваших 32473...ровно 9.2% разницы...В общем с Вами всё ясно! Всех благ!
и где же результат моей печи на 8086к? Я что-то такого не вижу. Так что это с вами ясно. В интернетах я посмотрел и увидел совсем другие попугаи у 1080ти с аналогичным процем. Хотя да, там что-то частоты немного нереальные. Но 13-14% реальных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
derp писал(а):
Почему за мидл просят, как тогда за топ?
У 1080 рек.цена была на 100$ больше, а на старте стоила на почти 50% дороже, чем 2070 на старте, а не столько же. А так да, кечи подорожали по сравнию с 10 серией. Понапхали в чип всякого, вот и повод цену задрать. Хотя, разработка тоже наверное дороже обошлась.
antiOVER писал(а):
да хорош уже троллить 1080 в каждой теме. нравится тебе 2070 - флаг тебе в руки и вперед на марше.
Да харош уже троллить 2070 и защищать 1080 в каждой теме про 2070. нравится тебе 1080 - флаг тебе в руки и вперед на марше.
antiOVER писал(а):
реальные скриншоты говорят все сами за себя.
Откуда у тебя реальные скриншоты 2070?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
K2K писал(а):
У 1080 рек.цена была на 100$ больше, а на старте стоила на почти 50% дороже, чем 2070 на старте, а не столько же.
ещё раз: печ1080 тогда была топом всех рвущим в играх и стоила на старте около 50-55к. 2070 сейчас мидл, который пока даже ту же самую печ1080 не может укатать (при том что уже прошло 2+ года) и стоит на старте аналогично около 50к... Где ты увидел на 50% дороже? 1080 не стоила на старте 75к. Ну и по рекомендованным ты сам сказал - на 100 баксов больше было, а не на 50%.
ЗЫ
частоты прилично ниже моих и почти на 1к попугаев выше
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
derp писал(а):
У меня с таким процем получилось бы на ~14% больше, чем в обзоре у 1080ти.
А в обзоре такая же карта как у вас!? Или все тут умеют только на результаты смотреть, а в причинах разобраться не могут https://overclockers.ru/lab/show/82946/ ... tx-1080-ti , выжмите ваш результат при температуре 25 ℃ без модификации BIOS и железа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Fatronix писал(а):
а в причинах разобраться
так уже разобрались: оверы нынче не те. Денег/меценатов нет, чтобы норм нерефы в тесты брать, новых игр нет, разгона нет. Как по мне, от тестов на правильных Оверах читатели должны подтекать от покорённых частот, от фпс в новых играх, и от необъятных попугаев.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
Fatronix писал(а):
выжмите ваш результат при температуре 25 ℃ без модификации BIOS и железа.
у меня 28 в комнате (отопление...), если я снова начну гонять бенчи, то за 30 уйдёт сразу. На родном биосе без проблем - на моём скрине частоты без повышения напряжения.
по частотам можно так, но в поверлимит сразу упрусь с родным биосом
#77
Или вы из секты тех, кто считает, что сравнивать троттлящую турбину 1080ти с кечами разогнанными и нерефами - это нормально?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
derp Речь шла про карту реф сможете выжать из нее столько? Это вы их этой секты, которым всем должны, а сами то что не делаете правильные тесты? Вот возьмите и дайте свою карту на обзор. Или сделайте тесты сами с таким количеством карт))
derp писал(а):
Или вы из секты тех, кто считает, что сравнивать троттлящую турбину 1080ти с кечами разогнанными и нерефами - это нормально?
Ну так вы этим же сами и занимаетесь тоже)) Ах сектант. Ну я вижу как без повышения напряжения 1,093 В. Я вижу как тут люди воздушное охлаждение пытаются сравнить с воздушным, ладно хоть не азотом, гелием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 1
Fatronix писал(а):
Речь шла про карту реф
если сравнивать только рефы то да,но 2070 тут не реф,да и вообще нет у нового поколения адовых турбин прошлого,как минимум надо сравнивать нерефы,а то афтор статьи написал еще "С другой стороны, boost на RTX 2070 очень дерзкий, загоняющий GPU к 1.9 ГГц на штатных настройках. Напомню, что средние частоты тех же GeForce GTX 1080 FE составляли всего 1700 МГ" канеш буст такой,ибо это не древний реф
_________________ Intel i5 14600kf 5,6/4,5+арктик360/Z790I EDGE WIFI/48GB DDR5 2*24T-Force[FF3D548G8200HC38EDC01]@8000 с36/4070 Ti SUPER JetStreamOC/Q34H144/HTCVIVE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
нвидиа дровами подкрутила использование видеопамяти, там где раньше юзалось 3, сейчас 6 фпс естественно не подросс.. Почему драйвера виноваты? Да потому что игры старые) 6 гб в старых играх когда ещё 980 не было в помине)
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
Fatronix писал(а):
Ну так вы этим же сами и занимаетесь тоже)) Ах сектант.
ссылочку, где я сравниваю печки с кечами на турбинах? Нет таких?
Fatronix писал(а):
Ну я вижу как без повышения напряжения 1,093 В.
вот-вот, я 3Дмарка показал скрин без повышения напряжения с 2088, после чего показал, как с повышением напряжения (в пределах официально дозволенного) будет 2139. И написал об этом. А кто-то сейчас занимается враньём.
Fatronix писал(а):
Речь шла про карту реф сможете выжать из нее столько?
биос от асуса и из FE выжимается 2150-2200 судя по обзорам, потому что чипы там отборные.
Fatronix писал(а):
Это вы их этой секты, которым всем должны, а сами то что не делаете правильные тесты? Вот возьмите и дайте свою карту на обзор. Или сделайте тесты сами с таким количеством карт))
мы спонсируем ресурс этими миллионами рекламы. Потому да, нам должны. Тут не по своей инициативе карты покупают и обзоры на них делают. А получают карты от спонсоров и ещё деньги на этом зарабатывают через рекламу. А с чего я должен зарабатывать деньги, покупать на них карты и отдавать их другим?
qot писал(а):
канеш буст такой,ибо это не древний реф
невидия сама хвалилась. Что у них новые карты сразу с разгоном. И питальник в пару раз усилили от рефов паскалей и охлад наконец сделали, на котором в разгон можно. Потому адекватно сравнивать нерефы новые с нерефами старыми и с нерефами от амд.
S_e_r_j, 1963 обычная и дешман армор, около 2000 всякие там Z версии.
wolfire, а винда в старых приложухах как стала по 2ГБ оперативы использовать, когда они раньше на 512МБ общей работали?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
K2K Молодец, защитник технического прогресса! В каждой теме про ВК рекламирует RTX. Почему сам-то не хочешь своими деньгами поддержать " божественные лучи"? Ну или у " кожанки" попроси какую-нибудь кеч, так сказать в качестве оплаты за рекламу.))) Серия 20хх - проходняк для выкачивания денег из хомяков, абсолютно правильно народ пишет и я с ним согласен.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения