Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
zmey1945 писал(а):
автора на мыло . в тесте ассасинс одисей в 1440р в максимальном разгоне разгоне 1080ти 2075/12250 + i9 9900k 5.1 +ddr4 4200 cl17 минимальный был 47 ,средний 75 . ЭТО МАКСИМУМ ! У автора минимальный 58 ,средний 82 . Какой вывод напрашивается?
Что ты врешь и наговариваешь на божественного эксельного бота
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
zmey1945 писал(а):
автора на мыло . в тесте ассасинс одисей в 1440р в максимальном разгоне разгоне 1080ти 2075/12250 + i9 9900k 5.1 +ddr4 4200 cl17 минимальный был 47 ,средний 75 . ЭТО МАКСИМУМ ! У автора минимальный 58 ,средний 82 . Какой вывод напрашивается?
Феня писал что все ваши тесты не тесты это следствие спектрум и мельдаун по этому и результаты такие. Короче не понятно кто кому дичь втирает. Майки, Дрова, Феня, плохое электричество, влажность воздуха, паранормальные явления
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
grigorovdmitriy писал(а):
это следствие спектрум и мельдаун
Это конечно так, но уже давно всеми доказано, что на игры оно влияет примерно никак. А разница в 11 фпс при общих 47 - это уже, извините, 20%. Даже не каждый тест спектромельдония на подсистему хранения (типа бенчмарка базы данных) показывает такую большую деградацию. А игра - это практически полностью чисто вычислительная нагрузка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
zmey1945 писал(а):
тогда пусть докажет ,что не фуфлогон и выложит видео с бенчем одиссея 1440р 1080ти в разгоне ,где у него минимальный 57 ,а средний 82
я с этого и начал, что он тестирует нужные зелёные карты под азотом и результаты у него рекордные, потому что он, в том числе, мировые азотные рекорды побивать ухитряется переодически. В ларке с конференции только я его 1080ти палит на 1500/11006МГц смог догнать, когда свою на 2114/13500 прогнал.
фаркрай5 мой результат, пока рекордный в этом сайте, но у феникса фпс выше на 1080ти воздушной...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
derp писал(а):
он тестирует нужные зелёные карты под азотом и результаты у него рекордные
да ,блин такой результат у минимального ,под азотом под сильным вопросом . а чтобы получить такой средний ,я хз на сколько нужно бедную 1080ти под азотом загнать .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
обнови ексель и добавь 2060, 2070
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
derp писал(а):
я с этого и начал, что он тестирует нужные зелёные карты под азотом и результаты у него рекордные, потому что он, в том числе, мировые азотные рекорды побивать ухитряется переодически.
правильно ли я понял в прошлой теме вы мисье утверждали что 580>1060 а вот по тестам феникса этого нет и вы скатились в то что уважаемый феникс накручивает баллы
так вот 3.14
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Это еще считай стоковая 1080ти идет наравне с разогнанной в хлам 2080, если бы тут нормально погнали 1080ти до 2000-2025 по ядру и 12500-12800 по памяти то от 2080 и следа не осталось бы И ведь сколько хомяков купили это оверпрайснутое поделие Молодец автор за честные тесты!
callofwild писал(а):
Пиар 2080 в чистом виде
Согласен, вот это правдивый пиар убогой 2080 которую могут купить только отбитые
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
В Ларке у 1080Ti завышены показатели. Или у меня уже проц не тянет, хз... У Феникса - 84/112 мин/средн. У меня на тех же частотах и настройках - 66/80.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Ханыга писал(а):
В Ларке у 1080Ti завышены показатели. Или у меня уже проц не тянет, хз... У Феникса - 84/112 мин/средн.
скорее всего проц не тянет. Я, для интереса, замерил у себя в фаркрае на тех же настройках в 1080р. У меня где то на 5 фпс меньше. Но у меня камень 4.6 ггц, у Феникса 4.8 ггц, ну и его 8700к чуточку быстрее моего 7820х в играх должен быть. Так что, по идее, в этой игре замеры вполне адекватные. зы: был у меня такой же как у тебя камень, но на 4.7 ггц. Он медленее моего нынешнего на 4.6 ггц в играх)
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2014 Откуда: Київ Фото: 2
derp писал(а):
из статьи. после собаки с разгоном.
спасибо что-то вторник день тяжелый)) правда если 1880 это разгон 1080Ti, тогда не совсем понятно, у меня рефы 1911Мгц на даунклоке, без него 1860Мгц. хотя частота может не на столько прямо много разницы даст, может еще 1%
_________________ 5600X Stock SLI GTX1080ti @2050Mhz @12134Mhz Corsair Vengeance RGB Pro @4000c16 EKWB Custom Water Loop
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2019
PhoenixOC писал(а):
Возможно проблема кроется в БИОС матери. В октябре прошлого года перешил свою мать на последнюю версию с заплатками уязвимостей. Как результат производительность 8700к в играх просела на 10% - 15%. Матерился очень долго и нудно.
Перешил последнюю версию БИОС с повышением производительности процов, но без этой галимой заплатки. Все встало на свои места.
Вроде заплатки шьются в раздел интоловский который нельзя откатить?Не помню как он там называется ителегентменеджер .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения