ERIC60
Я честно говоря и не пробовал, в биосе асус вообще рекомендует 5.2Ггц поставить
Надо сначала термопасту заменить а то та что шла в комплекте с куллером была убогая, сначала вытекла вода а потом комок как глина. А пока и так хватает, да и изначально он на 4.9Гц работал, чего ему сотку стоит взять

а что должно быть?
ссылку приложите

а это не ссылка?
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16059672#p16059672

derp Видео - класс

это ссылка на файлообменник, на котором находится торент файл для загрузки 4гб видео.
Сделаю открытие, но в вопросах о кол-ве фпс, а не о качестве рендера достаточно залить 100мбайт видео на ютуб и дать ссылку на ролик.

upd. заморочился и скачал ваше видео.
ну что сказать, лишнее подтверждение моих слов. в хламину разогнанная вк = стоку феникса.
вполне допускаю, что 980ти @1500мгц тоже догонит стоковую 980ти из теста феникса.

это вы где такое увидели? у меня в разгоне далеко до его стока (у других аналогично)

тут
#77
заодно сэкономил сейчас время на скчивания 4гб видео. суть того ролика в этой картинке

если я правильно помню, то у неё было порядка 1200-1300 из коробки. Разгон до 1500 накинет процентов 15% фпс или я не прав?
PS глянул частоты

из коробки. Разгон до 1500 даже 15% не даст.

То есть где-то около 2000МГц как раз сойдутся результаты. Так что феникс 980ти до ~2000 погнал - снова многие азотчики позавидуют.


а теперь читаем - там не сток, а даунклок на 400МГц от стока!
Сток - это его второй результат.

Насколько я понимаю, соперник гтх 770, р9 290(х) с 4 гб всё же лучше выглядит сейчас..

Для настроек текстур нужны ГБ..тем более у меня не ФХ-6300 уже, надо пару помощнее искать..

кстати, прикидывал частоты феникса - у него 1080ти на 2700-2800 бегает. 1070 всякие вообще за 3000.
8700к тоже где-то за 7ГГц
А отмечаться в соревнованиях по разгону и получать хорошие деньги за рекорды почему-то не хочет

Ее соперником всегда была 7970, а в дальнейшем 280х.

Ханыга, ты правда веришь, что слетела какая-то настройка, что результаты идут в 1.5-2 раза выше, либо наоборот ниже? И при этом непреодолимая сила мешает сделать и залить скриншот/фотографию при наличии инета и камеры?

Или твики дров\винды, патчи безопасности то он отключил, или еще какие-то шаманства, или не правильно настроенная обработка данных.
То же отключение волос (ну или снижение качества) в Ларке, это же AMD TressFX фича, то есть снижение настроек сильнее бустит карты НВ, чем АМД.
Ну а какие еще объяснения могут быть? Злой умысел? Какой профит в этом? Кому выгода? Интел-нв? Он все же не вилсаком какой-нибудь...

даже отключение сглаживания через дрова не даёт такой буст. Твики винды для проца, в 4к вообще ничего не дают.

вообще не влияет на 4к снова. Тем более на рузенах.

скрипты, генерящие результаты в пользу определённых конфигураций

бабло от всем известных контор

он ещё популярнее, да. вилсакома мне гугл ни разу не выдавал, а феникса сразу

"GeForce GTX 980 Ti 6144 Мбайт - 1076/7012 @ 1420/8100 МГц (Zotac);"

Феникс не делает даунлок.
"GeForce GTX 1080 Ti 11264 Mбайт - 1582/11000" это официальные сток частоты рефа.
и полагаться нужно не конкретно на эти цифры, а на само понятие "реф в стоке".
для 980ти это примерно 1000-1200мгц в зависимости от троттлинга, а для 1080ти вам лучше знать.
Но в любом случае, даже для самого оптимистичного сценария для 980ти 1200мгц -42фпс слишком хорошо, т.к. у меня на стабильных 1342мгц(вообще без тротлинга) и разгоном памяти до 8000мгц результат на 12% ниже.

Тогда у него не было бы проблем по крайней мере со стендами. И всегда появлялись бы новые карты и ЦП быстрее всех.
Давно бы уже на стендах были бы и ссд, и 9900к вместе с 2080Ti.

Лень лезть в прошлое, но 770 "разрывала" всё..но теперь о разрывальщике не слыхать,зато 290-е похоже не сдаются пока.
Ну что-то в этом роде...
#77

Это не стихающее сине-зелёное горлопанство потом выходит боком.Почему у более мощных карт ( 2х) всего 8 гб памяти как у середняка рх580?Не аукнется ли это через полтора года?А такие карты берут на более долгий срок обычно.

для рефа 1911МГц пока не начнёт троттлить от перегрева. Для нерефов это порядка 2000МГц (разные есть и на 1950 и на ~2040).

полагаться нужно на конкретные частоты, которые заявлены и на которых должно проводиться тестирование. Ну и подкреплять это всё нужно скриншотиками или видосиками с мониторингом

А теперь смотри: у тебя семья, коттедж нужно достраивать, яхту нужно купить, семью кормить и на отдых возить. Ты будешь деньги в стенды вкладывать, которые тебе и так бабло приносят и ничего не поменяется, если ты в них вложишься, да ещё и время на это тратить - новое железо собирать, тестировать, разбираться с ним или таки на себя/в семью и не тратя лишнего времени?
феникс ведь сам доказал, что за всё время он ни разу ничего не тестил. Ни разу за все годы не показывал фото железа, скриншоты прогонов с мониторингом и т.д. Даже сейчас лишь фейков смог кинуть после долгих уговариваний.

Ну ты выбрал самую кривую игру... Посмотри кучу других сравнительных тестов. 770 и 7970 GHz Edition всегда шли ноздря в ноздрю. 280х потом была чуть быстрее вроде бы. 290х это уже уровень 780, и конкурировала она с ней, правда уже под конец, когда дрова допилили.
https://www.youtube.com/watch?v=CSCSYVEA0qc

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Не берут. Нищий рынок СНГ никто даже не рассматривает из этих производителей. В регионах реально влияющих на продажи карт отдать за карту 500$ раз в полтора года вообще проблем не составляет.

Ханыга, и если на чистоту, то даже ты или я уже больше феникса протестили. Как и большинство активных участников веток про железо.