правильно так их
память скорее начинает использовать оперативку когда не хватает
да и работает так , пишет 60FPS а реально успевает обрабатывать 40
просто кадры некоторые повторяются ,ну это как у спутникового ТВ (Цифрового ТВ)когда картинка виснет , телевизор то выдаёт свой FPS

И сам же показал, что разница минимальная - с лупой искать. Там по твоей ссылке всё с лупой надо искать - о чем обзорщик и говорит. Я сейчас конкретно за старую байку нефанатов АМД о "бледных и невыразительных цветах на картах НВ". Все адекватные люди давно знают, что по умолчанию у НВ более холодные и спокойные цвета, и знают как накрутить эту "кислотность" (насыщенность и яркость цветов) путем использования одного единственного ползунка в драйвере.

бред.
там специалисты ищут косяки - но нашел их жора с форума

опять же бред



а что не сразу фанаты айфона


ага. и картинку.
игру доработали под пс4. пс3 вобще какого года консоль. ты даже сравни мульти игры - у них разные цвета будут.



а вот суровые факты. 3 из 4 видеокарт это нвидия.
у амд есть приставки - но это уже их дело как они отсосали за них
хомяки кстати могу поорать какие сочные цвета на консолях только вот на настольниках они сидят почему то на хуанговских поделках.

Это не байка ,а ограничение на ХДМИ 16-232(примерно) которое у НВ стояло для всех интерфейсов вместо 0-255 ,поэтому бледнота от неполного цветового охвата.Потом вставили галочку в разделе "видео" чтобы включить полный диапазон вместо урезанного.
Но вот вопрос,влияет ли это на игры?

И насчёт охвата, к примеру у меня моник подключен был через ДВИ, подключи ХДМИ - появился новый пункт в меню моника - high black \ low black - с лоу - чёрный может быть очень чёрным..ставишь - хай и тогда посветлее и можно играть не напрягая глаза.
Но гамма с видеокарты идёт полная 0-255 (,по крайней мере так должно быть, амд р7 370)

П.С, В том числе АМД уже давно может выдавать 10 бит цвет с карты, у НВ вроде - нет.

важная информация
вот только что то мне подсказывает кричат хомяки - у которых убогие мониторы.
это всё маркетинг.
у видеокарт если только 3 параметра
фпс
цена
жор
остальное одинаково. всё что вбрасывают остальные - эффект плацебо.
постоянно переходил и сижу за разными компами с нвидиа-амд
нет различия в картинке. есть различия в мониторах.

ну сравни по характеристиками понтофон яблоко и смартфон другого производителя
в первом случае одни понты а вот второй случай ,будет зависеть от вложенных средств

а я так и делаю.
вот только там есть кардинальные различия
у яблока иос.
у яблока свой дизайн.
у смартов другой маркетинг. отличный от видеокарт.
или вы думаете что одиноковые экраны будут отличаться в лыже и ябле?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

агась.
типикал мнение нищеброда.
жаль что таких даже аргументами не переубедишь потому что нищебродское суждение.
вот представь у тебя миллиард долларов - какой ты смартфон купишь?
сейчас ты затрешь ведройд - а почему?
у тебя же миллиард долларов. я бы купил самый ближайший.
если бы были деньги я бы покупал эпл. я бы покупал программы и игры.
но денег у меня нет. и мне приходиться покупать ведро - заверяя себя что это потому что за яблоко надо переплачивать.

а причем тут дорогие и навороченные.
у вас на дорогой денег не хватит.
я сказал факт. у большинства мониторы убогие. более того большинство не понимает что такое хороший монитор и правильные цвета.
они покупают бренд асус и тычут в 144 рефрешь рейт. но можно купить тоже самое в 3 раза дешевле.

бабки за тебя думают и этим всё сказано

а причем тут бабки.
я просто говорю истину.
нельзя понять человека - если у тебя этого нет.
если у тебя нет денег - ты не сможешь понять миллионера.
но миллионер может понять тебя - если он стал им после нищенства.

ты каждый день ходишь на работу и кидаешь - бабки за тебя думают.
это ты, а не я, раб. тобою овладели деньги.

только что ,что говорил ? Ты же крут ,денег много или же нищеброд?
Ты уж определись в своих словах

я привожу пример. причем тут я. привожу пример об убогости и узкости хомячковых суждений.
где эпл считается иметь зашквар. но монитор - асус норма.
а по факту и там и там платят за бренд. но если аналогов ябла нет. то аналоги асуса есть.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

я же сказал ты хомяк нищеброд. я никогда не менял своего мнения.
любой кто купил в данный момент амд карточки - хомяк нищеброд и тупица.
если в процах еще можно как то обосновать свой выбор - то в видеокартах не имеет смысла переплачивать и покупать более медленное, дорогое, жрущее решение.
разве что тебе без разницы на бренд. но тогда тебя бы здесь не было.

Это ведь ты недавно кричал, что Radeon VII "дерьмо"?
Видимо крутой эксперт в графике...
Еще раз посмотри видео и не пости чушь. Разница видна невооруженным взглядом.
Суть тайлового рендеринга Nvidia - рендеринг второстепенных (по мнению Хуанга) участков картинки с меньшим качеством. За счет этого идет прирост fps. Плюс продвинутая компрессия, которую внедрили у Максвелл и продолжили шлифовать в Паскалях и Тьюрингах. Плюс Nvidia Gameworks и сотрудничество с геймдевелоперами.
В итоге там процентик, здесь два, там еще четыре, и набегает внушительная разница с Radeon по fps. А как она достигнута большинство потребителей не разбирается - смотрят fps.

Tyconcat

я смотрю тебе лишь бы бла бла ,обосрать всех по быстрому ,лапши навешать и высказать своё мнение
молодой да дерзкий ,пока не влип куда нибудь
мне не 20-30 лет что бы тратить на игрушки по 50-60 тыс ,у меня с головой всё в порядке

цена качество да. и это не радеон а амд. радеон давно издох

Добавлено спустя 44 секунды:

я не перехожу как ты на личности.это не мое мнение. это истина.

куда? уже инет угрозы пошли.

Качество рендеринга лучше Nvidia, цена ниже 2080 Ti, памяти больше.
Ты пернул в лужу!
Типичный хуангофил. Я думал модераторы уже таких вышибли с сайта...

нигде не говорил.
рендеринг - ваша выдумка.
цена - причем тут 2080ти? причем даже аналог не привели от амд
память - в амд больше - но зачем вам память если карточка предназначена для фулл хд. а до 4к нет загрузки памяти выше 6 гигов.


опять же бред из подворотни.

заметили мышление у амд хомяков - аргументов 0. поэтому я их предоставлю.

в текущий момент амд может купить только хомяк или фанат. фанатов 2%. т.е погрешность.

хомяки всегда считают что экономят. т.е типикал нищеброды

в данный момент можно съэкономить купив нвидию. поэтому тот нищеброд кто купил амд - тупица.

Там целый комплекс факторов.
1) зрение пользователя и его восприятие. Грубо говоря у меня отличное зрение, а васян сидит в очках, у него порог качества картинки может быть совсем другой. Он может вообще не увидить разницу между 4к и 1080р. И такие есть, есть отбитые консолехолопы, которые на тв не видят разницу между 720р и 1080р. Но это не значит что ее нет.
2) качество дисплея, может он отобразить разницу или нет. Битность матрицы цвета, время отклика четкость в динамике и разрешение. Нет смысла искать разницу на 8битном жк мониторе и 5мс откликом. Он на любой видяхе будет мылить и цвета грязные давать.
3) чисто субьективные предпочтения. Кому то серая политра нравится больше, она ему кажется глубже, а цвета амд кажутся вырвиглазными и перенасыщенными. И так же с мазней, кому то мазня покажется более мягкой картинкой в динамике и вообще зебест.

Так что все относительно, но это не значит что разницы нет))) она есть, еще какая.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Был бы тестером на оверах давно бы долбанул статейку с примерами)))) но яж обычный юзер, я лишь определяю что нравится конкретно мене. И выводы не в пользу нвиде.

Я люблю цветопередачу и фильмы смотреть на большом экране и я люблю текстуры и четкость картинки. Но у другого человека будут другие предпочтения.

Я например иногда люблю жирух и полненьких, а кто то кг лишнего веса воспримет как ниибабельно.

- это мантра перед сном, в котором Хуанг всех обманывает?