4 тб ?
Я ничего не имею против бэкапов, если это объёмы до 4 тб, но дальше то уже они не вход (в том понимании которое трактуется).А что если доступ нужен всегда и изменения каждый день? 4 терабайта даже на скоростях 100 мб/с переписывать сутки минимум с верификацией

прон храним на 14 тер?

Ты 2+ 7200 вставь и рандомное чтение запусти...

В обзоре наглядно показана разница. Это уже достаточно, чтобы не задаваться таким вопросом, независимо от теоретической части.

6 рэйд из 24х 6тбребилдился полтры две недели. На 8880ку адаптеке, топовом на то время. Делал из интереса. На прошлом 24х 3тб был выт второго диска при ребилде, вообще когда все харды куплены единоразово диски летят одновременно. Из 24 дисков в первые 5 лет улетели 16. Еле успевали этот бэкап лун держать живым.
Редилд 3 месяца это не реально с 14тб дисками. Зфс наверное самое мудрое решение для датацентров.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Самая жопа на современных дисках это этап смерти. Обычно скраблинг не делает никто. Когда смарт покпжет бэды на холодных данных уже непонятно что. Лезешь спасать а там уже не читается. Скорость и так 21 час. При бэдах в десятки раз медленне. К тому времени как спасешь все умрет диск вплоть до отвала в биосе.
На 14тб скраблинг больше окна. Короче гордиться нечем.

Полка на 10 штук в ZFS, для диванных кукаретиков с 4тб дисками.