Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Latvia
Я на прошлой неделе читал в какой то из конф про то, как помпу заклинило.
Это раз. Второе. Никакое устройство не может быть расчитано на бесперебойную работу по определению, даже то, в котором ничего не крутится. Да и про статистику работы таких помп надо спрашивать у аквариумистов, причем не нашенских. Мало еще эти помпы в ВО эксплуатируются. Мониторинг помпы, как я надеюсь, поможет мне своевременно (а не в аварийном режиме) сделать необходимое техобслуживание, т.е. засорение, испарение и т.д.
В моей помпе подшипник состоит из оси, на которой крутится ротор с крыльчаткой, и пластмассовой втулки длиной миллиметров 20, т.е. по всей длине ротора, резины нет вообще...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Vadjka Я на прошлой неделе читал в какой то из конф про то, как помпу заклинило. прикольно, вот это статистика! Интересно. сколько лет этой помпе?! Никакое устройство не может быть расчитано на бесперебойную работу по определению, даже то, в котором ничего не крутится Первое, что в голову пришло: холодильник (компрессор), автомобиль (компрессор, помпа и пр.), кулеры и винты компьютера...
И даже если новую (!!!) помпу заклинит - проц не нагреется настолько быстро, чтобы не успела сработать защита от перегрева, там же и часть воды (сначала холодная), и радиатор, и кулер внутренний (во 2-м моём варианте)...
И уж совсем не могу понять, почему нельзя спросить у наших - сюда заходят десятки людей, у которых стоит ВО по году-два.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Latvia
to Vodoley
Год-два это конечно статистика...
И холодильники никогда не клинит, авто не ломаются, кулеры не останавливаются...
Может быть мы с Вами в разных мирах живем?
Просто они параллельные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Latvia
$erg, не припаивал я ничего снизу, просто расклепанные стержни заполняют
расзенкованные лунки полностью, т.е. вообще без зазора, и после шлифовки и полировки оно так и выглядит. Пропаивал стержни только сверху, в принципе - для перестраховки, проволоку в отверстия вбивал, поэтому зазоров и нет. Фактически, подошва - медный монолит.
А насчет замкнутой системы я полностью согласен, десяти метров должно хватить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
2 Vadjka 1. Вообще-то для меня год-два - это ОЧЕНЬ хорошая статистика, мне бы до лета дотянуть, а там фреонка 100пудово. Да и вообще - через 1-2 года всё будет другое, мы же не на века эти ВБ строим 2. Я рад, что мы пришли к соглашению - помпы ломаются не больше и не меньше, чем все остальные приборы, поэтому говорить об их надёжности давайте больше не будем, также, как глупо говорить о надёжности кулера и пр.... Особенно, если учесть, что на те же год-два вероятность поломки нового качественного заграничного устройства НУ ОЧЕНЬ МАЛА.
2 ALL:
Так как же всё-таки с выносом радиатора с антифризом за окошко зимой - много даст? Кто-то уже пробовал?
И что насчёт идеи сделать герметичный корпус с большим радиатором+кулером от ВБ? В принципе, можно зимой даже с БП кулер снять... Или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
2Vadjka
Цитата:
$erg, не припаивал я ничего снизу, просто расклепанные стержни заполняют расзенкованные лунки полностью, т.е. вообще без зазора, и после шлифовки и полировки оно так и выглядит
Тогда у тебя просто руки золотые! Этот ВБ должен работать!
А в высокой температуре виноват засранец прескотт и дохловатая помпа (ну и радиатор не по месту... ты все это и так знаешь )
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Moscow Region
specialist писал(а):
Valeryko Ты тестовый стенд доделал?
- Руку обварил - паром от "водоблока" на работе из нержавейки- так что пока ничего не делаю...Только электролобзик купил.. - А то бы точно некоторые "здравые смыслы" проверил бы... - Кроме, конечно, "здравого смысла", что производительность насоса зависит не от высоты подъема, а от "замкнутости системы"..Это и проверять не надо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Днепропетровск
masta killa писал(а):
А можно только воду заливать или ещё что нибуть можно,тосол там или ещё чего???????????????? И можно ли на видеокарточку такое сделать???????
Воду можно..только дистилированую с каким нибудь доместосом..только без хлора..а то медь поест..Тосол. если система на 100%герметична..никаких испарений..так он очень вреден.. даже если эти испарения в ничтожно малых объемах происходят....
на видеокарточку уже делаем) водоблок есть но пока без ребер..на память BGA делают 4 водоблока 15Х45мм )) хотя на память это уже для красоты скорее) можно было и просто поставить радиаторы...но их тоже нужно обдувать чем-то..а это лишний шум..
Добавлено спустя 37 минут, 41 секунду: http://www.liosuka.info/screens/data/me ... resize.jpg вот примерно такой блок) сложил из кусочков) еще нужно внутри поставить ребра..пропаять и поставить трубки..ну и полировка в зеркало ..самый нудный и трудоемкий процесс).отдал за изготовления этого чуда и еще некоторых мелочей в купе 15гривен) ~2.8$ медь моя была..за диск 6мм и диаметром 15-18см тоже отдал 15гривен
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Vadjka Если вся система задумана не для разгона а для уменьшения шума - не отвечает настрою посетителей этого сайта. Если нужно "тихо и не быстро" - можно сделать просто на медленных куллерах. А даже если на водянке - удовольствия никакого. Потому что в первую очередь все мы хотим быстро а уже потом тихо. С прескоттом мало имел дел хотя опыт небольшой есть у моих
знакомых. И потому все равно удивляет эффективность твоей системы. Такие температуры показывают только на то, что система не удалась как бы все красиво не выглядело со стороны. Мощность помпы тоже - вопрос еще тот. Моя хиленькая от Aquarius II спокойно справляется с охлаждением двух водоблоков. И вся производительность системы сводится к эффективности радиатора (или других приспособлений его заменяющих). Сижу несколько часов уже за компом. Датчик на проце показывает - 40 а на GPU 41. И это на напряжении 1.7 + частота 2550Мгц Athlon64. Причем водоблок для GPU тоже сам смастерил с минимумом трудозатрат и денег. А что до шума... Вот слышу шумит мой Maxtor 200Gb. И мне кажется что громко. Ничего и над этим думаем...
Добавлено спустя 6 минут, 31 секунду: Да некоторые, читал, хотят строить фреонки. А шум? Sladky писал мне что даже тихий итальянский компрессор немного но шумнее холодильника. А холодильник пошумнее водянки будет. Так что по мне - лучше на тихий холодильник переходить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Москва
Vadjka ты не подскажешь Т на радиаторе, который охлаждает воду?
Xmast весь шум у фреонки - от компрессора, а его не обязательно держать в системнике, гораздо проще и удобней сделать для него свой закрытый корпус (а снаружу на него прикрепить радиатор с кулером), с шумо/вибро изоляцией.[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Latvia
to Vodoley Если положить датчик на радиатор - 42 градуса
to Xmast К сожалению, не нашел сайта, где было бы больше информации по водянкам...
Может быть плохо искал...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
To Vodoley Цитата : Весь шум у фреонки - от компрессора, а его не обязательно держать в системнике, гораздо проще и удобней сделать для него свой закрытый корпус (а снаружу на него прикрепить радиатор с кулером), с шумо/вибро изоляцией.
Шум компрессоров может доходить до 60 и более децибел. Ты уверен, что его можно погасить при помощи корпуса? Сомневаюсь. Даже шум куллеров пробивается через толстые стенки корпусов. Слыша как работает обычный холодильник и зная что компрессор для фреонки его по любому перекроет, то можно практически наверняка гарантировать шумовой дискомфорт. Особенно ночью. И еще. Если твой компьютер используется для выхода в интернет, набора текстов и других обычных вещей то возникает вопрос: так ли оправдана при такой работе фреонка? Я понимаю когда мы выжимаем максимум для бенчмарков и разных ресурсоемких приложений. А для обычной работы? Все будет проходить под мерный гул (или того хуже завывание компрессора). Мало кому такое понравиться, чтобы выжать дополнительный 200-500Мгц которые и на глаз то не заметишь. Поэтому я и считаю пока нет альтернативы водянкам.
Добавлено спустя 20 минут, 49 секунд: Vadjka
Строительство и модернизация компьютеров в конце концов сводится к тем затратам, какие мы готовы в него вложить и получить от этого прирост в скорости, удобство и т.д. Т.е это в основном соревнование денег и выдумки. Если ты смог своими руками смастерить такие ватерблоки, то мне кажется легко в будущем сможешь сделать мощную водянку для разгона. Мне например понравилось твое устройство для пайки. Маленькое как ручка и удобное. Первый раз вижу что-то подобное. Хотя сам я редко что паяю. Есть для этого простейший паяльник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Днепропетровск
Xmast Сам после прочтения обзора купил себе такую хреновину для пайки))))) стоит 10гривен..это где-то 1.85$) честно был удивлен стоимости)..думал стоит как минимум раз в пять дороже)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения