CrazzyMan

правда что ли? я то не догнал сначала

Пердлагаю простетировать твой гефорс2мх во всех режимах, во всех играх где он только будет работать, давай, докажи всем что это быстро делается.

Barton 2500+ Не такой уж и хиленький, - это относительно мощный масовый процессор.
Не ужели вы думаете, что у человека у которого стоит в системе камень 3.2 и выше будет искать себе какой-то 6600... да он ему и даром не нужен.. он пойдет и купит себе 6800/Ultra или X800/XT
Хотелось бы в будущем увидеть тесты на Hight End процессоре и на Middle-End.. Хотя бы под видом сравнения процессоро-зависимости.

Inego прав!Система несбалансированная
С одной стороны влияние процессора минимальное,и все упирается только в возможности карты.А с другой...читайте выше(смайл)

Были б тесты на той конфе,что у Вас в профиле...

ALXXX
твои сравнительные тесты в уйме разрешений читать мне (как обычному пользователю) элементарно лень - и ты считаешь это оправданием для недоделанной статьи?

Полноценное тестирование дает пользователю выбрать нужное именно для него, и отфильтровать ненужное.

или ты думаешь что при 1280х1024 5900ХТ всех сразу порвет? - вот только не надо меня считать за идиота, ок?

В таком случае надо было сделать тест на двух системах, на той что в статье и разогнаном 2500+
1-ая: раскрытие потенциала видеокарточки
2-ая: реальные тесты, на очень популярном проце, что в итоге памогло бы определиться в покупке или не покупке карты
Но тагда это был бы полноценный обзор, а не express test. Эх мечты.. мечты..???

ALXXX при чём тут мой GF2MX??? я как раз клоню к тому, что не умеешь не берись, а дай тому кто умеет или может..
Вопрос к RU_SilaVlad сколько времени была GF6600 у тебя на руках, ток чесно.

Inego
Про процессорозависимость пишут отдельные обзоры, там идёт сравнение главным образом платформ, а не видеокарт.

А разогнать проц до такой частоты кто мешает?? Статистику разгона посмотри.
Agiem@n
Это обзор видеокарты, а не гайд по подбору связки проц/видеокарта. Это хорошо, что проц не мешает видюхе, виден её потенциал. А если бы резалт упёрся, скажем, в 2000 05'х марков, то что?? Все были бы счастливы? Я бы тогда первым отпостился о слабом тестовом стенде. Баланс системы важен дома, чтобы не ставить на FX53 MX440SE.
В общем, подводя черту под вашими мнениями, можно сделать вывод, что автор из праздного любопытства провёл парочку абы каких тестов и отписался здесь.
Вспоминается армейский анекдот:
В часть приезжает абсолютно зверский ревизор - 3 малейших недочёта - и всё, командованию нагоняй по полной.
Всё прошло гладко, но при осмотре последнего пожарного щита, ревизор придрался к лопате, мол черенок не
ошкурен - РАЗ, лезвие лопаты не заточено - ДВА, плохо покрашена - ТРИ. Прапор принял единственно верное решение - взял лопату со щита и выкинул её нафик, мол пиши - нет лопаты - 1 недочёт.
Может и статьи такие писать не стоит? Обоснованной критики за эти 5 страниц - 2 предложения.
Просто сам готовлю обзор кулеров IceHammer, неужели и это вызовет такую же реакцию? Мол, тестируй на всех камнях, от i8086 до Сономы, при этом отслеживая влияние потоков воздуха от крыльев комаров в
подвале.

Jordan
Видюшка была взята из компутерной фирмы на небольшой срок обычным студентом, для того чтоб сайт overclockers.ru первым выложил тесты 6600 агп (на разгон), а Вы, уважаемый, Overclocked Tester, почему первым ее не потестили!??? у Ru_SilaVlada написано просто Member

ну давай зарисуйся... Разгони хотябы 5 машин 2500+ до 3800+ На 1 может чудом повезет при каскадке...

Блин ! А я о чем говорю ? Я и говорю кому нужен на камне 3.8 GHz какой-то 6600 ?

ALXXX
Видюшка была взята из компутерной фирмы на небольшой срок обычным студентом - какой конкретно срок? Более чем уверен, что для полноценных тестов достаточно было взять видеокарту в пятницу вечером и уже в понедельник утром вернуть со спокойной душой что все сделано.

а Вы, уважаемый, Overclocked Tester, почему первым ее не потестили!??? - потому что у меня достаточно другого неоттестированного железа, лежит 4-ре неоформленных статьи, да и самой 6600 у нас пока просто недостать.

у Ru_SilaVlada написано просто Member - это не имеет никакого значения, мы здесь не статусами меряемся, и не "претензии предъявляем". Никто же не кричит "статья г$$но!". Высказаны вполне объективные замечания которые автор не посчитал нужным адекватно воспринять. И все.

Inego
А поспокойнее нельзя? Без перехода на личности?

Мало тестов, мало тестов... По моему их даже много. Вот 3DMark01, при такой частоте CPU, лишний, портит картину. Карточка не универсальна, имхо в директ 8,1 играх производительность может оказаться весьма посредственной, или таких уже нет?

CrazzyMan
Jordan

Очень дельное предложение. И информации - сжатой, интересной будет больше и критиканства пустого меньше.

Tommy
Плохая идея...
Во-первых, информации больше не будет, так как авторов тут не любят.
Во-вторых, критикантства меньше не станет. Скорее даже больше. Появятся высказывания вроде "Почему эта статья в обзорах? Она должна быть в экспресс-тестах" и проч.
В-третьих, все обзоры Doors4ever тогда попадут в эту графу.
В четвертых, нам нужна пустая колонка на сайте?
А вообще, это все офф-топ и попытка оправдать недостойное поведение отдельных личностей. Мне это не нравится.

QNX почему?
Dj5
а цена? а нвидиа по голове настучит?[/b]

Добавлено спустя 4 минуты, 8 секунд:
Jordan CrazzyMan я ЗА! может создадите опрос или ветку по теме?

OFFensiv

посмотри средний показатель разгона по шине

статьи даже если и сыроваты но они очень полезны они дают информацию достоверную на что ориентироваться, а не ждать мнения очевидцев которые еще и слегка приврут для имиджа автору респеркт хотелось бы видеть тесты и других владельцев подобных карт и платформ которые не у всех пока

OFFensiv
И определить четкие требования для таких тестов, например:
1. Внешний вид и комплектность.
2. Разгон.
3. Производительность (на основе ограниченного набора программ).
4. Выводы.