Вторая статья действительно ценная резалтами и идеями. Именно за нее мой большой - большой респект.

Для меня вполне очевидно преимущество по идее самой простой в изготовлении конструкции ВБ - каналы. Имея наименьшее из всех гидравлическое сопротивление, такие ВБ спокойно уживутся несколько штук под одной помпой.

eastSiR
В точку!

А по поводу этих микроканалов... Извините, но я не верю, что такие ВБ В СОДЕЙСТВИИ с другими ВБ (хотя бы даже пара таких) реально способны работать в комплексе. Или в комплекте с каждым идет циркуляционный насос типа Grundofs на 2000л/ч?

ЗЫ: за вторую статью автора надо бы наградить...

Leo [CHK]
Зачем так уж в открытую заниматься саморекламой? Некрасиво-с

Потрясающе. Невежество опять вышло на тропу войны.
Во-первых, гидравлическое сопротивление не пропорционально, а ОБРАТНО пропорционально диаметру.
Во-вторых, не квадрату (как порой утверждают ), а четвертой степени диаметра.
В-третьих, увеличение диаметра в 2 раза не увеличит, а уменьшит гидравлическое сопротивление, и не в 2 раза, а в 16 раз.

З.Ы. Ссылку на закон Пуазейля давать не собираюсь, а то скоро придется учить, как мышкой водить. Поиск исправно работает.

По второй статье: смутил меня опыт с красителем, напрашивается мысль, что турбулентность в данном случае создает срез капилляра .

notabene Верно процитировал...

$erg

- Вы слишком самокритичны...

- Безусловно и именно ДИАМЕТРУ, а не КВАДРАТУ ДИАМЕТРА - то что ОБРАТНО - очевидно и необязательно даже уточнять..

- Угу... Это что-то новое - "чувствуется" крепкое знание школьного курса физики..

Потери напора по длине определяются по формуле Дарси-Вейсбаха:

http://viv.vstu.edu.ru/liter/e-doc/sewbook/25.htm


"четвертая степень диаметра"... ну-ну...



Чувствуется ОЧЕНЬ твердое знание школьного курса физики...




- Ссылку на ВУЗовский курс гидравлики давать не буду- победителю школьных олимпиад учеба в ВУЗе- только напрасная трата времени...

Цитата:
<На пути потока охлаждающей воды в шахматном порядке сверлились конусные отверстия с глубиной центра до 3 мм. (Напомним, толщина пластины 4 мм.) В результате температура имитатора составила 47.7°C, что ниже температуры гладкой пластины. >

Опечатка. Правильно 37,7 С.

TOB.CTAJIuH
По поводу микроканальности: Кто сказал, что это обязательно круглые отверстия? По мне всё, куда не проходит иголка уже микро... Надо дождаться 3 части, может там есть что-нибудь реальное.
Valeryko
Совершенно прав в том, что ни у кого на поводу Автор не идёт.

Богатейшие даннные полученные независимым путём, без переливания информации из пустого в порожнее. Оверу с любым опытом есть что почерпнуть или уточнить.
Кроме того очень редкий академический стиль изложения информации - начисто нет местоимения "Я".
Ну, а опечатки и не в таких изданиях встречаются!

Если общественность позволит, то я здесь выложу некоторые свои размышления о тощине рёбер, количестве прорезей и т.п.(на базе виртуальных тестов), написанные ранее, но не опубликованые могу оффтопиком. стОит? модератор не обидится?

2Leo [CHK] Очень даже стОит. Может, только не здесь?

Valeryko , не надо становиться клоуном для всего форума.

Цитата:

- Безусловно и именно ДИАМЕТРУ, а не КВАДРАТУ ДИАМЕТРА - то что ОБРАТНО - очевидно и необязательно даже уточнять..

Настолько очевидно, что

Цитата:

поэтому увеличение диаметра в 2 раза увеличит сопротивление трубы

-это какая зависимость, прямая или обратная?
В формуле Дарси-Вейсбаха речь идет о ДЛИНЕ, ВЫСОТЕ ПОДЪЕМА И УСКОРЕНИИ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ. Какое отношение все это имеет к гидросопротивлению круглой трубы? Или вы опять недопоняли-недослышали, о чем речь?
#77

Статья на меня здорово подействовала. Решил собирать В/О, странно остальные как то не цепляли. С нетерпением жду продолжения трилогии.
$erg
Во достали то, даже учебник сосканил, молодца! Самый весомый довод

Petr Garin
А я не про то. Я (и не только) говорил о том, что в любом случае ВБ, имеющие каналы, каждый очень малого поперечного сечения (не путать с суммарным для всего ВБ!), будет создавать огромное гидравлическое сопротивление, т.е. на нем будет значительное падение давления. => СТРОГО необходимы очень мощные помпы, которые смогут создать необходимое давление на входе ВБ. Отсюда, вряд ли реально поставить пару таких в СВО с одной, даже очень мощной, помпой.

Leo [CHK]

Безусловно будет интересно, но лучше это сделать в соответствующем форуме, здесь все-таки идет обсуждение статей .

Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд:
$erg
Повежливей, плз!

Статья понравилась, проделана большая работа. Но хочу присоединиться к тем, кто говорит что сложновато. А может быть слишком объемно. Но для практического применения нужны четкие выводы. Хочу пожелать автору в заключительной статье сделать выводы по итогам его большой работы.

2Roland Это не учебник, это "Справочник" Яворского.
2Tommy Понял, тсс!

А вот и третяя часть подошла!!!

http://overclockers.ru/lab/18803.shtml

один вопрос автору.
ватерблок "пластина с 26х22 мм радиатором"
какая толщина основания то была??? минимально допустимая? или 4 мм ?[/url]

Хороший набор статей, 3-я хороша весьма.

Снимаю шляпу...

KoXed
Судя по пропорциям на фотке, толщина пластины на которую напаивались ребра около 2мм...

Просто респект !
З.Ы Одноко то что фрезеровшик при поломке фрезы не выматерился наводит на размышления =)