Статья хорошая, но настолько приелись все эти однотипные дуршлаги... Явный застой налицо.

Согласен статья хорошая. Не думал,что при установке бокового вентилятора так благоприятно сказывается на температурном режиме видеокарт. Ну и конечно я тоже считаю основным недостатком отсутствие фронтального вентилятора и ограничение на длину видюх.

Спасибо за статью!


У нас за эти деньги 690-2 продается.

Обычный хороший корпус - тут и статью читать не надо...Но тема трансформеров и прочей подростковой вычурности до сих пор витает в умах корпусо-строителей...По этой причине, купил когда-то CM 590 за цену 690-ого...Сделали бы хороший корпус, но со строгим дизайном, без вставок глянцево-пластиковых с сеточкой и рефленых окошечек на боковых стеночках...

Я хочу, чтобы CM доделали 590-й (c сохранением дизайна): покрасили черным изнутри, сделали толще стенки (или ребра добавили), вставили фильтры от пыли, в комплект клали больше тихих несветящихся кулеров, увеличили корзину для дисков, добавили бы e-sata и больше портов USB, и разнесли бы их подальше друг от друга...Был бы Корпус, а так...

статья хороша, чего не могу сказать о кейсе

Так и не понял, почему этот 9900-й не сравнили с CNPS 10x quiet и CNPS 10x extreme(который стоит чуть меньше 2000руб.)
Даже замечания не было, относительно того, что у Залмана есть и получше кулеры...

Веерообразные кулеры Залмана уже просто достали. Ходят всё вокруг да около, а прибавки в эффективности ноль. Пора бы на них поставить крест. Нет, он справится конечно с мощным четырёх или шести -ядерником, но только в номинале. На охладители серьёзного разгона залмановские вееры уже давно не претендуют.

Действительно. Я думаю, что они будут не намного, но эффективнее этого МАКСА.

Очень красивый кулер для моддинга, но не более того.

Кулер красивый согласен.
Залману надо площадь радика повышать скажем до 10000 - 12000 см2. и нарастить трубок (в идиале испарительная камера из которой идут уже трубки в пластины радиатора, тут и прямой контакт тепловых трубок и отсутствие зазоров между трубкой и подошвой у традиционных кулеров прямого контакта). Пластины потоньше и на расстоянии 1,5-2 мм. Вот это я понимаю флагмен, а это барыжничество (продаем старое по цене нового).
Обзор в принципе показал для чего и кому нужен кулер.
Моддинг - все таки он симпатичный и тем кто не смог найти что эффективней бокса.

Ну-ну, а ничего, что они идут практически вровень с Termolab Baram?? Вы хоть тесты бы для начала посмотрели.

Нашел вот такую картинку (обратите внимание на сравнение с Alaska):
#77

Обзор неплохой, кулер - ерунда. Таких денег, что за него просят, он не стоит. Действительно, те же кулеры серии CNPS 10x (Performa/Flex) вряд ли уступили бы этому кулеру, даже б интереснее смотрелись.

Читаем внимательно статью.

фотки супер

Серебрянная стрела жутко дорогой, но жутко классный куллер конечно, я не ошибся.

Кулер интересный, жаль не очень эффективный и довольно шумный, впрочем как вся 9xxx серия.
Раз уж Zalman такие любители классики, могли бы предусмотреть крепления на s478 и 939.

Kaa, сменил P6T Deluxe на ASRock?

Вот тогда, было бы не плохо сравнение с другими куллерами от Залмана. Всё таки основной и очевидной вопрос - на сколько подопытный отличается от оригинального 9900, то что он сольет бараму и ифх-14 понятно, просто, при взгляде на сравниваемые агрегаты. В остальном статья хорошая.

интересно на сколько 9900 лучше 9700. я думаю не на много. Я бы ещё, как истинный маньяк, снял бы снего вентилятор, поставил между секциями обычную 120-ку (кажется как раз влезет) и по бокам ещё по 120-ке. и посмотрел бы что получится.

ну мы ж не на каком-нибудь оверклокерском сайте, чтобы подобным заниматься. это надо на 3dnews ждать обзора, так наверняка додумаются так сделать.