Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Но реальность иная, как и прогнозировал разница укладывается в ранее мной озвученные 10-20%, а точнее 13%, 500\440,
первое: не показал игроков раз . два: пробежал пару секунд вообще по пустому отрезку . третье : не правильно посчитал ,у меня на том участке фпс прыгает 600-520 . Больше подходит на правду : 470 против 570 . Примерно 20% . Всё это в духе фанатов-самоутешальщиков До сих пор батлу не можешь родить с правильными цифрами ?
vorvort писал(а):
Походу воздушный Змей сдулся!
тебя уже давно сдул ,с твоим весёлым тестом-нетестом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
не правильно посчитал ,у меня на том участке фпс прыгает 600-520
У меня на том участке упор в GPU, ума палата, свой максимальный сравнивать с моим средним , я и так посчитал в твою сторону, твой средний со своим минимальным, мы же процессоры сравниваем, а ты носом крутишь, и упорствуешь в сравнении видеокарт
Вложение:
12.png
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
zmey1945 писал(а):
первое: не показал игроков раз . два: пробежал пару секунд вообще по пустому отрезку
Тест не тест, отрезок не отрезок, фпс не фпс
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
ума палата, свой максимальный сравнивать с моим средним
ума палата, не суметь посчитать средний фпс ,когда он скачет 600-550 https://www.youtube.com/watch?v=O_f1EM695p4&feature=youtu.be Да и бегая на пустом серваке. Я ради интереса тоже пробегусь на пустом серваке,может и поболее будет ,чем 20% Ну чё ,в батлухе 1 до сих пор не можешь правильный отрезок подобрать ? прафисианал
Последний раз редактировалось zmey1945 26.01.2019 11:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
cypher1999 писал(а):
Так такие "профессионалы" тестируют в овервоче тренировочный полигон - а потом говорят о стабильных 300 ФПС в овервоче
у этого жука на тестовом отрезке ,даже ни одного выстрела не было , людей не показал . сдувать свою выварку не захотел . сейчас над батлухой 1 шаманит ,чтобы правильные циферки родить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Надо быть полным идиотом чтоб учитывать максимальный фпс при тестах на разных видеокартах
надо быть полным идиотом ,чтобы не уметь посчитать средний фпс . видюха та тут причём , если в неё упора нету . Подозреваю ,что сделаю такое же видео ,как у тебя с большим фпс ,чем в первый раз .
Lorichic писал(а):
Там тот же расклад, максимальный фпс ниже, толку гонять если ты производительность 1080ти приписываешь процессору
значит слился ,как и везде . так ,что ещё протестим ? чтобы в твою чахлую видюху упора не было .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
440+600\2=520, это твой средний фпс, почему он выше моего? Потому как максимальный у меня ограничен видеокартой, ДБ
То есть ,ты видишь минимальный и максимальный ,который докучи не доглядел и делаешь среднее арифметическое ,ну и кто после этого дебил? Я говорю ,пробегусь на пустой карте ,там и будет около 600 ,такой же очковый отрезок . в батле 4 на минималках в 720р , твой фпс ограничен только твоим процом .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
С твоей видеокартой да, даже там где 600+фпс, ещё раз выше скрин смотри, у меня там 98% згрузка GPU
что мне твои жипеги , в динамике и с мониторингом тогда покажи ,чтобы твоя чахлая видюха была не загружена . а потом с предложениями протестить и сравнить ,предлагай пк-боярам с топовыми процами в динамике я вижу твой средний в районе 470фпс ,мой около 570 . да и на твоей пустой карте без выстрелов ,без показа игроков .
Последний раз редактировалось zmey1945 26.01.2019 12:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
Я говорю ,пробегусь на пустой карте ,там и будет около 600 ,такой же очковый отрезок .
Бегай где хочешь, обсерились вы с patologoanatom на тему 66%, теперь крутишься шо уж, начал видяхи сравнивать, абы оправдать двойную переплату к 2700х, и до кучи к одному 9900к купил второй, шоб лишних 100мгц выжать
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: zmey1945 Ты реально купил два 9900к($1200) чтоб на 13% обойти 2700х в 720р лоу?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
на тему 66%
на тему 66% возможно ,а вообщем наши убеждения не подорваны .
Lorichic писал(а):
двойную переплату к 2700х
мне мои в районе 400 евро достаются ,это подарок по сравнению с твоей вываркой за 300 евро
Lorichic писал(а):
до кучи к одному 9900к купил второй, шоб лишних 100мгц выжать
добро лишним не будет
Lorichic писал(а):
Ты реально купил два 9900к($1200) чтоб на 13% обойти 2700х в 720р лоу?
один взял на перепродажу ,хочешь тебе один 9900к задвину за 450 евро ,берёт 5гхз ,при так себе охлаждении . будет хоть человеческий проц ,без дропов и с человеческим средним фипиэс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
один взял на перепродажу ,хочешь тебе один 9900к задвину за 450 евро
Да ты до кучи ещё и барыга , да и не нужен мне этот керогаз, пол года осталось до новых АМ4, если сейчас разница 13%, то Zen2 утопчит в грязь твой двухсотватный муфель
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
patologoanatom писал(а):
на сандик поагрись
? Эта обезьянко изначально припёрлось в один из моих роликов, начало бугуртить со своим 3930к, я его и попустил фэпеэсом, дурачёк думал что там где у него 200фпс, у меня будет 100, показал ему 250 и оно убежало, что оно такое и зачем припёрлось х.з такой же болван, пытался сравнивать 1080 с моей 1060 на то время, шёл в отказ от минималок, знало падлюко шо всерит
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
k2viper Да есть, протупил, кстати тоже интел внедрила первой, и то что амд проигрывает тому обьяснение. AES тоже интел инструкция, с 2008, но до ума своё так и не довели
Впринципе правильно написал, они то есть, но выполняются в два раза медленее, потому что 128битные регистры и нужно разбивать 256 по 128 Скоро то Zen2 выстрелит с удвоенными 256бит регистрами По слитому бенчу видно хороший буст FP, который будет даже выше чем интулевский
Вложение:
3700estjpg.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения