Я сторонник того, чтобы иметь некоторые референсы в каждом сегменте и сравнивать с ними.
Zalman CNPS 10X с ними тоже сравнивались, а значит, их эффективность в сравнении с CNPS 9900 MAX можно прикинуть.
Но сомневаюсь, что оно много кому нужно, это совершенно разные по идеологии и позиционированию кулеры, покупать их будут разные люди.

H_Rush писал(а):

Kaa, сменил P6T Deluxe на ASRock?

Это вынужденная и, надеюсь, временная замена.

Правильно мыслишь! Испарительная камера, плавно переходящая в трубки - это тема, убийца СВО!
Только будет дорого стоить, если кто-то возьмётся делать такие кулеры...


Это не тот кулер, над которым стоит так изгаляться. У него системные проблемы - трубки входят в основание своими концами, а это значит что отвод тепла и подвод жидкости для испарения происходят только в одну сторону и конец трубки имеет худшие характеристики чем участок на входе в основание. У кулеров с U-образными трубками такого недостатка нет. Но лучше всего то что описано чуть выше.

K-A-A
Планируете тестировать Thermalright Archon ? По тестам он опережает даже Silver Arrow.

Squaresoft
В планах есть, но в весьма отдаленных: пока этот кулер даже до меня не доехал.

сломался asus? Asrock тоже не плох..правда чз месяц-второй питалово начинает пищать)

видимо радик 6870 тоже на время? Или теперь везде будут одна/две 6870?

я очень сомневаюсь что этот МАХ обойдет 10x flex/perfoma с неродными вертушками как по темпам, так и по шуму..за его рекомендованные 80 зеленых я взял noctua nh-d14 и даже не думаю глядеть на этот зальман..хотя смотрится он эффектно..

p.s. очень красивые фотки..снимать черный глянец наверное самое тяжелое в работе фотографа

стоит ожидать i7 970/980x ?
вот нашел обзор Xigmatek Aegir SD128264, на графиках есть сравнение с 9900мах..думаю зальман в пролете)

Былинный отказ. Стоить еще небось будет баксов 100. Кстати насчет "9900 - дальше некуда", залман же уже давно пошел в новое поколение своих кулеров, более классических "башен" - модельный ряд их называется 10X (то есть 10000 - дальше, чем 9900 есть куда =)). Логично, что свою топовую модель они должны были сделать самой продвинутой версией из 10Х (какой-нить CNPS10X Performa Ultimate). Так что вдвойне фейлом выглядит ход вернуть устаревшую, неэффективную и скорее имиджевую форму радиатора - "бублика" 9000-й серии в своей топовой модели. Каким местом там в Zalman думают - непонятно. И ведь могут же если хотят, ведь их CNPS10X Performa - очень эффективное решение, к тому же с отличным сочетанием эффективности и цены. Но в случае с 9900 max - видно не захотели. И это печально.

У моделей 9ХХХ есть приемущесво, как не крути эти кулеры память высокую не перекроют, а так за эти деньги красивая и шумная, в нагрузке, игрушка. Жаль нет сравнения с 9700

9900-й обычный, достаточно тихий кулер, особенно если его сравнивать с 9700NT.
Однако CNPS 10x quiet ещё тише, а по эффективности только чуть лучше.

Одинаково, если сравнивать 9700NT и обычный 9900.
9700NT просто лучше продувает и из-за этого меньше темпа на датчиках материнки и видяхи, но шумит 9700NT, повторюсь, жестко.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Залманы давно имеют имидж кулеров-блондинок. Это девайсы для моддеров. Те же CNPS10x (даже Extreme) стоят дешевле этого творения, но и не так эпично выглядят.
Они для работы нужны.

Нет смысла. 9700, старый, как навоз мамонта. Ему уже года 4 наверное.
9700NT такой же примерно по произв-ти(+/- 5 град.) просто, его шум труднопереносим.

dempsey, честно говоря, сложно точно сказать, в чём провал этой идеалогии.
Бублик хорош с т.з. вентилятора, но плох с т.з. ТТ - ну уж очень она длинная.
И потом, как это ни парадоксально, но технология 'вентилятор внутри кулера' крайне ущербна.

Спасибо, статья понравилась, сам кулер оставил двоякое впечатление - с одной стороны красота и умеренная производительность, с другой устаревшая конструкция и высокий уровень шума в нагрузке...

откуда у автора винт на 10 терабайт?

Хм расстраивает что вентилятор не на полную работает на кулер т.е. рассеивает поток на внешку.Маленько доработать пластиковой гибкой панелькой (можно прозрачной) размером 95х400,прост создать видимость турбины.
Думаю чуть чуть получше будет.

SGray
А если еще раз посчитать?

Все "кольцеообразные" залманы очень заметно повышали эффективность после одевания на них цилиндра-вырезки из пластиковой бутылки.
В результате получаеться воздуховод - ветиль гонит потоки строго сквозь ребра.

Здесь такое не прокатит - вентиль выступает за пределы ребер.

упс.. калькулятор глюканул

думаю Scythe Grand Kama Cross получше. Вот обзор. Кто что думает?