Спасибо, за статейку!
Да... Зима закончилась... обогреватели в комнате уже не актуальны!
Если рассматривать тепловыделение, обоих спасет только вода и расстояние уже не будет так актуальна, как при рассмотрение с эталонным охлаждением!
Что касаемо разрешения ниже 2560 x 1440 и т.д и т.п., то два таких монстра и не нужно, вполне достаточно одного.
Касаемо "дров", то заточка еще полностью не закончена...
Если бы эту связку опробовать на разрешение 5000 x .... то НВ слила АМД наверняка, если рассматривать что технология
Enfinity поддерживает мультимониторность, но опять же, не все игры поддерживают сие творение, а так же сами дрова еще сыроваты...

результаты не шокировали. По поводу карт ати - то, что они к друг-другу прилегают - ерунда. У того кто выкладывает такие бабки за видео, по идее стоит топовая мамка, как минимум с 3 писиай-е и тут появляется свободное пространство между картами. Хотя интересно узнать, что ответит сама АМД на этот вопрос? Почему в кроссе перекрывается воздух второй карте, ведь это чревато проблемой всей системе. Предлагаю парням отправить офицальный запрос в АМД. По идее это вообще брак

Спасибо за труд парни

Это я не увидел замеров шума или их действительно нет в статье? Ну и тема "сисек" не раскрыта, в плане нагрева тандемов, температуры цп и компонентов и того как быстро выходит из строя верхняя 6990 при установке впритык?))

Больше всего удивляют показания тепловизора....ведь как бы считается (по мониторингу) что жирафик холодней, что очень хорошо разрекламировано нвидиа, а тепловизор кажет совсем другую ситуацию!!! На 590ПЕЧ походу откалиброван датчик в меньшую сторону!

POTRASHITEL
Я так понял, что заявлена температура чипов: 90+ АМД и 80+ нвидиа, но питальник у печки - только мясо жарить.
Статья ни чего так, только вот вопрос по: шумомер-микрофон хотелось бы раскрыть.

Очень познавательно, спасибо! Правда мне кажется, что i7 920 @4305 МГц - маловато для таких тандемов.
Теперь я знаю, что мне купить, если я захочу 200+ фпс в сталкере

статья хороша, давно не было подобных статьей на ресурсе.
но что так мало игр в тестах, где crysis и т.п. жесткие игры

и все таки считаю свой вариант 3х6950@3x6970 он факт круче, чем 6990х2 или 590х2. пускай он чуть медленнее, но он намного дешевле.


Railag
согласен
очень маловато)))

кто бы что не говорил, но сендики производительнее при тех же мегагерцах. так еще и более разгоняемы, это говорит о том что они еще более производительны.

Вот он киловат!.. статья подробная познавательная и технически развёрнутая , от чего уж было начали отвыка особенно от технической стороны. В общем 9/10, ещё бы игр и тест тандема 2*6990+590@Phisics тогда бы в лаборатории образовалась своя небольшая адская печка...

Спасибо, очень интересная статья, особенно заинтересовало сравнение чипсетов))
И удивило опережение одной картой 6990 двух 590 не помню в какой игре))

Да ну её эту 590ПЕЧ. Ни фига она греется! Её надо в ванную с маслом для охлаждения пихать, всю полностью.

ЗЫ: Зачётный обзор!

Действительно ОВЕРСКИЙ обзор!
Касательно замеров шума и нагрева - тот кто поставит себе 2 такие карты (не важно 6990 или 590) 99% будет делать СЖО, а следовательно решит проблему нагрева и шума.
Скоро наверно топа с воздухом не будет совсем...

Спасибо за очень занимательный обзор. Ух, как 6990 в клочья порвала "самую быструю в мире видеокарту". НиВидии надо в лицо плюнуть за такие высказывания. 6990 - АДСКАЯ МАШИНА! AMD респект

Спасибо за интересный обзор!
Давно ждал такого.
Особенно понравился тепловизор!

по ходу увидеть сли из 580-не судьба....

по поводу термркартинок: а какая кому разница какая там темпа? всем интересно шум от СО.

Ясно понятно, что шум там АДСКИЙ, - температура гораздо важнее- автор правильно расставил приоритеты.
Если кто-то покупает такие карты и остается на воздухе, значит шум для него не самое главное.

На термоснимках 6990 левый чип греется гораздо больше, с чем бы это могло быть связано?
На снимках лично мне кажется, что там не водянка, а обычный башенный кулер (бред конечно). имхо.

А обзор отличный - приятно смотреть на подобные Хай-энд боталии.

Обзор супер!
А самое прикольное то, что когда читал обзор 6970, то удивлялся ее фантастической скорости, а при нынешних обстоятельствах она вообще ничего не значит!

Данные по энергопотреблению не по всем картам участвовавших в тестировании.

Наконец-то в лаборатории отличный набор карт. Думаю с разрешением "1680х1050" - можно было и не возиться... Такие сочетания есть смысл ставить с несколькими мониторами, или, касаемо nvidia, для 3D, в ацких разрешениях, в каком-нибудь "Метро"... но всё равно - отличная статья.

Да статья гуд. Сам долго определялся с выбором видухи, но на этот год посижу без двухчипа. Взял одну 580.
Вот с чем не могу согласиться так это с отсутствием разницы после перехода с Х58 на Санди. Покрайней мере у меня на 5970 эта разница была ощутима.

Спасибо за статью! хорошая работа, почитал с удовольствием! только зачем тратить время на 1680х1050? Последняя фотка улыбнула, как амд обуздал жирафа